
- •Контрольная работа №2
- •Вариант № 2 Выполнил: Зеленская Марина Михайловна
- •II. A) Выполните копр № 3, 5.
- •III. A) Выполните копр № 1.
- •IV. Перепишите и письменно переведите на русский язык следующие
- •V. Прочитайте и устно переведите на русский язык весь текст.
- •VI. Определите, являются ли приведенные ниже утверждения (1, 2, 3):
- •VII. Прочитайте абзац 2 и ответьте письменно на следующий вопрос:
- •Список использованной литературы:
V. Прочитайте и устно переведите на русский язык весь текст.
Перепишите и письменно переведите абзацы 3, 4.
Nobel Recognizes Research into Economic Governance
1. Economists usually study markets. Now, two Americans have won the
Nobel Prize in economics for not studying markets. They will share almost
one and a half million dollars for their analysis of economic governance.
This is the study of how economic activity is governed within companies,
communities and other groups.
2. The winners are Elinor Ostrom of Indiana University in Bloomington
and Oliver Williamson of the University of California, Berkeley. The prize
in economic sciences has gone to sixty-three men since it was first awarded
forty years ago. Elinor Ostrom is the first woman. And, like other winners
over the years, her training is not limited to economics. She is a professor of
political science and of public and environmental affairs.
3. Today, economic theory suggests that good resource management requires
ownership, either private or public. If not, the thinking goes, then self-interest
will lead to overuse and destruction of shared resources. Ecologist Garrett
Hardin described this idea in nineteen sixty-eight as «the tragedy of the
commons». Elinor Ostrom showed how local decision making can lessen the
tragedy. Her research has deepened understanding of how people balance their
needs with those of others who depend on the same resources. She studied
communities like farmers in Southern California who depended on a common
water supply. She documented how people who use resources often develop
ways to share them. One example is forest management.
ELINOR OSTROM: «One of the absolutely key, most important variables
as to whether or not a forest survives and continues is whether local people
monitor each other and its use. Not officials, locals».
4. Oliver Williamson has studied big companies and found that they often
are better than markets at doing complex jobs. Under his theory, businesses
act as structures for conflict resolution. For example, companies that own
their suppliers can avoid long-term contracts and disputes over prices. This
can make production more efficient and make better use of limited resources.
But businesses can also abuse their power. Professor Williamson says the best
way to deal with this is not by limiting the size of companies, but through
industry regulation.
(From the VOA Special English Economics Report, written by Mario Ritter,
2009, October)
Выполнение:
3.Сегодня экономическая теория предполагает, что хорошее управление ресурсами требует собственности- частной или государственной. В противном случае, считается, что собственный интерес приведет к злоупотреблению и разрушению общих ресурсов. Эколог Гаретт Хардин описал эту идею в 1968 как «трагедию народа ». Элинор Остром показала, как принятие решений на местах может уменьшить трагедию. Ее исследование углубило понимание того, как люди уравновешивают свои нужды, с теми потребностями других людей, которые зависят от тех же ресурсов. Она изучила такие общества, как объединения фермеров в Южной Калифорнии, которые зависели от общего водоснабжения. Она зарегистрировала, как люди, которые используют ресурсы, часто развивают способы обмениваться ими. Одним из примеров является лесоводство.
Элинор Остром: «Один из ключевых, наиболее важных моментов, от которых зависит сохранность лесов, это контроль со стороны местных жителей друг друга и за их использование. Не со стороны чиновников, а местных жителей».
4. Оливер Уильямсон изучил крупные компании и обнаружил, что часто они лучше рынков выполняют сложные задания. Согласно его теории, предприятия выступают в качестве структур при разрешении конфликтов. Например, компании, имеющие собственные ресурсы, могут избегать долгосрочных контрактов и споров по поводу цен. Это может сделать производство более эффективным и более эффективно использовать ограниченные ресурсы.
Но бизнес также может злоупотреблять своей властью. Профессор Уильямсон говорит, что лучшим способом справиться с этим является не ограничение размеров компаний, а посредством регулирования отрасли.
(Из VOA Специальный английский экономический отчет, написанный Марио Риттером, 2009, октябрь)