
- •1. Причины Второй Мировой войны а) Противоречия между державами победительницами в Первой Мировой войне и побеждённой Германией
- •Б) Противоречия в стане самих держав победительниц Англо-французские противоречия
- •Англо-американские противоречия.
- •Итало-французские противоречия.
- •Американо-японские противоречия на Дальнем востоке.
- •В) Отношения западных держав и советского союза в межвоенный период
- •Г) Милитаризация экономики и последующая экспансия, как способ вывода национальных держав из «Великого кризиса и последующей депрессии»
- •Д) Теории расового превосходства Гитлеровской Германии и Милитаристской Японии
- •2. Основные участники и противоборствующие страны а) Формирование блока агрессивных государств
- •Б) Формирование Антигитлеровской коалиции
- •3.Основные этапы Второй мировой войны и их содержание
- •Второй период войны (22 июня 1941 – 18 ноября 1942).
- •Третий период войны (19 ноября 1942—31 декабря 1943).
- •Четвёртый период войны (1 января 1944 – 9 мая 1945).
- •Пятый период войны (9мая – 2 сентября 1945).
- •4. Поражение фашистского блока и итоги войны. Решающая роль Советского союза в разгроме Германии и милитаристской Японии
- •Заключение
Г) Милитаризация экономики и последующая экспансия, как способ вывода национальных держав из «Великого кризиса и последующей депрессии»
Экономика Германии в предвоенные годы характеризовалась ускоренным развитием тяжелой и военной отраслей промышленности (куда направлялось 4/5 всех инвестиций) и тенденциями автаркии. Военный уклон не только отражал реваншистские цели нацистов, но и рассматривался как важнейший фактор стабилизации фашистского, режима. Главное условие экономического «процветания» фашистское правительство видело в переключении промышленности на производство вооружения и развертывании военного строительства. К середине 1935 г. тяжелая промышленность достигла докризисного уровня, а к середине 1939 г. превзошла почти на 50%. Военные расходы (в 1933—1939 гг.) увеличились в 10 раз и составляли в 1938/39 г. 58% бюджета. Производство же средств потребления так и не достигло уровня 1928 г. В 1936 г. был принят 4-летний план. Его цель официально определялась следующим образом; «Немецкая армия должна быть в четыре года готова к действию. Немецкая экономика должна стать за четыре года готовой к войне»10. Стержнем нового плана являлось создание собственной сырьевой базы для обеспечения нужд военного производства. Государство предоставляло огромные кредиты (прежде всего «ИГ Фарбениндустри») для развертывания исследований по производству синтетического горючего (из бурого угля), синтетического каучука, алюминия, субсидировало строительство соответствующих заводов, гарантировало в течение 10 лет сбыт синтетической продукции по высоким ценам.
Промышленные предприятия были разбиты на «решающие в военном отношении» и «важные в военном отношении». Они в первую очередь снабжались сырьем, рабочей силой, кредитами. Предприятия же, не попавшие в эти категории, переживали серьезные трудности. В интересах военных монополий нацисты пренебрегали нуждами отраслей, обслуживающих население. Было запрещено, например, вкладывать капиталы в джутовую, бумажную, шерстяную, хлопчатобумажную отрасли. Поскольку интересы подготовки войны стояли на первом плане в политике фашистского государства, то и отрасли промышленности, являвшиеся базой милитаризации (прежде всего тяжелая индустрия), имели существенные привилегии и получали огромные прибыли. Например, прибыль концерна «ИГ Фарбениндустри» с 1932 по 1938 г. увеличилась почти в 4 раза; « Крупп» не имевший в 1932 г. прибыли, заработал на военном производстве в первые шесть лет фашистского режима 380 млн. марок. Наряду со старой промышленной элитой милитаризация и подготовка к войне обогащали и фашистских нуворишей.
Государственная политика покровительства крупным монополиям сказывалась и в проведении принудительной концентрации производства и капитала. Этой же цели в значительной мере служила «ариизация» т.е. конфискация собственности лиц еврейского происхождения, обогатившая фашистскую элиту и ее приверженцев (так, в частности, возник концерн «Г. Геринг»). В целом к концу 30-х годов 6 банков и 70 крупнейших акционерных обществ контролировали свыше 2/3 промышленного потенциала Германии.
Анализ политической и социально-экономической структуры фашистской Германии свидетельствует о том, что, во-первых, полнота власти в стране была сосредоточена в руках национал-социалистской клики, а подавляющая масса трудящихся лишилась завоеванных в многолетней борьбе демократических прав и свобод; во-вторых, в системе государственно-монополистического регулирования, охватывавшей все сферы экономики и социальных отношений, решающие позиции находились в руках крупнейших промышленных магнатов, облечённых законом прерогативами государственной власти; в-третьих, политическая, административная экономическая реорганизация имела своим результатом создания механизма тоталитарной диктатуры — инструмента мобилизации «тыла» в целях подготовки агрессивной войны.