Підготовка до захисту дипломної роботи

Виконана дипломна робота у першому варіанті подається науковому керівникові не пізніше 1 березня поточного навчального року. В остаточний варіант роботи вносяться необхідні зміни відповідно до зауважень наукового керівника, уточнення назв розділів, параграфів, таблиць. Текст роботи подається в ДЕК у паперовому примірнику та електронному носію.

До дипломної роботи додаються письмовий відгук наукового керівника та рецензія одного з провідних вчених інших навчальних та наукових закладів.

Відгук наукового керівника пишеться у довільній формі. У відгуку керівник обов’язково визначає рівень підготовки студента до виконання наукових досліджень; вміння працювати з літературою й знаходити рішення наукових та практичних проблем, характеризує ступінь оволодіння сучасними методами дослідження і вміння втілювати в практику навчання теоретично обґрунтовані нові наукові ідеї та вміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал та робити висновки. Науковий керівник визначає також, чи відповідає дипломна робота всім вимогам, які висуваються до наукових досліджень такого типу. Науковий керівник має чітко висловити свою думку щодо рекомендації дипломної роботи до захисту.

У відгуку рецензента визначається актуальність обраної проблеми, новизна й методика дослідження, теоретичне і практичне значення роботи, аргументовано характеризуються її позитивні сторони та недоліки.

Рецензент оцінює роботу за чотирибальною шкалою: “відмінно”, “добре”, “задовільно” та “незадовільно”.

Остаточно оформлена дипломна робота з відгуком наукового керівника та рецензією подається на кафедру соціальної роботи до 15 квітня поточного року. Студент повинен бути ознайомлений зі змістом відгуку та рецензії.

На захист дипломної роботи студент готує доповідь (до 15 - 20 хвилин). Тут мають бути висвітлені такі питання дипломної роботи, як:

обґрунтування актуальності теми дослідження;

мета, об’єкт, предмет, завдання;

методи дослідження;

результати дослідження;

основні висновки та рекомендації.

У доповіді студента повинні міститися також відповіді на зауваження наукового керівника та рецензента.

Для кращого сприймання доповіді студент готує таблиці, графіки, кодограми тощо.

Загальні висновки та практичні рекомендації дипломної роботи повинні бути всебічно обґрунтовані й не дублювати змісту її вступної частини.

Разом з магістерською роботою подаються такі документи:

• витяг з протоколу засідання кафедри про рекомендацію до захисту;

• письмовий відзив наукового керівника з характеристикою діяльності випускника під час проведення наукового дослідження і визначенням цінності виконаної роботи;

• письмова рецензія на магістерську роботу, яка містить її оцінку за прийнятою чотирибальною системою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») та критичні зауваження.

• Довідка про впровадження результатів дослідження з місця проведення експерименту.

Відгук і рецензія на наукову роботу

Наукова робота подається на кафедру з відгуком та рецензією. Науковий керівник має у відгуку оцінити вміння студента логічно мислити, організовувати свою роботу, робити висновки з отриманих результатів, сформованість професійних умінь і навичок. Поряд із зазначенням позитивних моментів дипломної роботи необхідно вказати й недоліки. Відгук завершується тим, що керівник визначає відповідність роботи всім вимогам, які є обов’язковими для дипломних робіт, і оцінює її.

Рецензія на наукові роботу може бути „зовнішньою” чи „внутрішньою”. У рецензії рецензент визначаються також її актуальність, наукова новизна, повнота та ґрунтовність викладу, науковий рівень досліджень, аргументованість висновків і пропозицій, можливість їх практичного впровадження. Рецензент повинен звернути увагу на відповідність отриманих результатів меті та завданням дипломної роботи, зазначити її позитивні та негативні аспекти. Рецензент також оцінює дипломну роботу.

Магістрант чи дипломант повинен ознайомитися з відгуком і рецензією на роботу, проаналізувати їх та підготувати відповіді на зауваження, які будуть заслухані при захисті роботи.