Тема 17. Апелляционное производство.

Практические занятия (2 часа).

План

1. Сущность апелляции: понятие, признаки, виды апелляции.

2. Правила возбуждения апелляционного производства.

3. Производство в суде апелляционной инстанции.

4. Полномочия суда апелляционной инстанции.

5. Обжалование в суд апелляционной инстанции определений.

6. Реформа апелляционного производства в гражданском процессе.

Вопросы для индивидуальных докладов:

Апелляционное производство в гражданском процессе: анализ судебной практики.

Апелляция в гражданском и арбитражном процессе: сравнительный анализ.

Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения.

Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ.

Вопросы, подлежащие разрешению судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел: изменения в ГПК РФ.

Введение апелляционного рассмотрения жалоб в судах общей юрисдикции в контексте требований международного права.

Допуск апелляционного обжалования в российском гражданском процессе.

Инстанционное построение судов гражданской юрисдикции в Законе Украины.

История судебной системы России.

Исправление судебных ошибок как компонент судебной защиты.

Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах второй инстанции.

О пересмотре судебных актов по гражданским делам в связи с применением нормативных правовых актов с обратным эффектом.

О возможности лиц, не участвовавших в деле, обжаловать судебный акт, нарушающий их права, в гражданском и арбитражном процессах.

Общие черты и отличительные признаки апелляционной и кассационной форм обжалования в гражданском процессе России.

Обжалование по правилам ГПК Украины судебного решения лицами, не принимавшими участия в деле, относительно прав и обязанностей которых суд вынес решение.

Обжалование и пересмотр решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции, не вступивших в законную силу: (судоустройственный и судопроизводственный аспекты).

О праве суда апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

О некоторых проблемах производства в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ.

Причины судебных ошибок и процессуальные средства их предупреждения в гражданском судопроизводстве.

Пределы проверки судом апелляционной инстанции решений по делам, вытекающим из частных правоотношений.

Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе: исторический аспект развития.

Подготовка дела к судебному заседанию в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций гражданского и арбитражного процесса.

Повторная кассация и производство по исключительным обстоятельствам в процессуальном праве Украины: позиция Конституционного Суда.

Проблемы правового регулирования полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе.

Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ.

Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе.

Проблемы применения гражданско-правовых норм при апелляционном обжаловании определений об отказе взыскателю в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Россия и Европейский суд: реформы или конфронтация?

Судебная ошибка как препятствие для реализации права на судебную защиту.

Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты.

Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ.

Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе.

Устранение судебных ошибок в гражданском и арбитражном процессе: сравнительный аспект.

Экстраординарные способы обжалования по гражданскому процессуальному законодательству Франции.

Эффективность процессуальной деятельности проверочных инстанций арбитражного суда и суда общей юрисдикции.

Задание 1

Изучите предложенную ситуацию. Правильно ли поступил суд?

Определением Центрального районного суда г. Омска от 19.05.2012 г. гражданское дело по иску К.К. Комаровой к П.П. Попову о лишении родительских прав было передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Омска по ходатайству прокурора со ссылкой на п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда отменила данное судебное постановление, так как суд первой инстанции, сославшийся в обоснование своих выводов на факт регистрации места жительства ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского, а не Центрального районного суда г. Омска, не учел положения ч. 1 ст. 33 ГПК РФ. Из материалов дела и пояснений ответчика в суде первой и второй инстанций следовало, что на день возбуждения в Центральном районном суде г. Омска гражданского дела (27.04.2012 г.) ответчик проживал на территории, относящейся к подсудности указанного суда.

Задание 2

Правильно ли поступил суд в данной ситуации?

Р.О. Максимов подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, решение мирового судьи отменил и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Задание 3

Объясните, допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции и апелляционной инстанции?

1. Об отложении судебного разбирательства.

2. Об отказе в удовлетворении ходатайства приобщить к делу доказательства.

3. О прекращении производства по делу.

4. Об оставлении искового заявления без движения.

5. Об обеспечении иска.

6. Об обеспечении доказательств и об отказе в обеспечении доказательств.

7. О восстановлении пропущенного срока и об отказе в восстановлении пропущенного срока.

8. Об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судей.

9. О привлечении и отказе в ходатайстве привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований.

Задание 4

Как должен поступить суд апелляционной инстанции в предложенной ситуации?

ООО «Курьер» обжаловало в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, направив жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Задание 5

Вправе ли суд рассмотреть данное дело в апелляционном порядке?

В апелляционную инстанцию поступила жалоба, поданная против решения Ленинградского областного суда тремя гражданами Российской Федерации: А.А. Смирницкой, И.И. Стояновой и В.В. Деловым.

Заявители утверждают, что судья Ленинградского областного суда П.Л. Релова неправомерно отменила судебное решение, принятое в их пользу, нарушив процедуру, установленную нормами ГПК РФ, пересмотрела дело по вновь открывшимся обстоятельствам без их участия в процессе. Поскольку они не были извещены должным образом о времени и месте проведения судебного заседания. Данный факт подтверждается отсутствием документов, подтверждающих получение ими данного извещения.

Задание 6

Проведите сравнительную характеристику правовых институтов действующих в суде первой инстанции и апелляционной инстанции в виде таблицы, критерии для сравнения можете добавить самостоятельно.

Критерий для сравнения	Оставление просительного документа без движения		Возвращение просительного документа
	Первая инстанция	Апелляционная инстанция	Первая инстанция	Апелляционная инстанция
Цель применения данного правового института
Основания применения данного правового института
Сроки применения данного правового института
Правовые последствия применения данного правового института

Задание 7

Изучите предложенную ситуацию. Правильно ли поступил суд?

В ходе рассмотрения иска А.А. Леонтьевой к И.И. Петрову об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов определением Курагинского районного суда по делу назначена генетическая экспертиза, расходы по проведению которой возложены поровну на обе стороны.

И.И. Петров подал частную жалобу, требуя отменить указанное определение в части возложения на него обязанности по оплате расходов.

Определением Курагинского районного суда от 14.05.2012 г. частная жалоба возвращена заявителю с указанием, что определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу.

Задание 8

Изучите предложенный судебный акт и составьте на его основе проект апелляционной жалобы и отзыва по ней.

Судья ФИО5 Дело № ...

Судья ФИО5 Дело № ...