Лекция № 17 – 18 (4 часа). Введение в макроэкономику.

1. Макроэкономика как раздел экономической теории.

2. Система национальных счетов: сущность и история становления.

3. Основные макроэкономические показатели.

4. Понятие совокупного спроса и совокупного предложения и их кривые. AD-AS - анализ общего экономического равновесия.

1. Макроэкономика как раздел экономической теории.

Макроэкономика – отрасль экономической науки, изучающая поведение экономики как единого целого с точки зрения обеспечения условий устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов, минимизации уровня инфляции и равновесия платежного баланса.

Концентрируя внимание на наиболее значимых экономических факторах, определяющих фискальную и кредитно-денежную политику государства, макроэкономика оставляет «за кадром» поведение отдельных экономических агентов – домашних хозяйств и фирм.

Макроэкономический анализ предполагает абстрагирование от различий между отдельными рынками и выявление ключевых моментов функционирования целостной экономической системы во взаимодействии рынков товаров, труда и денег как таковых, а также национальных экономик в целом. Речь идет о механизмах установления и поддержания с помощью мер фискальной и монетарной политики краткосрочного и долгосрочного общего макроэкономического равновесия (внутреннего и внешнего).

В отличие от микроэкономики макроэкономика использует в своем анализе агрегированные величины. Само понятие «агрегирование» представляет собой объединение, суммирование однородных экономических показателей по определенному признаку с целью получения общих величин. Например, в макроэкономическом анализе используются следующие показатели: ВНП (а не выпуск отдельной фирмы), средний уровень цен (а не цены на конкретные товары), рыночную ставку процента (а не ставку процента отдельного банка), уровень инфляции, занятости, безработицы и т.д.

Центральной проблемой макроэкономики является проблема общественного воспроизводства, которая позволяет представить народное хозяйство как органическое целое, т.е. не просто как совокупность предприятий, домохозяйств, отраслей, а как самовоспроизводящуюся систему. Это означает, что осуществление взаимодействия и взаимосвязи между элементами данной системы создают условия для непрерывного продолжения, возобновления и повторения экономических процессов.

Таким образом, общественное воспроизводство – это процесс общественного производства на постоянно повторяющейся связи и в непрерывном потоке своего возобновления.

Следовательно, понятие воспроизводства означает, что всякий процесс производства есть в то же время процесс воспроизводства. Общество не может перестать потреблять, не может и перестать производить. А всякий процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи, в непрерывном потоке своего возобновления, и есть процесс воспроизводства.

Первую попытку представить процесс общественного воспроизводства в форме единой универсальной модели предпринял французский экономист-физиократ Ф.Кенэ (1694 – 1774). Его работа «Экономическая таблица» (1758?) и статьи «Зерно», «Фермеры» и другие открыли данное направление экономических исследований.

Ф.Кенэ все общество разделил на три класса: производительный класс - это те, кто заняты в сельскохозяйственном производстве; класс собственников (король, духовенство, сеньоры), бесплодный класс, т.е. граждане, не занимающиеся земледелием, не создающих чистый продукт, а всего лишь преобразующих сельскохозяйственный продукт в иную натуральную форму.

Модель воспроизводственного процесса по Ф.Кенэ можно представить в виде схемы.

Производительный класс		Собственники		Бесплодный класс
3 млрд. ливров		0		0
2 млрд. ливров рента 1 млрд. . продукты питания 1 млрд. промышленные товары 1 млрд. продукты питания 1 млрд. промышленные товары 1 млрд. сырье для пополнения оборотного капитала

Схема 1. Модель воспроизводственного процесса по Ф.Кенэ.

Из схемы 1 видно, что в результате всех взаимодействий к началу нового сельскохозяйственного года ситуация возвращается к своему исходному пункту.

Экономическая таблица Ф.Кенэ стала первым опытом моделирования экономических процессов, а образ экономики как кругооборота продукта и доходов во многом предопределил характер и направление развития политической экономии.

Вместе с тем Экономическая таблица содержит существенные недостатки:

1.сельское хозяйство представлено единственной производительной сферой производства;

2. в стоимости продукта промышленного производства не учитывается прибавочная стоимость;

3. отсутствует возмещение средств труда, потраченных при производстве промышленной продукции, тогда как только промышленность могла произвести их для себя.

Следующая балансовая модель появилась в экономике более чем через 100 лет и стала известна как теория воспроизводства К.Маркса. Он попытался представить процесс общественного воспроизводства как акт обмена продукции двух подразделений: I подразделение – производство средств производства, II подразделение – производство предметов потребления. Стоимость общественного продукта может быть представлена как сумма стоимости продуктов двух подразделений:

Q₁ = C₁ + V₁ + M₁,

Q₂ = C₂ + V₂ + M₂.

Причем К.Маркс строит два варианта схем воспроизводства.

Схема простого воспроизводства моделирует повторяющийся кругооборот общественного продукта в неизменном масштабе. В этом случае предполагается, что чистые инвестиции отсутствуют и вся прибавочная стоимость идет на личное потребление капиталистов.

В условиях простого воспроизводства должны выполняться следующие условия:

Первое - (V₁ + M₁) = C₂

Вновь созданная стоимость в I подразделении должна быть равна потребляемому постоянному капиталу II подразделения.

Это условие возможно, но вероятность достижения такого результата крайне мала, так как необходимо, чтобы были четко скоординированы такие разнородные процессы, как формирование доходов в I подразделении и выбытие средств производства во II подразделении.

Второе – (C₁ + V₁ + M₁) = C₁ + C₂

Сумма продукции I подразделения должна быть равна потребляемому постоянному капиталу в I и II подразделениях.

Третье – (C₂ + V₂ + M₂) = (V₁ + M₁) + (V₂ + M₂)

Объем продукции II подразделения должен быть равен продукции предметов потребления, предназначенной для удовлетворения личных потребностей рабочих и капиталистов I и II подразделений.

Схема расширенного воспроизводства строится на предположении, что часть прибавочной стоимости сберегается от потребления и становится источником накопления капитала.

Эта схема более реалистична, но заметно уступает в наглядности схеме простого воспроизводства. Здесь нет четкой увязки между подразделениями и видами доходов, а механизм расширенного воспроизводства Маркс иллюстрирует условными численными примерами, сделав ряд допущений: инвестиции осуществляются внутри каждого подразделения, структура дополнительного капитала (его деление на постоянный и переменный) воспроизводит сложившиеся пропорции, в накопление идет половина прибавочной стоимости I подразделения, тогда как норма накопления во II подразделении пассивно приспосабливается к условиям воспроизводства.

При структуре продукта, принятой в примере Маркса, и с учетом приращения капитала за счет накопления прибавочной стоимости схема воспроизводства трансформируется следующим образом:

400

100

40000C₁ + 1000V₁ + 1000M₁ = 6000

15000C₂ + 750V₂ + 750M₂ = 3000

∑ = 9000

50

100

Накапливаемая половина прибавочной стоимости I подразделения (500М₁) распределяется между постоянным и переменным капиталом в пропорции 400:100; в результате доходы, предъявляющие спрос на товары II подразделения, составляют 1600 (1000V₁ + 100М₁ /приращение переменного капитала/ + 500M₁ /доходы капиталистов, оставшиеся для личного потребления). Этой величине спроса на предметы потребления по условию пропорциональности должно соответствовать предложение со стороны II подразделения, предъявляющее в свою очередь спрос на средства производства: такое предложение складывается из 1500С₂ (первоначальный фонд возмещения средств производства II подразделения) + 100М₂ (вновь накапливаемого постоянного капитала из прибавочной стоимости II подразделения). Наконец, этому дополнительному постоянному капиталу сопутствует переменный капитал в размере 50М₂ из того же источника.

После трансформации схема примет вид, отражающий готовность экономической системы к началу функционирования в режиме расширенного воспроизводства:

4400C₁ + 1100V₁ + 500M₁ = 6000

1600C₂ + 800V₂ + 600M₂ = 3000

По окончании первого цикла расширенного воспроизводства величина годового продукта составит 9800 (против 9000 в начале периода), а его структура с учетом перераспределения инвестируемой прибавочной стоимости перед вторым циклом кругооборота будет выглядеть следующим образом:

440

110

44000C₁ + 1100V₁ + 1100M₁ = 6600

16000C₂ + 800V₂ + 800M₂ = 3200

∑ = 9800

80

160

Теория воспроизводства Маркса на многие десятилетия предвосхитила формирование таких разделов экономической теории, как моделирование экономического роста и анализ межотраслевых связей методом «затраты – выпуск».

В условиях классического рынка теоретическую модель общего макроэкономического равновесия разработал швейцарский экономист Л.Вальрас (1834-1910). В своей работе «Элементы чистой политической экономии, или теория общественного богатства» он изложил основные принципы общего равновесия и на их основе дал анализ процессов обмена, производства, сбережений, инвестиций и отчасти денежного обращения. Он показал, что экономика свободной конкуренции приходит в состоянии равновесия, которое характеризуется максимумом индивидуальных функций полезности при заданных бюджетных ограничениях.

Закон Вальраса гласит: общая величина спроса должна быть при соответствующей системе цен равна общей величине предложения; соответственно, общее предложение конечных продуктов в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них как сумме всех факторных доходов.

Основным недостатком модели является то, что она статична. В ней предполагаются заданными предпочтения индивидов, исходные запасы товаров и ресурсов, характеристики производственного процесса, отраженные в коэффициентах удельных затрат, и т.д. Статичный характер не только модели, но и подхода Вальраса проявился в том, что в центре внимания был вопрос о состоянии равновесия как о таком состоянии, в котором не могут возникать импульсы к каким-либо изменениям, поскольку достигнут максимум индивидуальных функций полезности. Наиболее простым и очевидным способом преодоления статичности модели является так называемая сравнительная статика, предполагающая сравнение состояний равновесия при различных исходных условиях модели, например, величины начальных запасов товаров или ресурсов. Однако, хотя сравнение последовательных равновесных состояний и дает некоторую информацию о траектории движения системы между равновесными точками, строгие выводы об этой траектории сделать нельзя. Проблема динамики оказалась настолько сложной, что и сегодня нельзя сказать, что она решена.

Идеи Вальраса успешно развивали Эджуорт, Парето, Фишер. Но как самостоятельное направление экономической теории в современном виде теория общего экономического равновесия сформировалась в 30-е годы XXв. (А.Вальд, Дж. фон Нейман, Дж. Хикс, К.Эрроу, Ж.Дебре), когда были даны математически строгие определения равновесия и корректно сформулированы проблемы существования, единственности и устойчивости равновесия и намечены пути решения этих проблем.

На основе математических моделей Л.Вальраса американский экономист русского происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973г. Василий Васильевич Леонтьев (1906 – 1999) в 30-х гг. XXв. предложил концепцию межотраслевого баланса (МОБ) на основе принципа: затраты – выпуск.

Интересен тот факт, что первый баланс экономики был построен несколько ранее, в 1923 – 1924 гг. в СССР. В нем начали разрабатываться показатели и таблицы, характеризующие межотраслевые связи в хозяйстве, однако работа не получила развития и была возобновлена только во второй половине 1950-х гг.

Модель Леонтьева в настоящее время широко используется в практических расчетах затрат производства, цен, ресурсоемкости продукции, структуры совокупного общественного продукта и т.п. В упрощенном виде для экономики, состоящей из двух секторов, ее можно представить в виде таблицы 1.

Таблица 1