
- •Глава I Скольких видов бывают государства и как они приобретаются
- •Глава VIII о тех, кто приобретает власть злодеяниями
- •Глава XVIII о том, как государи должны держать слово
- •Глава II о сущности христианской жизни, или о том, чтобы отрешиться от самих себя
- •Глава XVI. Об основах государства, о естественном и гражданском праве каждого и о праве верховной власти
- •Глава XIII. О естественном состоянии человеческого рода в его отношении к счастью и бедствиям людей
- •Глава XIV. О первом и втором естественных законах и о договорах
- •Глава XII. О законодательной, исполнительной и федеративной власти в государстве
- •Глава XIII. О соподчиненности властей в государстве
- •Глава VI. О государственном устройстве Англии
- •Глава VI. Об общественном соглашении
- •Глава VIII. Что сдерживает тиранию большинства в Соединенных Штатах?
- •1. Свобода и авторитет
- •2. Свобода мысли и дискуссии
- •3. Индивидуальность как один из элементов благосостояния
- •Глава I. Принцип пользы
- •Глава X. Анализ политических благ и зол
- •Часть II. Становление и триумф либеральной идеологии
- •Глава 5. Либерализм и легитимация национальных государств: историческая интерпретация
- •Вопрос 10. Чем отличается пролетарий от раба?
- •Вопрос 11. Чем отличается пролетарий от крепостного?
- •Вопрос 12. Чем отличается пролетарий от ремесленника?
- •Вопрос 13. Следовательно, вы, не считаете, что общность имущества была возможна во все времена?
- •Вопрос 14. Вернемся к шестому вопросу. Если вы, намерены подготовить общность путем просвещения и объединения пролетариата, то вы, следовательно, отвергаете революцию?
- •Вопрос 19. Как вы организуете это воспитание в переходный период?
- •Вопрос 20. Не будет ли вместе с введением общности имущества одновременно провозглашена общность жен?
- •Вопрос 21. Сохранятся ли национальности при коммунизме?
- •Вопрос 22. Отвергают ли коммунисты существующие религии?
- •1. Политическая демократия
- •2. Экономическая демократия
- •3. Международная демократия
- •Рабская Украина (принципы скрытого рабства) Избранное
- •Дмитро Павличко: «з упа — в комсомол... Я писав комуністичні вірші дуже щиро»
- •«Досить сидіти на печі і чекати!» — Левко Лукьяненко
- •«Ви хочете, щоб ми писали, як Достоєвський чи Толстой?»
- •«Вже не той хлопчик, який писав про Кремлівські зорі»
- •«Росію створили татари і монголи»
- •«Р о с і я в т р а т и л а п р и б а л т и к у, р о с і я в т р а т и т ь і нас назавжди!»
- •«Кравчук — молодець, щоб ви знали!»
- •Демографическая трагедия
- •Гуманитарная катастрофа
- •Инфраструктурный коллапс
- •Экономический спад и финансовое пике
- •Элиты, доставшиеся в наследство
- •Дублирование функций исполнительной власти
- •Системный кризис власти непреодолим изнутри
«Вже не той хлопчик, який писав про Кремлівські зорі»
— То есть из УПА вы прямиком записались в комсомольцы?
— Да, з УПА — в комсомол.
— Власть меняется? Удобно в УПА — вы в УПА, выгодно в комсомоле — в комсомоле, сподручно стать националистом — стали им...
— Ні, мені не вигідно було нічого! Ви повинні зрозуміти, що часи перебудували не лише мене... А що сталося з Горбачовим? Там, де йому було добре, він каже, що це — недобре. А що мені сказати про Павла Тичину? Проклясти його за те, що він, коли була Українська Народна Республіка, писав про героїв Крут, а потім писав, що «партія веде»?
Все тому, що стояли над нами... Мені важливо було хоч слово українське почути! Я покинув Львів і переїхав до Києва, адже розумів, що головна політика твориться саме тут. Мене знав Петро Шелест (первый секретарь ЦК Компартии Украины, 1963—1972 гг. — Авт.), який сказав: «Ти націоналіст, я знаю, але мені казали Павло Тичина і Олесь Гончар, що ти талановитий». І Шелест мене рятував, викликаючи, казав: «Відітни собі язик!» — а я питав: «Петро Юхимович, чого ми Росію любимо більше за Україну? Хто ми такі?»
Ви думаєте, я написав про Кремлівські зорі і закохався в них навіки? На той час, коли писав — звичайно, але зазвичай я писав для того, щоб увійти ближче до кола комуністичних лідерів. І то сталося! Я був депутатом Верховної Ради СРСР і України одночасно. Я з Горбачовим говорив, коли він приїжджав сюди... І я знаю, що мене шанували комуністи. Але коли валилася імперія і я сказав комуністам, щоб брали владу, вони відповіли: «Ні, ми не будемо брати!» Комуністи були всі росіяни, з Росії, так, як і сьогодні.
— В марте 1990 г., выходя из Компартии, вы заявили, что, мол, не знали ни про голод 1932—1933 гг., ни про масштабы ГУЛАГа... А через год пишете: «Ми знали, був голодомор / І розстріли в підвалах...» Так знали или не знали? Ваши строки?
— Мої. А звідки ви знаєте мої вірші?
— Говорю же: ценитель вашего творчества!
— Вам треба бути українкою! Я все це знав, але мовчав.
— То есть подобное начали писать уже при независимости?
— Ні, оце неправильно! Справа в тому, що я дійсно нічого не знав про голодомор. Коли ми поїхали в Канаду, я побачив пам'ятники жертвам голодоморів, потім прочитав «Жнива скорботи» Роберта Конквеста і вжахнувся. Тепер для мене нічого страшнішого немає, як література про голодомор, про наших людей, мільйони яких було убито, і це робила партія, робили і наші — ті, які там сиділи — українці... Я змінився — звичайно, що вже не той хлопчик, який писав про Кремлівські зорі.
«Росію створили татари і монголи»
— Давайте оставим гуманитарную составляющую и перейдем к сути заявленного вами вопроса: ЕС или ТС? ЕС применяет свое право на территории государств — членов ЕС. ТС на это не претендует. Вы же говорите о потере суверенитета...
— Я Митному союзу не вірю ні одному слову, тому що це все — порожні балачки. Що таке Митний союз? Митний союз — це частина держави, це — псевдо нового СРСР. Що таке економічна єдність у сфері Сходу, євроазійської державності? Це є домінація Росії у всьому. Кінець! Всяка національна незалежність зникає. Що значить — Росія не буде контролювати? Москві не можна повірити, вона ніколи не зробить те, що обіцяє. Ніколи не робила і не зробить! Все брехня!
— Вы однозначно уверены, что при вхождении в ТС суверенитет Украины будет утрачен?
— Якщо Україна вступить в Митний союз — буде боротьба, буде кров! Але зараз це тяжко буде зробити для Росії, бо Росія мусить оглядатися. Україна важлива для Заходу, і як тільки Україна стане частиною нової Російської імперії, Захід теж буде поставлений на коліна. Я завжди казав президентові Польщі: якщо ви вступите в НАТО, а Україна залишиться за межами НАТО, то росіяни підійдуть близько — і від Львова, і від Кенігсберга — і ви знову будете на колінах. Пам'ятайте: ідете з Україною в ЄС, з Україною в НАТО — тоді ви вільні!
— Получается, вы выступаете защитником интересов Европы, в частности Польши?
— Ні, я захищаю Україну, бо знаю: якщо Україна буде в ЄС — ми будемо під парасолькою безпеки усієї Європи. Ми повинні нарешті знищити претензію російської озброєної руки, яка там панує для того, щоб «відлупати» Білорусь та Україну від Європи і зробити частиною своєї імперії.
— На пресс-конференции вы ссылались на опросы в студии Савика Шустера. Все мы знаем, как подбирается студия у Шустера. А почему так мало — всего лишь 94%? Рассчитывали, наверное, на все 100%...
— Хочу вам сказати, що весь схід України хоче в Європу! Всі хочуть у Європу, а не в Росію! В Росії нас чекає нове рабство. Росія — це страх для Європи. Росія — це імперія зла! Взагалі вся історія російської держави — царської і комуністичної — це історія завоювання світу. Про це сказав Карл Маркс. Ніколи Росія не зміниться, вона завжди буде мріяти про завоювання світу, тому що Росію створили татари і монголи. І вони там засіли. В Росії головне — государ, государство, це кінець! Ніякої демократії не було і не буде!