15. В качестве положительного идеала государственного устройства классицистами утверждалась

а) республика;

б) конституционная монархия;

в) «просвещенная монархия».

16. В каком произведении м.В.Ломоносова звучит следующий «гимн» наукам:

Науки юношей питают,

Отраду старым подают,

В счастливой жизни украшают,

В несчастной случай берегут;

В домашних трудностях утеха

И в дальних странствах не помеха.

Науки пользуют везде:

Среди народов и в пустыне,

В градском шуму и наедине,

В покое сладки и труде ?

а) «Разговор с Анакреоном»;

б) «Утреннее размышление о божием величестве»;

в) «Ода на день восшествия на всероссийский престол ее величества государыни императрицы Елисаветы Петровны 1747 года».

17. Герой какого произведения говорит о себе:

Зла фурия во мне смятенно сердце гложет,

Злодейская душа спокойна быть не может. /…/

Я ведаю, что я нежалостный зла зритель

И всех на свете сем бесстыдных дел творитель ?

а) «Владимир» Феофана Прокоповича;

б) «Димитрий Самозванец» А.П.Сумарокова;

в) «Мот, любовию исправленный» В.И.Лукина.

18. Что не присуще эстетике классицизма?

а) нормативность и жанровая регламентация;

б) рассудочность в конструировании художественного образа;

в) мистицизм;

г) выделение в человеческом характере какой-либо одной его черты.

19. Кого В.Г.Белинский назвал «Петром Великим русской литературы»?

а) М.В.Ломоносова;

б) А.Д.Кантемира;

в) А.П.Сумарокова.

20. Кто автор следующих строк:

О, ваши дни благословенны!

Дерзайте ныне ободренны

Раченьем вашим показать,

Что может собственных Платонов

И быстрых разумов Невтонов

Российская земля рождать ?

а) М.В.Ломоносов;

б) А.Д.Кантемир;

в) А.П.Сумароков.

21. Какая из этих трагедий не принадлежит перу А.П.Сумарокова?

а) «Синав и Трувор»;

б) «Тамира и Селим»;

в) «Гамлет».

22. В каком журнале опубликованы «Отрывок путешествия в *** И*** Т***», «Письма к Фалалею»?

а) «Всякая всячина»;

б) «Трутень»;

в) «Живописец».

23. В каком произведении Д.И.Фонвизина рисуются сатирические образы «русских парижанцев»?

а) «Недоросль»;

б) «Бригадир»;

в) «Послание слугам моим».

24. Кто из персонажей «Недоросля» имеет наградой за тяжкий труд «по пяти рублей на год и по пяти пощечин на день»?

а) Еремеевна;

б) Цыфиркин;

в) Вральман.

25. Первой республиканской трагедией в русской литературе была

а) «Сорена и Замир» Н.П.Николева;

б) «Димитрий Самозванец» А.П.Сумарокова;

в) «Вадим Новгородский» Я.Б.Княжнина.

26. Определите жанр «Елисея, или Раздраженного Вакха» В.И. Майкова:

а) эпическая поэма;

б) героическая поэма;

в) ирои-комическая поэма;

г) комическая опера.

27. Кто является автором следующих строк:

Попы стараются обманывать народ,

Слуги дворецкого, дворецкие господ,

Друг друга господа, а знатные бояря

Нередко обмануть хотят и государя;

И всякий, чтоб набить потуже свой карман,

За благо рассудил приняться за обман.

До денег лакомы посадские, дворяне,

Судьи, подьячие, солдаты и крестьяне.

Смиренны пастыри душ наших и сердец

Изволят собирать оброк с своих овец ?

а) М.В.Ломоносов;

б) А.Д.Кантемир;

в) А.П.Сумароков;

г) Н.И.Новиков;

ж) Д.И.Фонвизин.

28. Важнейшим звеном философской базы эстетики классицизма является:

а) рационализм (картезианство);

б) иррациональное (интуитивное) познание действительности.

29. Первой в русской литературе социально-политической комедией является

а) «Тресотиниус» А.П.Сумарокова;

б) «Недоросль» Д.И.Фонвизина;

в) «Ябеда» В.В.Капниста.

30. Какое из нижеперечисленных произведений Г.Р.Державина не является торжественной одой?

а) «Евгению. Жизнь Званская»;

б) «Фелица»;

в) «На взятие Измаила».

31. О ком говорит Г.Р.Державин («Снигирь»)?

Кто перед ратью будет, пылая,

Ездить на кляче, есть сухари;

В стуже и в зное меч закаляя,

Спать на соломе, бдеть до зари;

Тысячи воинств, стен и затворов,

С горстью россиян все побеждать?

а) о Кутузове;

б) о Суворове;

в) о Румянцеве.

32. В какую свою повесть Н.М.Карамзин вводит мотив инцеста?

а) «Марфа Посадница»;

б) «Остров Борнгольм»;

в) «Сиерра-Морена».

33. Героями какого произведения И.А.Крылова являются Ослашид, Дурсан, Грабилей?

а) «Каиб»;

б) «Трумф» («Подщипа»);

в) «Кофейница».

34.О какой книге Екатерина II писала:

«Намерение сей книги на каждом листе видно: сочинитель наполнен и заражен французским заблуждением, ищет всячески и выищивает все возможное к умалению почтения к власти и властем, к приведению народа в негодование противу начальников и начальства. /…/ Сочинитель не любит царей и, где может убавить к ним любовь и почтение, тут жадно прицепляется с редкой смелостию…» ?

а) «Письма русского путешественника» Н.М.Карамзина;

б) «Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н.Радищева;

в) «Ябеда» В.В.Капниста.

35.В каком литературном направлении русской литературы XVIII века ведущими жанрами становятся семейный психологический роман, дневник, исповедь, путевые заметки?

а) классицизм;

б) сентиментализм.

36.Какую из нижеперечисленных стран Европы автор «Писем русского путешественника» не посещал?

а) Швейцарию;

б) Англию;

в) Германию;

г) Испанию.

37.Назовите автора «Истории государства Российского»:

а) Я.Б.Княжнин;

б) А.Н.Радищев;

в) Г.Р.Державин;

г) Н.М.Карамзин.

38.Кто является автором следующих строк:

«Звери алчные, пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем? То, чего отнять не можем, − воздух. Да, один воздух. Отъемлем нередко у него у него нетокмо дар земли, хлеб и воду, но и самый свет. Закон запрещает отъяти у него жизнь. Но разве мгновенно. Сколько способов отъяти ее у него постепенно!» ?

а)Я.Б.Княжнин;

б)А.Н.Радищев;

в) Г.Р.Державин.

39.Кого имеет в виду В.Г. Белинский:

«К чему не обратись в нашей литературе – всему начало положено им: журналистике, критике, повести-роману, повести исторической, публицизму, изучению истории» ?

а) Я.Б.Княжнин;

б) И.И.Дмитриев;

в) Г.Р.Державин;

г) Н.М.Карамзин.

40.В творчестве поэтов-сентименталистов на первый план выходят те жанры, которые в классицизме считались

а) «высокими»;

б) «средними»;

в) «низкими».

41.Кто является автором сатирической характеристики вельможи:

Осел останется ослом,

Хотя осыпь его звездами;

Где должно действовать умом,

Он только хлопает ушами ?

а) Г.Р.Державин;

б) Я.Б.Княжнин;

в) А.Н.Радищев.

42.С чем в первую очередь связан интенсивный рост реалистических тенденций в русской литературе XVIII века?

а) с процессом «обмирщения» литературы;

б) с созданием новой жанровой системы;

в) с развитием сатирической линии.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО УЧЕБНОМУ КУРСУ

1. Периодизация и специфические особенности русской литературы «века Просвещения».

2. Реформы Петра I, их содержание и культурно-историческое значение. Тема Петра I и петровских преобразований в русской литературе XVIII века.

3. Новаторство и традиции в рукописной повествовательной литературе петровского времени. Идейно-художественное своеобразие «Гистории о российском матросе Василии Кориотском».

4. Театр и драматургия, стихотворство Петровской эпохи. Проблема барокко в русской литературе XVIII века.

5. Личность и творчество Ф. Прокоповича.

6. Русский классицизм: политическая, философская, социальная и этическая основы, принципы эстетики и поэтики.

7. Система жанров и теория «штилей» русского классицизма.

8. Реформа русского стихосложения, ее этапы и значение в истории русской поэзии.

9. I, II и VII сатиры А.Д. Кантемира: проблематика, художественные особенности, язык и стиль. Значение сатирического творчества Кантемира для развития русской сатиры XVIII века.

10. Поэзия и переводы В.К. Тредиаковского, его роль в становлении русской литературы и филологической науки XVIII века.

11. Жизненный путь и филологическая деятельность М.В. Ломоносова.

12. Жанр «оды-рекомендации» в творчестве М.В. Ломоносова. Идейно-художественное своеобразие «Оды на день восшествия на престол Елизаветы Петровны, 1747 г.». Проблема художественного метода Ломоносова.

13. Отражение органического единства религиозного сознания и научного миропонимания М.В. Ломоносова в одах «Утреннее размышление о Божием величестве» и «Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого северного сияния».

14. «Гимн бороде» М.В. Ломоносова как антиклерикальная сатира.

15. Тема поэтического творчества в произведениях М.В. Ломоносова («Я знак бессмертия себе воздвигнул…», «Разговор с Анакреоном», «Стихи, сочиненные на дороге в Петергоф…»).

16. Общественная и литературная позиция А.П. Сумарокова. «Две эпистолы» как манифест русского классицизма. Журнал «Трудолюбивая пчела».

17. Трагедии А.П. Сумарокова (общая характеристика). «Димитрий Самозванец»: воплощение эстетических принципов классицизма.

18. Комедии А.П. Сумарокова (общая характеристика). «Рогоносец по воображению»: изображение быта, нравов и психологии русского поместного «непросвещенного» дворянства.

19. Сатирические жанры в творчестве А.П. Сумарокова (сатира, басня, эпиграмма, пародия).

20. Интимная лирика А.П. Сумарокова. Жанровые характеристики идиллии, элегии и песни в эпистоле «О стихотворстве».

21. «Прелагательное» направление в драматургии 1760-х гг. Эстетическая программа В.И. Лукина и его комедия «Мот, любовию исправленный».

22. Драматургическое творчество Екатерины II, ее роль в расцвете русской журнальной сатиры на рубеже 1770-х гг. Или: Роль Екатерины II в истории русской литературы ХVIII века.

23. Журнал Н.И. Новикова «Трутень»: проблематика, формы и методы сатиры. Смысл и значение полемики о сатире со «Всякой всячиной». Авторская позиция в «цикле» «Копии с отписок».

24. Журнал Н.И. Новикова «Живописец»: идейно-художественное своеобразие «Отрывка путешествия в*** И*** Т***» и «Писем к Фалалею». Проблема их авторства.

25. Русская художественная проза 1760–1770-х гг. Сатирические и бытописательные произведения из сборника М.Д. Чулкова «Пересмешник, или Славенские сказки» («В чужом пиру похмелье», «Ставленник», «Драгоценная щука»).

26. Жанр комической оперы в русской литературе ХVIII века.

27. Проблематика и жанровое своеобразие комедии «Бригадир» Д.И. Фонвизина.

28. «Недоросль» Д.И. Фонвизина как первая русская «истинно общественная» комедия. Принципы построения характеров, метод отражения действительности в пьесе.

29. Сатирическая поэзия Д.И. Фонвизина («Послание к слугам моим Шумилову, Ваньке и Петрушке», «Лисица-казнодей»).

30. Сатирическая публицистика Д.И. Фонвизина 1770 – 1780-х гг. («Опыт российского сословника», «Несколько вопросов, могущих возбудить в умных и честных людях особливое внимание», «Всеобщая придворная грамматика»).

31. Тема, идея, жанровое своеобразие «Вадима Новгородского» Я.Б. Княжнина. Творческая история и судьба трагедии.

32. «Ябеда» В.В. Капниста как самая острая русская сатирическая комедия ХVIII века: проблематика и система образов.

33. Жизненный и творческий путь Г.Р. Державина – гражданина и поэта. Место Державина в русской поэзии XVIII века.

34. Новаторский характер поэзии Г.Р. Державина. Ода «Фелица».

35. Тема «поэта и поэзии» в творчестве Г.Р. Державина.

36. «Элегико-идиллическое» послание «Евгению. Жизнь Званская» Г.Р. Державина: новизна формы и содержания. Горацианские и анакреонтические мотивы в стихотворении.

37. Сатирико-обличительная и героико-патриотическая темы в творчестве Г.Р. Державина.

38. Сентиментализм в России (истоки, основные этапы, эстетическая сущность и принципы поэтики).

39. Творческий путь Н.М. Карамзина: от «Писем русского путешественника» к «Истории государства Российского». «Новый слог» писателя.

40. Сентиментальные повести Н.М. Карамзина. Идейное содержание, композиция, язык и стиль «Бедной Лизы». Приемы психологического анализа в повести.

41. Предромантические тенденции в прозе Н.М. Карамзина. Проблематика и поэтика повести «Остров Борнгольм».

42. Судьба и творчество А.Н. Радищева, его философские и эстетические воззрения.

43. Пафос и стилевые особенности «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева. Семантика заглавия.

44. Жанровое своеобразие «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева. Особенности изображения действительности и человека в произведении (споры о художественном методе писателя).

45. Проблематика и композиция «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева. Образы Путешественника, его «сочувственников» и единомышленников.

46. Тема народа в «Путешествии из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева. Смысл эпиграфа и «посвящения» А. М. К.

47. Сатирическая журнальная проза И.А. Крылова («Почта духов», «Каиб», «Похвальная речь в память моему дедушке»).

48. Художественное своеобразие «шутотрагедии» И.А. Крылова «Подщипа» («Трумф»).

49. Основные литературные направления ХVIII века (хронология, ключевые черты, ведущие писатели, важнейшие произведения).

50. Дискуссионные проблемы изучения русской литературы ХVIII века.

51. Поэзия М.М. Хераскова и М.Н. Муравьева.

52. Жанр ирои-комической поэмы в русской литературе ХVIII века (В.И. Майков, И.Ф. Богданович).

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

1. Периодизация и специфические особенности русской литературы «века Просвещения».

2. Петровские реформы, их содержание и культурно-историческое значение. Тема Петра I в русской литературе ХVIII века.

3. Проза Петровской эпохи. Новый тип героя, человеческих отношений и жизненных ценностей в «Гистории о российском матросе Василии Кориотском».

4. Театр и драматургия, стихотворство Петровской эпохи. Проблема барокко в русской литературе XVIII века.

5. Судьба и творчество Феофана Прокоповича.

6. Сатиры А.Д. Кантемира и их значение для развития «реального» направления в русской классицистической литературе.

7. Жизнь и творчество В.К. Тредиаковского, его роль в становлении новой русской литературы и филологической науки XVIII века.

8. Национальное своеобразие русского классицизма.

9. Реформа русского стихосложения.

10. Система жанров и теория «штилей» русского классицизма.

11. Жизненный и научный путь М.В. Ломоносова, его филологическая деятельность.

12. Жанр торжественной оды в системе жанров русского классицизм и в творчестве М.В. Ломоносова. «Ода на день восшествия … 1747 г.» как образец «оды-рекомендации». Проблема художественного метода Ломоносова.

13. Научно-философская и дидактическая поэзия М.В. Ломоносова: «Размышления о Божием величестве», «Письмо о пользе стекла».

14. Творческая позиция М.В. Ломоносова в «Разговоре с Анакреоном» и семантика образа кузнечика из анакреонтической миниатюры поэта «Стихи, сочиненные на дороге в Петергоф…».

15. А.П. Сумароков: биография, общественная и литературно-эстетическая позиции писателя. «Две эпистолы» как манифест русского классицизма.

16. Драматургия А.П. Сумарокова: общая характеристика. Воплощение эстетических принципов классицизма в трагедии «Димитрий Самозванец», ее идейно-художественное своеобразие.

17. Жанровое многообразие лирики А.П. Сумарокова. Жанры элегии и песни в теории и поэтической практике Сумарокова.

18. Сатирические жанры в поэзии М.В. Ломоносова и А.П. Сумарокова (сатиры, басни, эпиграммы, пародии).

19. Многообразие сатирических жанров в журнале Н.И. Новикова «Трутень». Полемика о сатире со «Всякой всячиной», ее литературно-политический смысл и значение.

20. Журнал Н.И. Новикова «Живописец»: проблематика, формы и методы сатиры.

21. Жанр комической оперы в русской литературе ХVIII века.

22. Жанровые и стилистические особенности стихотворений Д.И. Фонвизина «Послание к слугам моим Шумилову, Ваньке и Петрушке» и «Лисица-казнодей».

23. Д.И. Фонвизин и «прелагательное» направление в русской драматургии ХVIII века.

24. Проблематика и жанровое своеобразие комедии «Бригадир» Д.И. Фонвизина.

25. «Недоросль» Д.И. Фонвизина как первая общественно-политическая комедия в русской литературе. Проблема метода отражения действительности в пьесе.

26. «Львовский кружок» и начало «особого пути» в поэзии Г.Р. Державина. Новаторский характер оды «На смерть князя Мещерского», черты предромантизма в стихотворении.

27. Художественное своеобразие од Г.Р. Державина «Фелица» и «Бог».

28. Тема поэта и поэзии в лирике Г.Р. Державина.

29. Сатирико-обличительная и героико-патриотическая темы в творчестве Г.Р. Державина.

30. Послание «Евгению. Жизнь Званская» Г.Р. Державина: новизна формы и содержания.

31. Анакреонтика Г.Р. Державина.

32. Тема, идея, жанровое своеобразие «Вадима Новгородского» Я.Б. Княжнина. Творческая история и судьба трагедии.

33. Сатирическая комедия «Ябеда» В.В. Капниста: проблематика и система образов.

34. Факты биографии и творчества А.Н. Радищева. Отношение к писателю и его главной книге А.С. Пушкина.

35. «Путешествие из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева: своеобразие жанрово-композиционной структуры. Проблема художественного метода.

36. Пафос и стилевые особенности «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева.

37. Тема народа в «Путешествии из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева.

38. Сентиментализм в России: причины возникновения, этапы становления, особенности поэтики.

39. Творческий путь и эстетические взгляды Н.М. Карамзина: от «Писем русского путешественника» к «Истории государства Российского». «Новый слог» писателя.

40. «Бедная Лиза» Н.М. Карамзина как сентиментальная любовно-психологическая повесть.

41. Предромантические тенденции в прозе Н.М. Карамзина: повесть «Остров Борнгольм».

42. Раннее творчество И.А. Крылова.

ПРОИЗВЕДЕНИЯ ДЛЯ ЗАУЧИВАНИЯ НАИЗУСТЬ

1. Ломоносов М. В. Отрывок из «Оды на день восшествия на престол Елизаветы Петровны 1747 года» (от: «О вы, которых ожидает…» и до: «В покое сладки и в труде»).

2. Ломоносов М. В. «Стихи, сочиненные на дороге в Петергоф…».

3. Сумароков А. П. «Не гордитесь, красны девки…».

4. Муравьев М. Н. «Товарищи, наставники, друзья…».

5. Державин Г. Р. «Властителям и судиям».

6. Державин Г. Р. Отрывок из «Евгению. Жизнь Званская» (от: «Бьет полдня час, рабы к столу служить бегут…» и до: «Беседа за сластьми шутлива»).

7. Радищев А. Н. «Ты хочешь знать: кто я? что я? куда я еду?..».

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ДЛЯ РЕФЕРИРОВАНИЯ

1. Аверинцев, С. С. Поэзия Державина // Из истории русской культуры. Т. IV (ХVIII – начало ХIХ века). М., 2000. С. 763 – 779.

2. Александрова, И. Б. Жанровое своеобразие поэзии А. П. Сумарокова // Александрова И. Б. Поэтическая речь ХVIII века. М., 2005. С. 196 − 209.

3. Алпатова, Т. А. В. К. Тредиаковский и появление нового героя в сознании русских читателей первой трети ХVIII века // В. К. Тредиаковский и русская литература. М., 2005. С. 15−30.

4. Афанасьев, Э. Л. А. Д. Кантемир и М. В. Ломоносов: два начала новой русской литературы // Антиох Кантемир и русская литература. М., 1999. C. 182 − 197.

5. Афанасьева, К. А. Г. Р. Державин и преромантизм // Филологические науки. 1994. № 3. С. 88 − 98.

6. Большухина, Н.П. Рыцари Просвещения: Тредиаковский, Радищев, Пушкин // В.К. Тредиаковский и русская литература. М., 2005. С. 195 – 216.

7. Бухаркин, П. Е. Проблема комического в русской комедии середины ХVIII века // ХVIII век: сб. 18. СПб., 1993. С. 313−321.

8. Бухаркин, П. Е. Литературная позиция М. В. Ломоносова // Русская литература. 2011. № 1. С. 24−38.

9. Вацуро, В. Э. Литературно-философская проблематика повести Карамзина «Остров Борнгольм» // XVIII век: Сб. 8. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII – начала XIX века. Л., 1969. С. 19 − 29.

10. Веселова, А. Ю. Трагедии Сумарокова в русской критике ХIХ века // ХVIII век: сб. 26. СПб., 2011. С. 118−131.

11. Глухов, В. И. Метод и образный строй комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль»: К спорам о художественной природе пьесы // Взаимодействие жанров, художественных направлений и традиций в русской драматургии ХVIII – ХIХ веков. Куйбышев, 1988. С. 19 – 35.

12. Гуковский, Г. А. Первые годы поэзии Державина // Гуковский Г. А. Ранние работы по истории русской поэзии ХVIII века. М., 2001. С. 184−199.

13. Гурвич, И. Необычайная трагедия: О «Вадиме Новгородском» Я. Княжнина // Вопросы литературы. 1987. № 4. С. 175 − 188.

14. Западов, В.А. Державин-полемист // Русская литература. 1992. № 2. С. 68−75.

15. Иванова, Т. В. Н. И. Новиков или Д. И. Фонвизин?: Атрибуция «Писем к Фалалею» // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1990. № 5. С. 27 − 39.

16. Костина, Е. Л. К истории ранних комедий Екатерины II // ХVIII век: сб. 18. СПб., 1993. С. 299−312.

17. Кочеткова, Н. Д. «Послание к слугам моим Шумилову, Ваньке и Петрушке» Д. И. Фонвизина // Анализ одного стихотворения. Л., 1985. С. 67 − 77.

18. Кочеткова, Н. Д. Тема «золотого века» в литературе русского сентиментализма // ХVIII век: сб. 18. СПб., 1993. С. 172−186.

19. Кочеткова, Н. Д. Кружок Н. И. Новикова как явление русской культуры // Русская литература. 2008. № 1. С. 170−180.

20. Краснобаев, Б. И. Комическая опера // Краснобаев Б. И. Очерки истории русской культуры XVIII века. М., 1987. С. 210–215.

21. Кукушкина, Е. Д. Библейские мотивы у А. Н. Радищева // Русская литература. 2000. № 1. С. 119 − 123.

22. Курилов, А. С. «Народен в высочайшей степени…» // Литература в школе. 1993. № 5. С. 4 − 10.

23. Курилов, А. С. «Ода к Фелице» Г. Р. Державина: поэзия русской жизни ХVIII века // Русская словесность. 2003. № 5. С. 5 − 10.

24. Лазарчук Р. М. «На смерть Жукова» И. Бродского и «Снигирь» Г. Державина (проблема традиций) // Русская литература. 1995. № 2. С. 241−247.

25. Лаппо-Данилевский, К. Ю. Последнее стихотворение Г. Р. Державина // Русская литература. 2000. № 2. С. 146−158.

26. Ларкович, Д. В. Экфрасис и проблема творческой интермедиальности в поэзии Г. Р. Державина // Искусство и образование. 2010. № 1 (63). С. 42−55.

27. Ларкович, Д. В. Державин и Суворов: творческое взаимодействие автора и героя // Русская литература. 2010. № 3. С. 62−73.

28. Лотман, Ю М. Об «Оде, выбранной из Иова» М. В. Ломоносова // Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии. СПб., 1996. С. 266–278.

29. Лотман, Ю. М. «Езда в остров любви» Тредиаковского и функция переводной литературы в русской культуре первой половины ХVIII века // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. Т. 2. Таллинн, 1992. С. 22 – 28. (Или: Лотман Ю. М. О русской литературе. СПб., 1997. С. 168–177).

30. Николаев, С. И. Из литературной эстетики Петровской эпохи // ХVIII век: сб. 18. СПб., 1993. С. 218−229.

31. Николаев, С. И. Ранний Тредиаковский (К истории «Элегии о смерти Петра Великого») // Русская литература. 2000. № 1. С. 126–131.

32. Пурыскина, Н. Г. Слово и жест в сентиментальной повести: «Бедная Лиза» Н. М. Карамзина // Проблемы изучения русской литературы ХVIII века: Метод и жанр. Л., 1985. С. 111−117.

33. Стенник, Ю. В. О художественной структуре трагедий А. П. Сумарокова // ХVIII век: сб. 5. М.; Л., 1962. С. 291 – 294.

34. Стенник, Ю.В. «Вечернее размышление о Божием Величестве» // Поэтический строй русской лирики. Л., 1973. С. 9—21.

35. Стенник, Ю. В. О специфике жанровой природы басни // Русская литература. 1980. № 4. С. 106−119.

36. Стенни,к Ю. В. Историософские аспекты содержания русской драматургии ХVIII века (Жанр трагедии) // ХVIII век: сб. 19. Спб., 1995. С. 70−85.

37. Степанов, В.П. К вопросу о репутации литературы в середине ХVIII в. // ХVIII век: сб. 14. Л., 1983. С. 105−120.

38. Трофимова, Н. В. «За правду ж чтить меня ты будешь…»: о стихотворении Г.Р. Державина «Властителям и судиям» // Русская речь. 1989. № 5. С. 121−126.

39. Черная, Л. А. Гуманистические идеи в творчестве Антиоха Кантемира // Антиох Кантемир и русская литература. М., 1999. C. 95−106.

40. Щеблыкин, И. П. «Недоросль» Д. И. Фонвизина в историческом объяснении В. О. Ключевского // Русская словесность. 1997. № 7. С. 17−20.