Громова и.В. Субъективизм показаний свидетеля и потерпевшего

Научный руководитель: канд. психол. наук, доцент Сычева О.В.

ТФ ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации»

Показания свидетеля - устное сообщение лицом, не несущим уголовной ответственности за совершение данного преступления сведений о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и зафиксированное в соответствии с установленным законом правилами. Процессуальная природа показаний свидетеля определяется тем, что в основу показаний положены личное восприятие событий и действий, сведений, которые имеют значение для дела, либо знания о них, полученные от других лиц или из документов.

Показания потерпевшего по своей процессуальной природе близки к показаниям свидетеля. Показания потерпевшего - устные сообщения об обстоятельствах дела, связанных с преступлением, которым лицу причинен моральный, физический или имущественный вред.

Между свидетелем и потерпевшим есть существенные различия, что и делает показания последнего самостоятельным источником доказательств. Разница предмета допроса свидетеля и потерпевшего, объективных и субъективных условий, в которых тот и другой воспринимали событие преступления, не дают оснований для отождествления правил допроса свидетеля и потерпевшего ни в процессуальном, ни в тактическом, ни психологическом, ни в нравственном аспектах.

В качестве объективного фактора выступает внешняя обстановка восприятия свидетелем и потерпевшим факта. К внешней обстановке можно отнести такие факторы как время года, время суток, степень освещенности, шумовые эффекты и другие внешние обстоятельства. К субъективным факторам необходимо отнести личностные свойства самого свидетеля, пол, возраст, профессию, свойства памяти, слуха, зрение. Субъективными факторами, влияющими на данную стадию формирования показаний являются свойства памяти свидетеля, значимость факта для воспринимавшего.

Полнота и точность воспроизведения сообщаемых сведений зависит от объективного фактора - обстановки допроса, но в большей степени, как показывают современные исследования, от субъективных факторов: уровня владения устной и письменной речью, богатства языка, индивидуальное восприятие действительности.

Процессуальными гарантиями достоверности показаний свидетелей и потерпевших являются: порядок вызова свидетеля и потерпевшего; место и порядок допроса; меры, которые принимаются для допроса свидетелей порознь и в условиях, препятствующих общению допрошенных свидетелей с недопрошенными; требования допроса только в дневное время, ограничения допроса по времени; порядок протоколирования допроса.

Именгалиева а.Е. Особенности автобиографического нарратива у современных мужчин и женщин

Научный руководитель: асс. Бородачева О.В.

Тульский государственный университет

Исследования нарратива становятся все более актуальными в отечественной психологии (Е.С. Калмыкова, Е.Е. Сапогова, О.А.Зарецкая). В современных исследованиях исходной точкой интереса к нарративу явилось понимание того, что повествовательная форма составляет психологическую, лингвистическую, культурологическую и философскую основу стремлений людей прийти к соглашению с природой и условиями существования. По мнению Й. Брокмейера и Р. Харре, мы с детства окружены повествованиями, имеем неограниченную потребность в них, причем не только в самих рассказах, но и в их бесконечных повторениях. Взрослея, мы просто привыкаем к широкому репертуару сюжетных линий, врастая в культурный канон нарративных моделей. Таким образом, нарративы представляют собой формы, внутренне присущие нашим способам получения знания, структурирования восприятия мира и упорядочивания личного опыта. На уровне индивида жизнь как единый и целостный феномен изображается и конституируется с помощью автобиографического нарратива, в котором события жизни связываются в упорядоченную последовательность при помощи сюжета. Автобиографический нарратив, выполняет не только функции самоописания самопрезентации, но и самопонимания, самопланирования (жизнетворчества). Таким образом, автобиография, рассказываемая в каждый определённый момент времени, выступает своеобразной «текстовой идентификацией жизни».

Исследование проводилось в группах мужчин и женщин по 15 человек, зрелого возраста (от 35 до 50 лет) Для исследования были проанализированы развернутые автобиографии испытуемых, а также автрорские методики, направленные на определение особенностей в описании своей жизни мужчинами и женщинами. В процессе проведения первичного исследование было выявлено, что женские автобиографии отличаются большей эмоциональностью, они более развернуты и рефлексивны. У мужчин характер повествования более действенный, в то время как у женщин более описательный. Наличие нормативных событий есть как у мужчин так и у женщин, но сами эти события отличаются. У женщин они привязаны к семье (свадьба, рождение детей, смерть близких), у мужчин же они более личностно-ориентированны (работа, путешествия, болезнь). Женщины чаще рассказывают о несчастливых моментах в жизни, нежели мужчины. В рассказах мужчин часто могут появляться «посторонние» персонажи (друзья, наставники, собутыльники), в то время как женщины в основном упоминают семью. У мужчин более оценочный характер повествования, они склонны давать положительные или отрицательные оценки тем или иным своим действиям, но они редко анализируют их причины, у женщин повествования более рефлексивны. Таким образом, можно сделать вывод, что мужчины и женщины по-разному повествуют о своей жизни, а следовательно и оценивают ее по-разному, у них разная картина мира и представление о себе в этом мире.