Соломатина с.Е. Образ «партии власти» в массовом сознании молодёжи россии

Научный руководитель: канд. полит. наук, доцент Махрин А. В.

Тульский государственный университет

Образ российской «партии власти» нельзя назвать определённым - в нём присутствуют противоречия, что вызвано разным восприятием «Единой России» её сторонниками и оппозиционными партиями, и гражданами России. Совпадение или расхождение этих элементов – важный вопрос в контексте популярности партии и признании её легитимности. Задача политической партии – скорректировать детали образа, разъяснить его аспекты гражданам, подкрепить «устные положения» конкретными политическими актами. Если образы не совпадают - её положение становится весьма неустойчивым, и приходится прилагать дополнительные усилия – «административный ресурс», манипулирование общественным мнением, использование популярных политических лидеров и риторики.

Молодёжь сегодня является наиболее радикально настроенной частью населения и становится главным носителем протестных настроений по отношению к «партии власти». Поэтому, мы считаем целесообразным проведение исследования, которое поможет выявить основные образы и подобразы «партии власти», сложившиеся в массовом сознании молодёжи России.

По результатам фокус-группового интервью можно сказать, что имеется существенное расхождение между заявленным «официальным» и «неофициальным» образами «партии власти», что связано как с радикальностью молодёжи, так и с фактическим расхождением, которое говорит о том, что политические технологии, используемые партией, практически не работают для данной целевой группы, или же, что партия не учитывает данную группу при формировании своего образа. Практически все позитивные аспекты, заявленные в «официальном» образе правящей партии, не находят своего отражения в сознании респондентов или встречают обратную негативную интерпретацию. Негативные аспекты, напротив, существенно отражены в массовом сознании молодёжи – со многими из них прочно ассоциируется собственно партийный подобраз.

В настоящий момент времени именно молодёжь является наиболее активным политическим актором, участвующим в акциях протеста и создающим протестные лозунги, изображения, требования. Дальнейшее игнорирование её при построении образа партии, а также игнорирование её требований и заявлений способно привести к появлению серьёзной волны молодёжного протеста.

Сучкова а.А. Особенности процесса институционализации лоббизма в современной россии

Научный руководитель: д-р полит. наук, проф. Батанина И. А.

Тульский государственный университет

Особенностью процесса принятия решений в демократических странах является наличие системы представительства интересов общества, главным элементом которого можно назвать институт лоббизма, как наиболее эффективный механизм взаимодействия власти и групп давления. В связи с этим для современной России актуальна проблема институционализации лоббистской деятельности.

На базе лаборатории социально-политических исследований ТулГУ в 2012 году был проведен экспертный опрос на тему «Лоббизм в современной России», в рамках которого были проанализированы особенности становления института лоббизма.

Процесс становления любого института включает формирование ряда признаков, которые говорят о его сформированности: правовое регулирование, образцы поведения, социальная потребность, идеология, культурные особенности.

В современной России продолжает оставаться актуальным вопрос о правовом регулировании лоббизма. Большинство экспертов считают, что причиной отсутствия законодательства в данной сфере является - нежелание власти отказываться от неконвенциональных методов отстаивания интересов (15), несмотря на высокую степень потребности значительной части общества в институте лоббизма (21).

По мнению подавляющего числа экспертов, для российского лоббизма свойственны неконвенциональные образцы поведения (24), но изменение ситуации возможно, так как у них средняя степень сформированности (12).

Что касается идеологии, то она складывается из двух составляющих: отношение к лоббизму общества и государства. В первом случае данное явление ассоциируется с коррупцией (22), во втором - конкретной позиции не высказывается (14) или определяется как механизм взаимодействия бизнеса и власти (7).

Эксперты отмечают, что главными культурными особенностями лоббизма в России являются: отсутствие законодательного регулирования лоббизма, в связи с этим использование преимущественно нековенциональных методов отстаивания интересов (12).

Таким образом, в современной России, не смотря на проблему правового регулирования лоббистской деятельности, происходит процесс институционализации лоббизма. Выраженность большинства его признаков показывает высокую степень сформированности механизма отстаивания интересов, но для завершения этого процесса необходимо создание эффективного лоббистского законодательства.