Свирикова ю.С. Взаимодействие элитных и массовых групп

Научный руководитель: канд. полит. наук, доцент Киняшева Ю.Б.

Тульский государственный университет

Радикальные преобразования, произошедшие, в стране повлекли за собой нарастание процессов поляризации общества и возникновение ценностных конфликтов, одним из проявлений которых является размежевание между элитными и массовыми группами.

В рамках изучения данной проблематики в ноябре 2012 г. автором было проведено социально-политическое исследование на тему: «Взаимодействие элитных и массовых групп» по средствам метода экспертного опроса.

При анализе данных были выявлены следующие тенденции.

Экспертами выделены основные каналы взаимодействия элитных и массовых групп: организация встреч с населением, участие в выборах, выступление в СМИ.

Отмечена значимая роль ценностных ориентаций во взаимодействии элитных и массовых групп, заключающаяся в поддержании стабильности в обществе.

Определенно, что элитные и массовые группы по-разному оценивают политический и социально-экономический опыт за прошлые годы страны. Для элиты характерно негативное отношение к прошлому опыту страны, массы же социально-экономическое прошлое страны оценивают положительно при сохранении негативного отношения к политической жизни.

Экспертами установлено различие во взглядах у массовых и элитных групп на желаемый образ будущего страны. Государственное регулирование экономики для массовых групп является более предпочтительным, так как экономическая система должна находиться под контролем государства, а элитные группы отдают предпочтение рыночному саморегулированию.

Отмечено разное восприятие массовых и элитных групп современного политического и социально-экономического состояния государства, заключающееся в негативных оценках населением происходящих процессов в обществе (относительно качества жизни, уровня заработной платы и т.д.), в то время, как элита рассматривает данные события соответствующими его нормальному развитию.

Экспертами предложены следующие меры, направленные на повышение уровня доверия населения к органам власти: открытость в общении, борьба с коррупцией, демократические процедуры проведения выборов, принятие мер по обращениям граждан, прозрачность в работе.

Проанализировав данные экспертного опроса, можно сделать выводы, что различия во взглядах элитных и массовых групп на прошлый опыт государства, современные процессы и будущие перспективы России, свидетельствует о ценностном размежевании между властью и обществом. Сохранение данной тенденции может привести к снижению уровня доверия населения к деятельности органов власти, вызвать социальные противоречия и конфликты в обществе.

Сидорина и.Н. Этническая идентичность граждан в современной россии: региональный аспект

Научный руководитель: канд. полит. наук, доцент Щербакова В.П.

Тульский государственный университет

Проблема идентичности - одна из наиболее реагирующих на политические изменения в стране тем. Не смотря на то, что в современной России проводится политика формирования государственно-гражданской идентичности, более выраженной и актуальной у граждан России остается идентичность этническая. Дискуссии по поводу этнической идентичности проводятся на различных уровнях.

В рамках изучения данной проблематики применительно к российской политической практике в октябре-ноябре 2012 г. автором методом массового опроса было проведено социально-политическое исследование. Эмпирический объект: население г. Тулы от 18 лет и старше. (n=150). Полевой этап: октябрь-ноябрь 2012 г. Инструментарий исследования включал в себя вопросы о персональной самоидентификации граждан, а также ощущения чувства общности с представителями различных социальных и этнических групп.

При анализе данных были выявлены следующие тенденции:

- на сегодняшний день в России гражданская и этническая самоидентификация имеет примерно одинаковое число приверженцев, однако этническая идентификация остается превалирующей. 54 % респондентов идентифицирует себя как «русский», в то время как гражданином России себя назвали 42 % человек.

- можно проследить зависимость между персональной идентификацией граждан и половозрастными характеристиками респондентов. Респонденты старше 60 лет обоих полов чаще идентифицируют себя с гражданами России, в то время как молодежь более склонна к идентификации «русский».

- в отношении чувства общности с другими гражданами России, респонденты меньше подвержены предрассудкам, и реже проявляют этническую замкнутость. Большинство опрошенных испытывают чувство общности с людьми, разделяющими их взгляды на жизнь (26 %) и с людьми своего поколения (20 %), и лишь 10 % с людьми своей национальности.

Таким образом, формирующаяся гражданская идентичность оказывается тесно сопряженной с этнической идентичностью. Дифференциация в самосознании между этносами остается наиболее устойчивой, не смотря на то, что этносы вступая во взаимодействие, обусловливают в разной степени выраженную межэтническую интеграцию, адаптирующуюся к культуре и образу жизни.