Решетникова в.Н. Региональная политическая культура современной россии (на примере тульской области)

Научный руководитель: канд. соц. наук, доцент Щербакова В.П.

Тульский государственный университет

Россия отличается внутреннем многообразием, что неизбежно влияет на политическую жизнь страны. Несмотря на демократическое устройство Российской Федерации и провозглашение либеральных ценностей среди основных черт политической культуры продолжают доминировать авторитаризм, этатизм, патернализм, коллективизм, политический и правовой нигилизм.

Изучение региональной политической культуры очень сложный и многогранный процесс, связанно это прежде всего с различиями регионального самосознания, исторического и политического опыта, высоким уровнем гетерогенности регионов в целом по ряду показателей (экономических, политических, демографических и социальных). Именно этоц антиномичностью объясняется возрастающий интерес исследователей к региональному аспекту политической культуры России.

В 2012 году на базе лаборатории социально - политических исследований Тульского государственного университета было проведено исследование на тему «Развитие политической культуры в современной России», где был изучен общероссийский уровень политической культуры, на основе данных экспертного опроса можно сделать вывод, что политическая культура Тульской области не значительным образом отличается от политической культуры центральной России, поскольку сохраняет ее основные черты, хотя и имеет свои особенности.

Согласно мнению большинства исследователей (Баталов Э., Козлов Н. Д., Савва М. В.) политическую культуру Тульской области в значительной мере можно назвать моралисткой. Современные проблемы данной области (и пограничных областей) сами граждане связывают с упадком нравственности. Население Тульской области во многом рассчитывает на поддержку государства и традиционные механизмы патернализма. Уровень конформизма здесь не очень высок, граждане не в абсолютном большинстве голосуют за партию власти из соображений выгоды. Однако в значительной мере доминирует политический и правовой нигилизм и как следствие наблюдается довольно низкая политическая активность туляков, также в немалой степени проявляется нежелание участвовать в политической жизни страны из-за ярко выраженной пассивности и отсутствия веры в собственные силы.

Савенкова д.Г. Влияние сми на политическое сознание граждан в рамках избирательных кампаний: региональный аспект

Научный руководитель: канд. полит. наук, доцент Твирова Ю.А.

Тульский государственный университет

На сегодняшний день СМИ являются основным источником информации о политической процессе, однако в современной России наблюдается необъективное отображение политической действительности, что вступает в противоречие с функциями СМИ в демократической политической системе. Особую актуальность данная проблема приобретает на региональном уровне, в том числе, и в Тульской области.

В рамках изучения данной проблематики в ноябре 2012 г. автором было проведено социально-политическое исследование методом массового опроса. Инструментарий включал в себя вопросы, связанные с деятельностью СМИ в ходе избирательных кампаний.

Говоря о работе СМИ в ходе избирательных кампаний, можно сделать вывод об эффективной информационной составляющей СМИ. Не смотря на разность ответов, более половины респондентов зафиксировали то или иное воздействие СМИ на свое электоральное поведение (62,7 %), а 14,7 % из них отметили, что это воздействие было определяющим, что может являться одной из многих косвенных оценок степени влияния СМИ на политические предпочтения населения. При этом негативное воздействие СМИ на политический выбор граждан все же преобладает (18 %)

Мнения граждан относительно способности СМИ менять их политическое сознание, ценности, установки таковы: 8 % опрошенных отмечают, что такое определенно возможно, так как информацию о кандидатах и о ходе предвыборной кампании получают исключительно благодаря СМИ. Большая часть респондентов отмечают, что сообщения, предоставляемые СМИ не могут изменить их политических предпочтений, поскольку они твердо стоят на своих политических позициях. (64 %), а 39 % все же придерживается средней позиции.

Таким образом, анализ всей совокупности вышеприведенных данных, позволяет сказать, что многие граждане готовы потреблять политическую информацию, заведомо воспринимая ее как необъективную и искаженную. И происходит это не только вследствие известных особенностей восприятия информации, связанные с избирательностью внимания, но и в силу определенных ограничений на информационный выбор. Влияние СМИ на политическое сознание граждан на региональном уровне чаще всего характеризуется как более инертное, менее рискованное, политизированное.