
- •Международная научно-практическая конференция «гражданское общество. Взгляд студенчества»
- •300012, Г. Тула, просп. Ленина, 92
- •300012, Г. Тула, просп. Ленина, 95
- •Isbn ©Авторы докладов, 2013
- •Выступления на пленарном заседании
- •Секция 1. Гражданское общество в мировой политико-правовой мысли
- •Секция 2. Становление институтов гражданского общества в России и за рубежом
- •Секция 3. Культура гражданственности как основа развития гражданского общества.
- •Секция 4. Структурно-функциональные особенности гражданского общества в постсоветской России
- •Секция 5. Проблема «негражданского» общества: меры противодействия
- •Секция 6. Гражданское общество и власть: механизмы и технологии взаимодействия.
- •Секция 7. Роль сми в формировании гражданского общества в России
- •Алексеенок а.А. Влияние образования на самоидетификационный статус представителей среднего класса
- •Гоголева е.Н. Участие граждан в деятельности органов местного самоуправления современной россии: проблемы и перспективы
- •Домбровская а.Ю. Интернет-технологии социальной поддержки инвалидов в россии
- •Каира ю.В. Социальная мобильность бедных слоев населения
- •Киняшева ю.Б. Волонтерство как форма реализации гражданской активности студенческой молодежи
- •Библиографический список
- •Степанченко о.В. Формирование гражданской компетентности в процессе проектной деятельности студентов творческого вуза
- •Проблемы формирования институтов гражданского общества и парламентаризма в современной россии
- •Библиографический список
- •Фоменко с.С., Толочко а.В. Свобода мирных собраний как одна из основ развития деократических институтов и гражданского общества
- •Библиографический список
- •Секция № 1. Гражданское общество в мировой политико-правовой мысли Архипова о.М. Учение платона о взаимодействии общества и государства
- •Вашурин и.Н. Политико-правовые взгляды джона локка на проблему становления гражданского общества в новое время
- •Горбунова е.А. Учение аристотеля об обществе и государстве
- •Кудрин е.В. Проблемы взаимоотношений общества и государства в философской и политической мысли киевской руси
- •Филатова е.К. Социологические размышления о гражданском обществе
- •Чермных а.А. Понятие законности в административной деятельности органов внутренних дел
- •Секция № 2. Становление институтов гражданского общества в России и за рубежом Данилова к.П., Зотова в.В. Особенности становления гражданского общества в россии
- •Ерхалева е.В., Ушакова н. С. Социальные лифты: столица и провинция
- •Задонская н.И. Гражданское общество в контексте социальной структуры постсоветского российского общества
- •Климова е.А. Особенности гражданского движения в грузии на современном этапе
- •Королёв п. А. Коэволюция режимной и геополитической составляющих в развитии посткоммунистической Литвы
- •Микитченко д.С. Современные глобальные общественные движения
- •Морозова в.В. Предпосылки становления института рекламы
- •Мягкова м. М. Условия, проблемы формирования и характер гражданского общества в современной россии
- •Новиков м.В. Гражданское общество в россии и государствах балканского субрегиона: проблемы становления
- •Омарова ю.А. Гражданское общество и жилищная политика в современной россии
- •Рузанов а.В. Социальные организации и их виды в современном обществе
- •Роль социальной рекламы в развитии гражданского общества
- •Сергеева е.С. Гражданское общество: теория и российская практика становления
- •Ха Ван Хоанг социальное неравенство и проблема доступности высшего образования в современном вьетнаме
- •Шведова л.Ю. Формирование социальной ответственности в деятельности российских институтов бизнеса
- •Шульгина о.И. Социологические подходы к изучению среднего класса
- •Чеботарева е.О. Развитие гражданского общества в россии в условиях глобализации
- •Болотина и. И. Возможности построения культуры гражданской идентичности в современной россии.
- •Бочкова о.В. Развитие конфликтологической компетентности руководителя организации как условия эффективного управления трудовыми конфликтами.
- •Калядина о.А. Развитие института образования в условиях современного гражданского общества
- •Лихачева м.А. Роль профессии учитель в формировании культуры гражданственности
- •Лукьянова ю.А. Роль рекламы в формировании культуры гражданственности (на примере материалов оао «Российские железные дороги»)
- •Решетникова в. Н. Формирование гражданской политической культуры в современной россии
- •Тетерева а.О. Влияние гендерных стереотипов на развитие гражданского общества
- •Уткина а.П. Становление инклюзивного образования в россии
- •Секция 4. Структурно-функциональные особенности гражданского общества в постсоветской России Кацер е.Ю. Геобрендинг как технология продвижения города в условиях развития гражданского общества
- •Лебедева е.В. Степень доверия граждан к институту политических партий в современной россии
- •Эктов а.В. Роль гражданского общества и бизнеса в процессе управления земельными отношениями
- •Шуршикова я.О. Благотворительная деятельность банковского сектора как основа гражданственности
- •Качура к.В. Противодействие коррупции в органах власти как фактор оптимизации взаимодействия власти и гражданского общества.
- •Лосовская н.А. Этнополитический экстремизм в россии
- •Панина д.А. Проблема коррупции в гражданском обществе
- •Якубов в., Евсеева а. Особенности проявления конфликтов в студенческой группе
- •Секция № 6. Гражданское общество и власть: механизмы и технологии взаимодействия Алексеева ж.С. Специфика восприятия института лоббизма гражданским обществом
- •Алексеенок е.А. Марчуков р.О. Государственная поддержка молодежи в гражданском обществе
- •Балашова о.С. Роль первичной самоорганизации в становлении гражданского общества
- •Войков а.О. Институциональные инициативы президентов стран таможенного союза (российской федерации, республики казахстан и республики беларусь) в сфере развития гражданского общества
- •Дементьева а.О. Молодежный парламентаризм как инструмент оптимизации парламентских коммуникаций в современной россии
- •Иванов к.С. Межсекторное социальное партнерство в россии
- •Кравчук с.В. Законотвоческая инициатива граждан россии
- •Крылова е.О. Основные задачи и направления социальной политики в современной россии
- •Мирошникова и.Е. Технологии конструирования имиджа политического лидера в условиях регионального политического процесса
- •Назукина е.В. Политика президента рф как фактор формирования гражданского общества
- •Перцева д.О. Причины повышенной и пониженной явки избирателей на президентские выборы в рф в 1991 - 2012 г.
- •Рыбина и.О. Партийная система и гражданское общество
- •Свирикова ю.С. Взаимодействие элитных и массовых групп.
- •Сучкова а. А. Использование лоббистских технологий как механизма влияния гражданского общества на государство в современной россии
- •Чусов а.А. Трансформация когнитивной и конативной составляющих политического сознания граждан россии под влиянием электоральных технологий
- •Секция № 7. Роль сми в формировании гражданского общества Акимова к.В. Сми как институт гражданского общества
- •Баранов с.С. Роль социальных сетей в политической активности граждан россии в 2011-2012 гг.
- •Бузунов р.В. Роль социальных сетей в развитии гражданского общества
- •Бутхузи э.М. Факторы влияния телевизионных сми на ценностные ориентации молодежи
- •Дементьева а.А. Взаимодействие органов местного самоуправления и средств массовой информации как фактор развития гражданского общества
- •Куприна д.С. Роль сети интернет в формировании гражданского общества в современной россии
- •Логвинова в. Н. Социальные сети как канал коммуникации политических партий и гражданского общества
- •Нго Куан Анетт Эме интернет и гражданское общество
- •Овсянникова к.М. Роль социальных институтов в формировании гендерных стереотипов
- •Петрова и. В. Реклама как атрибут гражданского общества
- •Семелёва н.В. Влияние сми на гражданское общество в россии
- •Синдяшкина а. Роль сми в формировании гражданского общества в россии
- •Сычева а.В. Освещение волонтерской деятельности в российских сми.
- •Филинова е.С. Сми как фактор активизации творчества в условиях формирования гражданского общества
Логвинова в. Н. Социальные сети как канал коммуникации политических партий и гражданского общества
Научный руководитель: канд. полит. наук, доц. Махрин А. В.
Тульский государственный университет
Социальная сеть – интерактивный многопользовательский веб-сайт, контент которого наполняется самими участниками сети. Можно сказать, что социальные сети – это значимое достижение в сфере современной коммуникации. В настоящее время в России, по данным исследовательской компании «Semiocast», около 8 млн. человек используют «Twitter» для общения в виртуальном пространстве. По этому показателю Россия занимает 14-ю позицию, уступая Венесуэле (13-я позиция), Колумбии (12-я позиция) и Турции (11-я строчка). Еще около 7 млн. используют «Facebook». Однако наибольшей популярностью пользуется социальная сеть «VKontakte», в которой уже зарегистрировано более 100 млн. аккаунтов.
Вместе с тем, социальная сеть – это не только средство досуговой коммуникации, но и эффективный канал взаимодействия между политическими партиями и электоратом. В сети «VKontakte» зарегистрированы все политические партии, прошедшие в Государственную Думу по результатам выборов 2011 года («Единая Россия», «КПРФ», «ЛДПР», «Справедливая Россия»). Аналогично в сетях «Facebook» и «Twitter». Информация, представленная в группах, позволяет определить направленность деятельности партии, текущее состояние политической обстановки в стране, а также в графе «Обсуждения» можно оставить свой комментарий по определенной проблеме.
Однако результаты контента официальных групп «VKontakte» показывают, что количество подписчиков, доступность информации о партии, возможность вступления в группу и наличие контактов имеет различный уровень. Например, по показателю «количество подписчиков» группа партии ЛДПР имеет первенство (50 875 человек), далее следуют КПРФ (19 663), «Единая Россия» (10 559) и «Справедливая Россия» (1 969). «Доступность вступления в группу» также не у всех одинакова: при вступлении в сообщество «Единой России» возникают определенные трудности, так как она является закрытой. «Контакты» присутствуют не во всех сообществах: у группы КПРФ они отсутствуют, что затрудняет опубликование своего материала, поскольку не возможна связь с админами.
Тем не менее, большое количество обсуждений в группах (например, у ЛДПР – 99 тем) является хорошим показателем коммуникативного взаимодействия власти и общества.
Таким образом, в настоящее время социальные сети являются одной из популярных и продуктивных форм связи властных структур, в данном случае политических партий, и гражданского общества.
Нго Куан Анетт Эме интернет и гражданское общество
Научный руководитель: канд. полит. наук, доц. Ваховский А. М
Тульский государственный университет
За последние несколько лет система СМИ претерпела большие изменения. Позиции и роли, которые занимали СМИ прошлого столетия, меняют свои очертания в связи с техническим достижениями. В первую, очередь, речь идет об Интернете. Прочно ворвавшись в систему СМК, на сегодняшний день, глобальная сеть вытесняет традиционные СМИ, такие как печать, радио и телевидение.
Интернет играет роль связующего звена между государством и обществом. В этом диалоге Интернет призван обеспечить информационные коммуникации, укрепить каналы обратной связи государства с институтами гражданского общества, контролировать политические процессы. Механизм правового регулирования таких партнерских отношений требует умелого сочетания правовых стимулов и ограничений. «У системы нет никакого управляющего органа», – утверждает известный американский специалист в области массмедиа Д. Рашкофф. Действительно, самодеятельность и независимость в Интернете – его специфическая для демократического общества черта.
Количество интернет-пользователей в России скачкообразно выросло за последние три-четыре года – с того момента, как начали бурно развиваться социальные сети. Сегодня интернет-пользователей в целом в России уже более 50%, а в отдельных социальных группах этот показатель доходит и до 80%.
Степень социальной и политической активности растет с каждым появлением новой онлайновой сети. Социальные сети, блоги, форумы и сайты становятся эффективным инструментом PR в политической сфере. Сегодня их роль становится более высокой.
Через Интернет массы участвуют в преобразованиях в стране, обсуждают реформы, участвуют в принятии управленческих решений. Повышается доверие масс к власти.