
- •Международная научно-практическая конференция «гражданское общество. Взгляд студенчества»
- •300012, Г. Тула, просп. Ленина, 92
- •300012, Г. Тула, просп. Ленина, 95
- •Isbn ©Авторы докладов, 2013
- •Выступления на пленарном заседании
- •Секция 1. Гражданское общество в мировой политико-правовой мысли
- •Секция 2. Становление институтов гражданского общества в России и за рубежом
- •Секция 3. Культура гражданственности как основа развития гражданского общества.
- •Секция 4. Структурно-функциональные особенности гражданского общества в постсоветской России
- •Секция 5. Проблема «негражданского» общества: меры противодействия
- •Секция 6. Гражданское общество и власть: механизмы и технологии взаимодействия.
- •Секция 7. Роль сми в формировании гражданского общества в России
- •Алексеенок а.А. Влияние образования на самоидетификационный статус представителей среднего класса
- •Гоголева е.Н. Участие граждан в деятельности органов местного самоуправления современной россии: проблемы и перспективы
- •Домбровская а.Ю. Интернет-технологии социальной поддержки инвалидов в россии
- •Каира ю.В. Социальная мобильность бедных слоев населения
- •Киняшева ю.Б. Волонтерство как форма реализации гражданской активности студенческой молодежи
- •Библиографический список
- •Степанченко о.В. Формирование гражданской компетентности в процессе проектной деятельности студентов творческого вуза
- •Проблемы формирования институтов гражданского общества и парламентаризма в современной россии
- •Библиографический список
- •Фоменко с.С., Толочко а.В. Свобода мирных собраний как одна из основ развития деократических институтов и гражданского общества
- •Библиографический список
- •Секция № 1. Гражданское общество в мировой политико-правовой мысли Архипова о.М. Учение платона о взаимодействии общества и государства
- •Вашурин и.Н. Политико-правовые взгляды джона локка на проблему становления гражданского общества в новое время
- •Горбунова е.А. Учение аристотеля об обществе и государстве
- •Кудрин е.В. Проблемы взаимоотношений общества и государства в философской и политической мысли киевской руси
- •Филатова е.К. Социологические размышления о гражданском обществе
- •Чермных а.А. Понятие законности в административной деятельности органов внутренних дел
- •Секция № 2. Становление институтов гражданского общества в России и за рубежом Данилова к.П., Зотова в.В. Особенности становления гражданского общества в россии
- •Ерхалева е.В., Ушакова н. С. Социальные лифты: столица и провинция
- •Задонская н.И. Гражданское общество в контексте социальной структуры постсоветского российского общества
- •Климова е.А. Особенности гражданского движения в грузии на современном этапе
- •Королёв п. А. Коэволюция режимной и геополитической составляющих в развитии посткоммунистической Литвы
- •Микитченко д.С. Современные глобальные общественные движения
- •Морозова в.В. Предпосылки становления института рекламы
- •Мягкова м. М. Условия, проблемы формирования и характер гражданского общества в современной россии
- •Новиков м.В. Гражданское общество в россии и государствах балканского субрегиона: проблемы становления
- •Омарова ю.А. Гражданское общество и жилищная политика в современной россии
- •Рузанов а.В. Социальные организации и их виды в современном обществе
- •Роль социальной рекламы в развитии гражданского общества
- •Сергеева е.С. Гражданское общество: теория и российская практика становления
- •Ха Ван Хоанг социальное неравенство и проблема доступности высшего образования в современном вьетнаме
- •Шведова л.Ю. Формирование социальной ответственности в деятельности российских институтов бизнеса
- •Шульгина о.И. Социологические подходы к изучению среднего класса
- •Чеботарева е.О. Развитие гражданского общества в россии в условиях глобализации
- •Болотина и. И. Возможности построения культуры гражданской идентичности в современной россии.
- •Бочкова о.В. Развитие конфликтологической компетентности руководителя организации как условия эффективного управления трудовыми конфликтами.
- •Калядина о.А. Развитие института образования в условиях современного гражданского общества
- •Лихачева м.А. Роль профессии учитель в формировании культуры гражданственности
- •Лукьянова ю.А. Роль рекламы в формировании культуры гражданственности (на примере материалов оао «Российские железные дороги»)
- •Решетникова в. Н. Формирование гражданской политической культуры в современной россии
- •Тетерева а.О. Влияние гендерных стереотипов на развитие гражданского общества
- •Уткина а.П. Становление инклюзивного образования в россии
- •Секция 4. Структурно-функциональные особенности гражданского общества в постсоветской России Кацер е.Ю. Геобрендинг как технология продвижения города в условиях развития гражданского общества
- •Лебедева е.В. Степень доверия граждан к институту политических партий в современной россии
- •Эктов а.В. Роль гражданского общества и бизнеса в процессе управления земельными отношениями
- •Шуршикова я.О. Благотворительная деятельность банковского сектора как основа гражданственности
- •Качура к.В. Противодействие коррупции в органах власти как фактор оптимизации взаимодействия власти и гражданского общества.
- •Лосовская н.А. Этнополитический экстремизм в россии
- •Панина д.А. Проблема коррупции в гражданском обществе
- •Якубов в., Евсеева а. Особенности проявления конфликтов в студенческой группе
- •Секция № 6. Гражданское общество и власть: механизмы и технологии взаимодействия Алексеева ж.С. Специфика восприятия института лоббизма гражданским обществом
- •Алексеенок е.А. Марчуков р.О. Государственная поддержка молодежи в гражданском обществе
- •Балашова о.С. Роль первичной самоорганизации в становлении гражданского общества
- •Войков а.О. Институциональные инициативы президентов стран таможенного союза (российской федерации, республики казахстан и республики беларусь) в сфере развития гражданского общества
- •Дементьева а.О. Молодежный парламентаризм как инструмент оптимизации парламентских коммуникаций в современной россии
- •Иванов к.С. Межсекторное социальное партнерство в россии
- •Кравчук с.В. Законотвоческая инициатива граждан россии
- •Крылова е.О. Основные задачи и направления социальной политики в современной россии
- •Мирошникова и.Е. Технологии конструирования имиджа политического лидера в условиях регионального политического процесса
- •Назукина е.В. Политика президента рф как фактор формирования гражданского общества
- •Перцева д.О. Причины повышенной и пониженной явки избирателей на президентские выборы в рф в 1991 - 2012 г.
- •Рыбина и.О. Партийная система и гражданское общество
- •Свирикова ю.С. Взаимодействие элитных и массовых групп.
- •Сучкова а. А. Использование лоббистских технологий как механизма влияния гражданского общества на государство в современной россии
- •Чусов а.А. Трансформация когнитивной и конативной составляющих политического сознания граждан россии под влиянием электоральных технологий
- •Секция № 7. Роль сми в формировании гражданского общества Акимова к.В. Сми как институт гражданского общества
- •Баранов с.С. Роль социальных сетей в политической активности граждан россии в 2011-2012 гг.
- •Бузунов р.В. Роль социальных сетей в развитии гражданского общества
- •Бутхузи э.М. Факторы влияния телевизионных сми на ценностные ориентации молодежи
- •Дементьева а.А. Взаимодействие органов местного самоуправления и средств массовой информации как фактор развития гражданского общества
- •Куприна д.С. Роль сети интернет в формировании гражданского общества в современной россии
- •Логвинова в. Н. Социальные сети как канал коммуникации политических партий и гражданского общества
- •Нго Куан Анетт Эме интернет и гражданское общество
- •Овсянникова к.М. Роль социальных институтов в формировании гендерных стереотипов
- •Петрова и. В. Реклама как атрибут гражданского общества
- •Семелёва н.В. Влияние сми на гражданское общество в россии
- •Синдяшкина а. Роль сми в формировании гражданского общества в россии
- •Сычева а.В. Освещение волонтерской деятельности в российских сми.
- •Филинова е.С. Сми как фактор активизации творчества в условиях формирования гражданского общества
Ха Ван Хоанг социальное неравенство и проблема доступности высшего образования в современном вьетнаме
Научный руководитель: канд. социол. наук, доц. Кондратенко Н.А
Тульский государственный университет
В социальной практике существует два метода измерения социального неравенства: измерение общего неравенства и неравенства шанса. Общее неравенство является мерой результатов, полученных от всех членов общества, независимо от отдельных членов социальной группы, о чем свидетельствует коэффициент Gini. В измерении неравенства шанса учитывается результат для всех членов общества по положению индивидов в конкретных социальных группах. Разница результатов между социальными группами и является результатом неравенства шанса.
Из доклада ООН об индексе развития человеческого потенциала в мире видно, что индекс развития человеческого потенциала во Вьетнаме составил 0,571, и находится на 113-м месте по этому показателю, всего было оценено 169 стран. Этот индекс показал, что социальное неравенство во Вьетнаме находится на тревожном уровне. При измерении показателя неравенства шанса (в политике, экономике, культуре и образовании) во Вьетнаме было отражено существующее неравенство между социальными группами. Неравенство шанса особо ярко выражается в сфере образования. Вьетнамское образование является государственной политикой. Однако, социальное неравенство в образовании неизбежно в разных вариациях, и это обусловлено законами социального существования в социальных институтах.
Социальное неравенство в образовании существует на всех уровнях с различными аспектами. В рамках этой статьи на основе данных переписи населения и жилищного фонда, общей информации Главного статистического управления Вьетнама и данных министерства образования, попробуем проанализировать социальное неравенство в высшем образовании во Вьетнаме по таким показателям как пол, этнический состав, социально-экономическое развитие районов и доходов семьи. На основе выводов будут разработаны оптимизационные меры по устранению социального неравенства в образовании во Вьетнаме.
Социальное неравенство в образовании рассматривается через такие аспекты как принадлежность к социальному классу, социальной и экономической касте, этносу, расе, полу, а также городское или сельское расселение. Однако, во Вьетнаме не стоит вопрос о расовой и этнической принадлежности. Таким образом, при рассмотрении вопроса социального неравенства в высшем образовании во Вьетнаме будем учитывать следующие факторы: пол, регион, этнический состав и доход семьи.
В последние годы Вьетнам добился больших достижений в области образования. В целом, по данным Главного статистического управления Вьетнама, соотношение женщин и мужчин, получающих высшее образование примерно одинаково. Этот индекс показывает, что Вьетнам почти достиг равенства полов в сфере образования. Однако, на самом деле неравенство полов в высшем образовании еще существует.
Во Вьетнаме присутствует неравенство между мужчинами и женщинами в получении высшего образования, особенно в первые годы XXI-го века. В 2004-2005 гг. разница между мужчинами и женщинами, получающих образование, составила 26 %. Эта разница с годами сокращается, но темпы сокращения остаются медленными. В 2006-2007 гг. разница между мужчинами и женщинами, получающими образование, составила 16,2 %, а в 2011-2012 гг. она составила уже 6,8 %. Таким образом, за 6 лет эта цифра снизилась до 9,4 %. Можно сделать вывод, что мужчины имеют больше возможностей получить высшее образование, чем женщины.
Неравенство полов в доступе к высшему образованию прослеживается в городских и сельских поселениях. Число мужчин и женщин, получающих высшее образование в городе выше, чем число мужчин и женщин, получающих высшее образование в сельской местности.
Почему у мужчин доступ к высшему образованию выше, чем у женщин во Вьетнаме? Потому что во вьетнамских семьях присутствуют социальные стереотипы о положении женщины. Женщины не должны учиться в университете, они должны заниматься домашним хозяйством. Поэтому шансы вьетнамских женщин на селе получить высшее образование малы.
Неравенство в доступе к высшему образованию прослеживается не только среди полов, но и в социально-экономических регионах Вьетнама.
Доля студентов, получающих высшее образование в различных социально-экономических районах Вьетнама, не равны. Наблюдается тенденция увеличения числа студентов в равнине реки Хонга (на 8,3 % с 2007 г. по 2011 г.). Между тем, Северно-центральное побережье и Западное плато являются областями с низкой численностью населения, где наблюдается тенденция снижения доступа к высшему образованию. Доля студентов, получающих высшее образование в Северно-центральном побережье в 2007 составила 16,4%, а в 2011 г. – 0,4%. Наблюдается тенденция к уменьшению числа студентов в этом районе. Та же картина фиксируется и в районе Западного плато. В 2007 г. доля студентов там составляла 2,8%, а в 2011г. – уже 0,4%. Уровень доступа к высшему образованию различен в зависимости от социально-экономического района. В развитых социально-экономических районах, где высокие доходы, наблюдается более высокий уровень доступа к высшему образованию. Снижение уровня доступа к высшему образованию в Северно-центральном районе и Западном плато связно с произошедшими стихийными бедствиями (ураганы, наводнения), поскольку большинство доходов регионов уходят на устранение последствий.
Несмотря на этническую неоднородность Вьетнама (по официальным данным насчитывается около 54 этносов), доминирующая этническая группа (Кини) составляет более 80 % от общей численности населения. При этом, этническая структура коррелирует с социально-экономической стратификацией вьетнамцев. Во многих этнических группах фиксируется низкий уровень образования. Следовательно, национальные меньшинства имеют меньше возможностей получить высшее образование, чем Кини (Рисунок 3). Например, представители этнического меньшинства как Монга, имеют самый низкий уровень доступа к высшему образованию (в 2009 г. только 0,2%).
Неравенство доходов оказывает наибольшее влияние на возможность получения высшего образования. Эта проблема явно прослеживается во вьетнамском обществе.
Уровень образования в семьях с самым высоким доходом (14,2%) значительно выше уровня образования в семьях с самым низким доходом(0,35%). Разница составила 13,1%. Это отражает тенденцию к увеличению расслоения населения на богатых и бедных.
Однако, с развитием государственных программ поддержки высшего образования, наблюдается снижение уровня социального неравенства во Вьетнаме, особенно в сфере образования.
Таким образом, неравенство доступа к образовательным услугам во Вьетнаме в основном зависит от пола, региона проживания, этнической принадлежности и уровня дохода семьи.
В качестве оптимизационных мер, направленных на увеличение доступа представителей всех социальных групп к высшему образованию правительству Вьетнама необходимо:
проводить образовательную политику, которая будет учитывать социально-экономическое развитие регионов;
разработать программы по улучшению социального положения этнических меньшинств;
проводить политику по снижению уровня социального неравенства в стране.