Новиков м.В. Гражданское общество в россии и государствах балканского субрегиона: проблемы становления

Научный руководитель: д-р полит. наук, проф. Бродовская Е. В.

Тульский государственный университет

Исторически сложилось, что при анализе политических процессов, происходящих в России, нашу страну часто сравнивают с государствами Балканского полуострова. Это связано со заметной схожестью менталитетов и культур народов, населяющих данные регионы, а также со значительной общностью их судьбы. В связи с этим будет логично продолжить сравнительный ряд, проанализировав проблемы становления и развития гражданского общества в России и странах Балкан.

Начнем с экономического фактора. Важным условием успешного и полноценного функционирования гражданского общества является стабильная и сильная экономика. Это позволяет поддерживать в государстве широкий слой среднего класса, который является опорой и основой гражданского общества. Благоприятный экономический климат в стране - это гарант высокого уровня жизни населения. Мировой опыт показывает, что высокоразвитое гражданское общество существует именно при успешных экономиках. Наглядный пример – государства Западного мира. Однако Россию и страны Балкан на данный момент нельзя занести в этот список. Низкий уровень жизни населения в России не является секретом, как и зависимость ее от цен на углеводородное топливо. Заметные экономические трудности испытывает и Балканский регион. Из всех входящих в него стран стабильно высоким уровнем жизни может похвастать лишь Словения. Остальные государства роднит весьма тяжелая экономическая ситуация, заметно усугубленная мировым финансовым кризисом. Население в своей значительной части живет весьма небогато, в большинстве своем даже хуже, чем во времена социализма. Подтверждением этому являются высокий уровень коррупции и скромный ВВП, а также регулярные массовые акции протеста населения, часто заканчивающиеся беспорядками. Такое происходит даже в, казалось бы, стабильной Словении. Подобная неустойчивость экономик в регионе не способствует укреплению гражданского общества, что роднит его с Россией.

Следующим фактором является межэтническая напряженность. Балканы издавна называли «пороховой бочкой» из-за многочисленных и труднорегулируемых конфликтов, периодически принимающих характер вооруженного противостояния. Это оказывает пагубное влияние на гражданское общество, поскольку конфликт – это состояние постоянного напряжения и потенциальной нестабильности; в случае же применения оружия сторонами это еще и колоссальные экономические потери и значительные разрушения. Устойчивость – крайне важное условие функционирования гражданского общества. К сожалению, проблема межэтнических конфликтов весьма актуальна и для России, особенно в свете напряженной обстановки на Кавказе.

Нельзя обойти стороной и такой аспект, как национальная солидарность, ведь единство – это неотъемлемое качество данного института. Как в России, так и в большинстве государств Балкан общество является расколотым – по национальному, религиозному, экономическому, политическому и прочим признакам. Устойчивое гражданское общество невозможно без единства, без чувства народа к приобщению к одному организму. В связи с этим данная проблема является крайне актуальной как для России, так и для стран Балканского полуострова.

Отметим и такой фактор, как внутриполитическая стабильность. Она важна прежде всего для четкого и продуманного курса государства в долгосрочной перспективе, ориентированного в том числе и на развитие гражданского общества. Однако государства Балкан в большинстве своем не могут похвастаться стабильностью. Частые смены правительств, внутриполитическая борьба за власть (в новейшей истории она часто принимала вооруженные формы) расшатывают и дестабилизируют общество. В этом плане Россия в последнее десятилетие отличается отсутствием подобных конфликтогенных факторов. Однако опыт 1980-х – 1990-х гг. показывает нам, что нестабильность внутри страны и резкие смены курса весьма характерны для России.

Итак, мы выделили наиболее существенные, на наш взгляд, факторы, являющиеся проблемными для становления и функционирования гражданского общества в России и на Балканах. Данный список, безусловно, не является исчерпывающим, по данной проблеме возможна куда более обширная и длительная дискуссия, что только подтверждает ее важность для укрепления демократических институтов в России.