
- •Очерки международного частного права
- •Вступительное слово
- •Раздел I
- •Глава 1 международное частное право украины на современном этапе
- •2. Развитие коллизионного права, массива
- •3. Международные договоры
- •Глава 2 кодификация международного частного права в украине
- •1. Концептуальные подходы относительно
- •3. Создание и совершенствование
- •4. Прохождение проекта кодификации мчп в Верховной Раде Украины в 2001-2005 гг.
- •5. Основные положения Закона о мчп
- •Раздел II
- •Глава 3
- •1. Разнообразие методологических подходов
- •3. Выводы
- •Глава 4 концепция lex mercatoria и международное частное право
- •3. Определение lex mercatoria
- •4. Источники lex mercatoria
- •5. Правовая природа lex mercatoria
- •Глава 5 вопросы истории международного частного права и его науки
- •1. Международное частное право древнего мира
- •2. Истоки отечественной науки международного частного права
- •3. Международное частное право эпохи постиндустриального общества
- •Глава 7
- •Глава 8 трансграничная несостоятельность
- •1. Несостоятельность в рыночной экономике
- •2. Несостоятельность в системе права и законодательства
- •8. Вывод
- •Глава 9 исковая давность в международном частном праве
- •1. Введение
- •4. Практика применения материальных
- •Глава 10
- •Некоторые проблемы
- •Коллизионного регулирования
- •В международном семейном праве
- •1. Право или закон: концептуальная проблема коллизионного регулирования
- •2. Особенности семейных отношений как объекта правового регулирования
- •3. Содержание понятия «социокультурной
- •5. Автономия воли
- •Раздел IV
- •Глава 11
- •1. Роль унидруа в унификации международного частного права
- •7. Унификация в области наследования
- •Глава 12
- •Унификация коллизионных норм
- •В международных договорах
- •Украины о правовой помощи
- •1. Международные договоры Украины
- •2. Особенности унифицированных коллизионных норм международных договоров Украины о правовой помощи
- •3. Система унифицированных коллизионных
- •Глава 13
- •Частноправовые конвенции совета
- •Европы и вопросы участия в них
- •Украины
- •3. Присоединение Украины к частноправовым конвенциям Совета Европы
- •Глава 14
4. Прохождение проекта кодификации мчп в Верховной Раде Украины в 2001-2005 гг.
Проект ГК, подготовленный экспертами в 2000 г. к третьему чтению, к сожалению, не дошел в предложенном виде до сессионного зала. В 2001 г. Временная комиссия ВР разрушает принятую в первом и втором чтениях структуру ГК и исключает или значительно ухудшает многие его положения по сравнению с текстом второго чтения. Сначала принимается незаконное решение об исключении из ГК Книги о семейном праве. Проект отдельного Семейного кодекса, внесенный вопреки Регламенту ВР (Регламент запрещает рассмотрение в сессионном зале законопроекта, который концептуально находится в противоречии с ранее принятым в первом чтении проектом) окончательно принимается в ноябре 2001 г.
Исключение из проекта ГК Книги о семейном праве не могло не повлиять на все структурные элементы этого системного документа. Например, в Книге восьмой о международном частном праве содержалась большая глава о коллизионных нормах в сфере семейных отношений. Парламентарии не нашли «лучшего» выхода, чем последующее безосновательное разрушение документа. Летом 2001 г. из проекта ГК изымается и Книга о международном частном праве. ГК окончательно принимается в конце 2001 г. в составе шести книг. Попытки разработчиков ГК исправить ситуацию (в частности, восстановить в структуре ГК положения о МЧП) во время доработки документа после президентского вето (февраль 2002 — январь 2003 гг.) не дали результатов. Окончательно новый ГК принимается 16 января 2003 г. и вступает в силу с 1 января 2004 г.
Неосмотрительные и непрофессиональные действия причастных к разрушению ГК парламентариев и их экспертов привели к тому, что в Украине длительное время (с 1 января 2004 г. — по 1 сентября 2005 г.) отсутствовали основные коллизионные правила внутреннего законодательства.
Исключение из ГК Книги о МЧП проходило под флагом не наилучшей в данный момент и в данной стране идеи автономной кодификации МЧП. Лишь в октябре 2002 г. в ВР был внесен соответствующий законопроект, рассмотренный в первом чтении только 18 ноября 2003 г. Проект Закона о МЧП дословно повторял положение Книги восьмой проекта ГК. Даже при этом парламентарии и их эксперты были невнимательными, поскольку они перенесли в законопроект положения не последнего варианта проекта ГК (да к тому же с многочисленными ошибками), а варианта первого чтения ГК. Это значило, что все улучшения, которые были внесены в Книгу восьмую на протяжении 1997-2000 гг. не попали в проект Закона о МЧП.
Проект Закона о МЧП находился в Комиссии по правовой политике ВР более 2,5 лет. Следует отметить, что Комиссия не смог-
40
ла организовать прозрачной работы над документом. Достаточно сказать, что проект, вынесенный на второе чтение и окончательно принятый без третьего чтения, даже не был предварительно опубликован (помещен на сайте ВР). В результате, принятый 23 июня 2005 г. Закон Украины « О международном частном праве» (Закон или Закон о МЧП) содержит весьма печальные ошибки, неточности, откаты от прогрессивных правил, о чем будет сказано ниже.