
- •Очерки международного частного права
- •Вступительное слово
- •Раздел I
- •Глава 1 международное частное право украины на современном этапе
- •2. Развитие коллизионного права, массива
- •3. Международные договоры
- •Глава 2 кодификация международного частного права в украине
- •1. Концептуальные подходы относительно
- •3. Создание и совершенствование
- •4. Прохождение проекта кодификации мчп в Верховной Раде Украины в 2001-2005 гг.
- •5. Основные положения Закона о мчп
- •Раздел II
- •Глава 3
- •1. Разнообразие методологических подходов
- •3. Выводы
- •Глава 4 концепция lex mercatoria и международное частное право
- •3. Определение lex mercatoria
- •4. Источники lex mercatoria
- •5. Правовая природа lex mercatoria
- •Глава 5 вопросы истории международного частного права и его науки
- •1. Международное частное право древнего мира
- •2. Истоки отечественной науки международного частного права
- •3. Международное частное право эпохи постиндустриального общества
- •Глава 7
- •Глава 8 трансграничная несостоятельность
- •1. Несостоятельность в рыночной экономике
- •2. Несостоятельность в системе права и законодательства
- •8. Вывод
- •Глава 9 исковая давность в международном частном праве
- •1. Введение
- •4. Практика применения материальных
- •Глава 10
- •Некоторые проблемы
- •Коллизионного регулирования
- •В международном семейном праве
- •1. Право или закон: концептуальная проблема коллизионного регулирования
- •2. Особенности семейных отношений как объекта правового регулирования
- •3. Содержание понятия «социокультурной
- •5. Автономия воли
- •Раздел IV
- •Глава 11
- •1. Роль унидруа в унификации международного частного права
- •7. Унификация в области наследования
- •Глава 12
- •Унификация коллизионных норм
- •В международных договорах
- •Украины о правовой помощи
- •1. Международные договоры Украины
- •2. Особенности унифицированных коллизионных норм международных договоров Украины о правовой помощи
- •3. Система унифицированных коллизионных
- •Глава 13
- •Частноправовые конвенции совета
- •Европы и вопросы участия в них
- •Украины
- •3. Присоединение Украины к частноправовым конвенциям Совета Европы
- •Глава 14
3. Международные договоры
Реальный суверенитет и независимость дали сильный толчок развитию международно-договорной базы Украины. В области МЧП сегодня действует несколько тысяч универсальных, региональных и других многосторонних, а также двухсторонних договоров Украины.
3.1. Универсальные международные договоры. Ряд таких договоров заключались еще УССР самостоятельно, как субъектом международного права, вплоть до окончания периода существования СССР3. В Законе Украины «О правопреемстве Украины» от 12 сен-
1 В Украине принят также целый ряд законов о конкретных экономиче ских зонах разного функционального типа и в разных районах Украины.
2 Это уже третий закон в области иностранных инвестиций. Ранее дей ствовали Закон Украины «Об иностранных инвестициях» 1992 г. и Декрет Кабинета Министров Украины «О режиме иностранного инвестирования» 1993 г. Эти документы содержали значительное число льгот для иностран ных инвесторов и создаваемых ими в Украине предприятий. Последний закон 1996 г. снял практически все эти льготы и установил для иностран ных инвесторов национальный режим.
3 Конвенция о международных выставках 1928 г; Конвенция для уни фикации некоторых правил, касающихся международных воздушных
15
тября 1991 г. подтверждены обязательства Украины по международным договорам, заключенным УССР до провозглашения независимости.
Важной особенностью договорно-правовой основы Украины является то, что определенная ее часть состоит из международных договоров бывшего СССР. Согласно указанному выше закону о правопреемстве Украина является правопреемницей прав и обязанностей по международным договорам СССР, «которые не противоречат Конституции Украины и интересам республики». С 1991 г. Украина начала оформлять правопреемство относительно данной категории многосторонних договоров СССР1. Применение других конвенций и договоров бывшего СССР до тех пор, пока не состоялась формализация отношений, опирается на презумпцию правопреемства.
Активность Украины относительно международного законодательства за годы независимости была довольно значительной. С декабря 1991 г. она стала участницей более чем 200 многосторонних договоров, среди которых значительная часть относится к договорам частноправового характера2.
перевозок 1929 г.; Конвенция по признанию и приведению в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.; Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.; Конвенция о транзитной торговле внутриконтинентальных государств 1965 г.; Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г.; Конвенция о дорожном движении 1968 г.; Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г.; Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г.; Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 г.; Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.; и др. См.: Международное частное право. Международные экономические договоры Украины. Т.1 / Отв. ред. и составители А.Довгерт и В.Крахмаль. — К., 2000. (на укр. яз.)
1 Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г.; Международная конвенция о вмешательстве в открытом море в случае аварий, которые приводят к загрязнению нефтью 1969 г.; Таможенная конвенция о между народной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 г.; Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.; Женевские век сельные конвенции 1930 г. и др.
2 Международная конвенция по охране новых сортов растений 1961 г. (пересмотренная в 1972 и 1978 гг.); Венская конвенция о гражданской от ветственности за ядерный ущерб 1963 г. с поправками, внесенными Про токолом 1997 г.; Вашингтонская конвенция об урегулировании инвести ционных споров между'государствами и лицами других государств 1965 г.; Конвенция о международных правилах предотвращения столкновения судов на море 1972 г.; Международная конвенция по предотвращению за грязнения с судов 1973 г.; Афинская конвенция о перевозке морем пасса жиров и их багажа совместно с Протоколом 1976 г.; Международная кон-
16
Особо следует отметить те конвенции, которые разработаны в рамках таких международных организаций как Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), Гаагская конференция по МЧП, Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), и др., роль которых в кодификации МЧП весьма значительна.. Среди таких документов находится Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., группа Гаагских конвенций по вопросам МЧП1, группа международных соглашений по вопросам интеллектуальной собственности2.
Накапливаемое десятилетиями отставание Украины в использовании международного законодательства довольно трудно преодолевать. Как известно, догонять всегда сложнее. Так, например, из 35 существующих Гаагских конвенций по вопросам МЧП Украине за этот период удалось изучить и присоединиться только к четырем из них.
Однако, принимая во внимание то, что международные конвенции стали основным источником МЧП в целом ряде областей сотрудничества, перед Украиной все еще стоит задача по активизации процесса присоединения к многочисленным многосторонним договорам и, прежде всего к конвенциям, разработанным в рамках ЮНСИТРАЛ, Международного института унификации частного права (УНИДРУА), Европейской экономической комиссии (ЕЭК), Гаагской конференции по МЧП и других важных международных организаций. Для этой цели было бы полезным иметь в Украине план изучения и приоритетного поэтапного присоединения Украины к важнейшим международным инструментам.
венция о поиске и спасании на море 1979 г.; Европейская энергетическая хартия 1991 г.; Договор 1994 г. об энергетической хартии и др.
1 Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных офи циальных документов 1961 г.; Конвенция о вручении за границей судеб ных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г.; Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и тор говым делам 1970 г.
2 Бернская конвенция об охране литературных и художественных про изведений (Парижский Акт 1971 г.); Договор ВОИС об авторском праве 1996 г.; Римская конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания 1961 г.; Конвенция об охране производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фо нограмм 1971 г.; Договор ВОИС по исполнению и фонограммам 1996 г.; Бу дапештский договор о международном признании и депонировании микро организмов с целью патентной процедуры 1977 г. совместно с Инструкци ей 1981 г.; Договор о законах про товарные знаки 1994 г. и др. См.: Международное авторское право / Составители А.С. Довгерт, Д .М. Сирота. — К., 2004.— 165 с.
17
3.2. Региональные международные договоры. Преобладающее число региональных международных договоров Украины разработаны в рамках Содружества независимых государств (СНГ), Совета Европы или связаны с ее евроинтеграционным курсом.
Содружество независимых государств. Хотя Украина играла важную роль в подготовке и реализации Соглашения о создании СНГ от 8 декабря 1991 г., она не принимает участия в целом ряде экономических и политических структур Содружества. Вместе с тем она ратифицировала значительное число многосторонних договоров, прежде всего в области правового и экономического сотрудничества. Часть этих договоров обеспечивали цивилизованный «бракоразводный» процесс между Украиной и другими странами бывшего СССР1.
К важным соглашениям по правовым вопросам относится Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 г. (Киевское соглашение)2, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минская конвенция) от 22 января 1993 г. и Протокол к ней от 28 марта 1997 г., а также новая Кишиневская редакция Конвенции от 7 октября 2002 г.3
СНГ через Межпарламентскую Ассамблею содружества принимает типовые (модельные) законодательные акты. Украина, являясь наблюдателем в мероприятиях Межпарламентской Ассамблеи, принимала участие в подготовке проектов таких важных модельных законов, как Гражданский кодекс, об обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве, о рынке ценных бумаг и др. Названные модели рекомендательного характера оказывают влияние на законотворческий процесс в Украине.
Значительное число договоров связывает Украину со странами СНГ в области экономического и социально-культурного сотрудничества4.
1 См.: Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. — М., 1997. — С.5.
2 Этот договор распространяется на вопросы разрешения дел, вытекаю щих из гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъ ектами, из их отношений с государственными и иными органами. Согла шение содержит целый ряд коллизионных правил по вопросам граждан ской право- и дееспособности, права собственности, обязательственного права и др., а также регулирует вопросы исполнения решений по хозяй ственным спорам.
3 В Конвенции, как и в других подобных договорах, регулируются от ношения по вопросам сотрудничества между органами юстиции, правовой защиты, компетенции судов, применения права, процессуальных прав иностранцев, исполнения поручений о правовой помощи, признания и ис полнения решений и т.д.
4 Здесь следует упомянуть такие документы, как: Соглашение о созда нии межгосударственного Евроазиатского объединения угля и металла
18
говоров. Небольшое число двусторонних договоров было подписано УССР в период существования СССР. С 1991 г. Украина заключила свыше 2000 таких договоров с различными государствами мира. Большое значение для МЧП имеют договоры о взаимной защите инвестиций, о свободной торговле, о собственности, о правовой помощи, о торгово-экономическом сотрудничестве, транспортные договоры, консульские конвенции, договоры об устранении двойного налогообложения, договоры по трудовым и социальным вопросам и т.д.1
Еще большее количество договоров составляют двусторонние договоры бывшего СССР. С 1992 г. началась работа по оформлению правопреемства Украины в отношении таких договоров (по некоторым оценкам их свыше 20 тысяч). Правопреемство Украины в отношении двусторонних договоров бывшего СССР оформлено или находится в стадии оформления с Австрией, Бельгией, Венгрией, Данией, Нидерландами, Польшей, Словакией, США, Турцией, Чехией, Финляндией, ФРГ, Швейцарией, Японией и др. В процессе этой сложной работы согласовывается перечень соглашений, которые сохраняют силу в отношениях между Украиной и соответствующим государством.
4. Институционные элементы международного частного права
4.1. Украина и международные организации. Во второй половине XX века стремительно возросла роль международных организаций (как правительственных, так и неправительственных) в кодификации МЧП.
Еще находясь в составе СССР, Украина (точнее УССР) приобрела определенный опыт участия в таких организациях. Так, являясь первоначальным членом ООН, она принимала участие как в деятельности ООН, ее органов, так и была членом некоторых международных экономических и других организаций системы ООН2, а также организаций, которые не входят в систему ООН3.
1 См.: Международное частное право. Международные экономические договоры. Т.2 / Отв. ред. и составители А.Довгерт и В.Крахмаль. — К., 2000. — 1312 с. (на укр. яз.).
2 Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД); Европейская эко номическая комиссия (ЕЭК); Организация ООН по вопросам науки, обра зования и культуры (ЮНЕСКО); Организация ООН по промышленному развитию (ЮНИДО); Международная организация труда (МОТ); Всемир ная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и др.
3 Международное бюро выставок, Международная организация радио и телевидения (ОРИТ); Дунайская комиссия и др.
20
Уже как независимое государство Украина стала членом еще многих международных организаций1. Осуществляется сотрудничество с ЕС, СНГ, Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР», Всемирной торговой организацией (ВТО).
Как видно, Украина проявляет довольно высокую активность относительно вступления в международные организации, которые своей деятельностью способствуют развитию МЧП. Однако эффективность участия представителей страны в этих организациях оставляет желать лучшего. Отрицательным моментом является неучастие Украины в таких важнейших для МЧП организациях, как УНИДРУА, ОЭСР и др.
Важным событием стало вступление Украины в 2003 г. в Гаагскую конференцию по МЧП. Оформление членства в этой организации длилось несколько лет. Еще в 1998 г. правительство Украины обратилось к правительству Нидерландов с просьбой о внесении предложения относительно ее членства. В июне 1999 г. государства-члены организации единодушно поддержали такое предложение. В мае 2003 г. ВР приняла закон о присоединении Украины к Уставу Гаагской конференции. Следует также отметить, что Украина в 2001 и 2002 гг. приняла участие в качестве наблюдателя в работе двух, этапов 19 сессии Гаагской конференции по МЧП, а в 2005 г., уже как член этой организации, — в работе 20 дипломатической сессии.
Представляется, что соответствующие органы Украины должны подготовить план поэтапного вступления Украины в международные организации, а по вопросам участия в наиболее важных из них подготовить специальные постановления, как это, например, сделано правительством России по вопросам ее участия в УНИДРУА.
4.2. Судебные и другие институты применения норм МЧП. Функ-
ционирование
В Украине
на протяжении всего периода независимости осу-
ществляется (хотя и медленными темпами) судебно-правовая реформа. Так, в 1991 г. органы государственного арбитража УССР, которые входили в систему исполнительной власти и выполняли функции хозяйственного руководства, были реорганизованы в новый институт судебной власти — систему хозяйственных судов (до
1 Совет Европы; Международный валютный фонд (МВФ); Международный банк реконструкции и развития (МБРР); Международное агентство по инвестиционным гарантиям (МАИГ); Международная организация гражданской авиации (ИКАО); Международная организация комиссий по ценным бумагам; Международная морская организация (ИМО); Всемирная туристическая организация; Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР); Организация черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) и др.
21
2001 г. они назывались арбитражными судами). В новом Законе о судоустройстве Украины 2002 г. предусматривается дальнейшее реформирование судебной системы Украины, состоящей из судов общей юрисдикции и Конституционного Суда Украины.
Важным институционным элементом в системе МЧП стал впервые созданный в истории Украины (1992 г.) Международный коммерческий арбитраж при Торгово-промышленной палате Украины (ТПП)1. При ТПП также действует Морская арбитражная комиссия. При различных организациях созданы и другие третейские суды, которые рассматривают споры с иностранным элементом.
Нетрудно предположить, что резко увеличившийся объем международного частного оборота с участием граждан и организаций Украины привел к качественно новой ситуации в судебной практике. Государственные суды все чаще сталкиваются с рассмотрением именно международных гражданских дел. К сожалению, у судейского корпуса еще недостаточно знаний и навыков в решении таких споров, где приходится толковать и применять сложнейшую правовую материю.
Правда, вышестоящие суды пытаются выправить эту ситуацию. Так, Пленум Верховного Суда Украины принял в 1999 г. очень пространное и небывалое ранее в этой области Постановление «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей, а также об отмене решений, принятых в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины», а Высший хозяйственный суд принял в 2002 г. достаточно объемное Разъяснение «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел с участием иностранных предприятий и организаций». При помощи некоторых международных программ технической помощи в различных регионах Украины удалось провести многочисленные семинары по вопросам толкования и применения Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 г. (с учетом судебных прецедентов Европейского суда по правам человека), Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи и т.д. Но ситуация еще такова, что судьи в Украине испытывают значительные затруднения в использовании инструментария МЧП. Следовательно, актуальной проблемой сегодня является обучение судей по проблематике МЧП. Особое внимание при этом следует обратить не только на процессуальные моменты, но и на вопросы толкования и применения коллизионных правил, установления содержания норм иностранного права, а также норм международных договоров и обычаев.
1 См.: Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г.Побирченко. — К., 2000. — С. 3-8.
22
4.3. Развитие доктрины МЧП. Доктрина имеет большое значение для правоприменения1 и законотворчества. И в этом плане показательным является опыт кодификации МЧП в Украине, где кодификации предшествовала разработка теоретической концепции систематизации в ее важнейших элементах. Такая теоретическая модель была создана благодаря научным исследованиям не одного поколения ученых.
Доктрина МЧП начала разрабатываться в Украине со второй половины XIX столетия в крупных университетских центрах Киева, Харькова и Одессы. В XX столетии наука МЧП в Украине связана с такими именами, как академик В.М.Корецкий (1890-1984 гг.)2, профессор Г.К.Матвеев (1908-1996 гг.)3, профессор Ю.Г.Матвеев (1940-1990 гг.)4 и др.
Особенно интенсивно научные исследования в области МЧП стали проводиться в Украине после 1992 г., когда была создана кафедра МЧП в Киевском национальном университете. Исследования в этот период совпали с кодификационными работами, груз которых лег на плечи сотрудников кафедры. Вопросам кодификации МЧП были посвящены труды проф. А.С.Довгерта, В.И.Киси-ля, В.Я.Калакуры, В.В.Трутня5.
Серьезные исследования были проведены в рамках таких отдельных тем как унификация норм МЧП в рамках УНИДРУА, транснационального банкротства, международной купли-продажи, интеллектуальной собственности, правового регулирования международных туристических отношений, международного коммерческого арбитража и др.6
1 Хотя доктрина еще широко не признается в Украине в качестве ис точника МЧП, тем не менее, еще во времена существования СССР судеб ной и арбитражной практике были известны случаи обращения к доктри не для обоснования принимаемого решения. См.: Звеков В.П. Междуна родное частное право: Курс лекций. — М., 1999. — С.41-42.
2 См.: Корецкий В.М. Избранные труды: В 2-х кн. — К., 1989.
3 См.: Довгерт А., Кузнецова Н., Шевченко Я. Профессор Киевского уни верситета Геннадий Константинович Матвеев // Украинское право. — 1998. — № 1. — С.12-14. (на укр. яз.).
4 Довгерт А. Вклад профессора Ю.Г.Матвеева в исследование про блем авторского права // Украинское право. — 2000. — № 1.— С.9-14 (на укр. яз.).
5 См.: Кодификация частного (гражданского) права / Под ред. проф. А.Довгерта. — К., 2000. — 336 с. (на укр. яз.); Довгерт А.С. Правовое ре гулирование международных трудовых отношений. — К., 1992. — 248 с; Кисиль В.И. Международное частное право: вопросы кодификации. — К., 2002. — 430 с. (на укр. яз.); Калакура В.Я. Кодификация международного частного права в странах Европы. Автореф. канд. дисс. — К., 1993. — 27 с; Трутень В.В. Устанавливание иностранного права в международном част ном праве. Автореф. канд. дисс. — К., 1996. — 26 с. (на укр. яз.).
6 См.: Международное частное право. Актуальные проблемы / Под ред. проф. А.Довгерта. —К., 2001. — 334 с. (наукр. яз.).
23
Крупные научные труды написаны проф. А.А.Мережко1, проф. В.М.Коссаком2 и другими исследователями3.
В общем за годы независимости наука МЧП в Украине развивалась довольно интенсивно. Причем приоритетными направлениями являются методология МЧП, развитие доктрины коллизионного права, вопросы применения иностранного права, унификация МЧП, европейское МЧП, киберпространство и МЧП, современные принципы юрисдикции и исполнения иностранных судебных решений и др.
4.4. Подготовка специалистов в области МЧП. До 1991 года состояние преподавания курса МЧП на юридических факультетах и юридических вузах Украины, как и в СССР, было крайне неудовлетворительным. Этот курс включался в учебные программы только специализированных учебных заведений таких как Московский институт международных отношений при Министерстве иностранных дел СССР, Внешнеторговая академия, Институт международных отношений (до 1988 г. факультет международных отношений и международного права) Киевского университета. Из всех «обычных» юридических заведений МЧП преподавалось только на юридических факультетах Московского, Ленинградского, Ростовского и Киевского университетов4.
1 См.: Мережко A.A. Lex mercatoria: теория и принципы транснацио нального торгового права. — К., 1999. — 416 с; Его же. Транснациональ ное торговое право. — К., 2002. — 464 с; Его же. Введение в философию международного права. — К., 2002. — 190 с; Его же. Коллизионное пра во США. — К., 2003. — 136 с; Его же. Договор в частном праве. — К., 2003. — 176 с.
2 См.: Коссак В.М. Правовые основы иностранного инвестирования в Украине. — Львов, 1999. — 244 с. (на укр. яз.).
3 Бирюков А.Н. Институт несостоятельности: сравнительно-правовой анализ. — К., 2000. — 163 с. (на укр. яз.); Криволапов Б.М. Исковая дав ность в международном частном праве. — К., 2001. — 148 с. (на укр. яз.); Цират А.В. Франчайзинг и франчайзинговый договор. — К., 2002. — 240 с; Цират Г.А. Международный коммерческий арбитраж. — К., 2002. — 304 с. (на укр. яз.); Галущенко Г. В. Вопросы международного частного права в международных договорах Украины о правовой помо щи. — К., 2005. — 472 с. (на укр. яз.).
4 На юридическом факультете Киевского университета в 40-60-х го дах МЧП преподавалось в объеме 40, а затем 60-ти лекционных часов для всех студентов дневной, вечерней и заочной форм обучения. В 70-80-х годах этот предмет стал преподаваться уже как спецкурс для студентов некоторых специализаций стационара в объеме 20-ти лекционных часов. В 1987/1988 учебном году статус предмета в учебном процессе снизился до уровня спецкурса по выбору для студентов стационара некоторых спе циализаций. См.: Довгерт А.С. Пути совершенствования преподавания международного частного права // Вестник Киевского университета. Юридические науки. — 1989. — Вып. 30. — С.61-64. (на укр. яз.). Его
24
Почти полное «изгнание» МЧП из учебного процесса в вузах нанесло ущерб качеству подготовки юристов. И это ощущается в сегодняшней деятельности всех представителей юридической профессии.
На этом фоне Институт международных отношений Киевского университета был единственным в Украине научным и учебным центром по проблематике МЧП. В Институте работали такие крупные ученые-педагоги как профессор И.И.Лукашук, профессор Г.К.Матвеев, профессор Ю.Г.Матвеев, профессор Г.К.Дмитриева и другие. В 70-80-е годы Институт подготовил новое поколение практиков и ученых в области МЧП, приступивших к работе уже в новых условиях жизни страны на рубеже XX и XXI столетий.
После достижения независимости ситуация в Украине с преподаванием МЧП и подготовкой специалистов всех уровней значительно изменилась. Во-первых, курс МЧП стал нормативным во всех юридических вузах страны, число которых многократно выросло. Во-вторых, в Институте международных отношений была создана кафедра международного частного права, в рамках которой стала проводиться большая часть научных исследований в стране и подготовка кандидатов и докторов наук в этой области. В третьих, в Институте международных отношений и в некоторых других вузах открылись специализации по МЧП. В четвертых, резко возросло число подготовленных специалистов высшей квалификации: защищено более 40 кандидатских диссертаций и 4 докторских диссертации по МЧП. В пятых, в регионах страны (Харьков, Львов) стали формироваться новые вузовские центры МЧП. В шестых, для обеспечения учебного процесса изданы многочисленные учебные пособия, сборники нормативных актов, курсы лекций и другая учебная литература1.
Актуальной остается задача повышения уровня квалификации преподавателей, создания фундаментальных учебников, подготовки молодых юристов, которые смогут внести существенное улучшение во все элементы системы МЧП.
же. Перестройка внешнеэкономической деятельности СССР и преподавание международного частного права в юридических вузах // Правоведение. — 1990. — № 3. — С.75-77.
'Кроме указанной выше литературы см. также: Международное частное право: Учебное пособие / Сост. Д.В.Задыхайло. — Харьков, 1998. — 752 с; Данилькевич Н.И., Федоров О.Н. Международное частное право: Учебное пособие. — Днепропетровск, 1999. — 210 с; Попов А.А. Международное частное право: Учебное пособие. — Харьков, 2000. — 244 с; Кибенко Е.Р. Международное частное право: Учебно-практическое пособие. — Харьков, 2003. — 512 с. и др.
25