Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0946130_59D37_dovgert_a_red_ocherki_mezhdunarod...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.37 Mб
Скачать

3. Международные договоры

Реальный суверенитет и независимость дали сильный толчок развитию международно-договорной базы Украины. В области МЧП сегодня действует несколько тысяч универсальных, регио­нальных и других многосторонних, а также двухсторонних дого­воров Украины.

3.1. Универсальные международные договоры. Ряд таких дого­воров заключались еще УССР самостоятельно, как субъектом меж­дународного права, вплоть до окончания периода существования СССР3. В Законе Украины «О правопреемстве Украины» от 12 сен-

1 В Украине принят также целый ряд законов о конкретных экономиче­ ских зонах разного функционального типа и в разных районах Украины.

2 Это уже третий закон в области иностранных инвестиций. Ранее дей­ ствовали Закон Украины «Об иностранных инвестициях» 1992 г. и Декрет Кабинета Министров Украины «О режиме иностранного инвестирования» 1993 г. Эти документы содержали значительное число льгот для иностран­ ных инвесторов и создаваемых ими в Украине предприятий. Последний закон 1996 г. снял практически все эти льготы и установил для иностран­ ных инвесторов национальный режим.

3 Конвенция о международных выставках 1928 г; Конвенция для уни­ фикации некоторых правил, касающихся международных воздушных

15

тября 1991 г. подтверждены обязательства Украины по междуна­родным договорам, заключенным УССР до провозглашения неза­висимости.

Важной особенностью договорно-правовой основы Украины является то, что определенная ее часть состоит из международ­ных договоров бывшего СССР. Согласно указанному выше закону о правопреемстве Украина является правопреемницей прав и обязанностей по международным договорам СССР, «которые не противоречат Конституции Украины и интересам республики». С 1991 г. Украина начала оформлять правопреемство относитель­но данной категории многосторонних договоров СССР1. Примене­ние других конвенций и договоров бывшего СССР до тех пор, пока не состоялась формализация отношений, опирается на презумп­цию правопреемства.

Активность Украины относительно международного законо­дательства за годы независимости была довольно значительной. С декабря 1991 г. она стала участницей более чем 200 многосто­ронних договоров, среди которых значительная часть относится к договорам частноправового характера2.

перевозок 1929 г.; Конвенция по признанию и приведению в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.; Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.; Конвенция о транзитной торговле внутриконтинентальных государств 1965 г.; Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г.; Кон­венция о дорожном движении 1968 г.; Конвенция о международной от­ветственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г.; Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и дру­гих материалов 1972 г.; Конвенция о трансграничном загрязнении возду­ха на большие расстояния 1979 г.; Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.; и др. См.: Международное частное право. Международные экономические договоры Украины. Т.1 / Отв. ред. и со­ставители А.Довгерт и В.Крахмаль. — К., 2000. (на укр. яз.)

1 Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г.; Международная конвенция о вмешательстве в открытом море в случае аварий, которые приводят к загрязнению нефтью 1969 г.; Таможенная конвенция о между­ народной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 г.; Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.; Женевские век­ сельные конвенции 1930 г. и др.

2 Международная конвенция по охране новых сортов растений 1961 г. (пересмотренная в 1972 и 1978 гг.); Венская конвенция о гражданской от­ ветственности за ядерный ущерб 1963 г. с поправками, внесенными Про­ токолом 1997 г.; Вашингтонская конвенция об урегулировании инвести­ ционных споров между'государствами и лицами других государств 1965 г.; Конвенция о международных правилах предотвращения столкновения судов на море 1972 г.; Международная конвенция по предотвращению за­ грязнения с судов 1973 г.; Афинская конвенция о перевозке морем пасса­ жиров и их багажа совместно с Протоколом 1976 г.; Международная кон-

16

Особо следует отметить те конвенции, которые разработаны в рамках таких международных организаций как Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), Гаагская конфе­ренция по МЧП, Всемирная организация интеллектуальной соб­ственности (ВОИС), и др., роль которых в кодификации МЧП весь­ма значительна.. Среди таких документов находится Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже това­ров 1974 г., группа Гаагских конвенций по вопросам МЧП1, груп­па международных соглашений по вопросам интеллектуальной собственности2.

Накапливаемое десятилетиями отставание Украины в исполь­зовании международного законодательства довольно трудно пре­одолевать. Как известно, догонять всегда сложнее. Так, например, из 35 существующих Гаагских конвенций по вопросам МЧП Укра­ине за этот период удалось изучить и присоединиться только к че­тырем из них.

Однако, принимая во внимание то, что международные конвен­ции стали основным источником МЧП в целом ряде областей со­трудничества, перед Украиной все еще стоит задача по активиза­ции процесса присоединения к многочисленным многосторонним договорам и, прежде всего к конвенциям, разработанным в рамках ЮНСИТРАЛ, Международного института унификации частного права (УНИДРУА), Европейской экономической комиссии (ЕЭК), Гаагской конференции по МЧП и других важных международных организаций. Для этой цели было бы полезным иметь в Украине план изучения и приоритетного поэтапного присоединения Украи­ны к важнейшим международным инструментам.

венция о поиске и спасании на море 1979 г.; Европейская энергетическая хартия 1991 г.; Договор 1994 г. об энергетической хартии и др.

1 Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных офи­ циальных документов 1961 г.; Конвенция о вручении за границей судеб­ ных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г.; Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и тор­ говым делам 1970 г.

2 Бернская конвенция об охране литературных и художественных про­ изведений (Парижский Акт 1971 г.); Договор ВОИС об авторском праве 1996 г.; Римская конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания 1961 г.; Конвенция об охране производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фо­ нограмм 1971 г.; Договор ВОИС по исполнению и фонограммам 1996 г.; Бу­ дапештский договор о международном признании и депонировании микро­ организмов с целью патентной процедуры 1977 г. совместно с Инструкци­ ей 1981 г.; Договор о законах про товарные знаки 1994 г. и др. См.: Международное авторское право / Составители А.С. Довгерт, Д .М. Сирота. — К., 2004.— 165 с.

17

3.2. Региональные международные договоры. Преобладающее число региональных международных договоров Украины разрабо­таны в рамках Содружества независимых государств (СНГ), Сове­та Европы или связаны с ее евроинтеграционным курсом.

Содружество независимых государств. Хотя Украина играла важную роль в подготовке и реализации Соглашения о создании СНГ от 8 декабря 1991 г., она не принимает участия в целом ряде экономических и политических структур Содружества. Вместе с тем она ратифицировала значительное число многосторонних до­говоров, прежде всего в области правового и экономического со­трудничества. Часть этих договоров обеспечивали цивилизован­ный «бракоразводный» процесс между Украиной и другими стра­нами бывшего СССР1.

К важным соглашениям по правовым вопросам относится Со­глашение о порядке разрешения споров, связанных с осущест­влением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 г. (Киев­ское соглашение)2, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Мин­ская конвенция) от 22 января 1993 г. и Протокол к ней от 28 марта 1997 г., а также новая Кишиневская редакция Конвенции от 7 ок­тября 2002 г.3

СНГ через Межпарламентскую Ассамблею содружества прини­мает типовые (модельные) законодательные акты. Украина, явля­ясь наблюдателем в мероприятиях Межпарламентской Ассамблеи, принимала участие в подготовке проектов таких важных модель­ных законов, как Гражданский кодекс, об обществах с ограничен­ной ответственностью, о банкротстве, о рынке ценных бумаг и др. Названные модели рекомендательного характера оказывают влия­ние на законотворческий процесс в Украине.

Значительное число договоров связывает Украину со странами СНГ в области экономического и социально-культурного сотруд­ничества4.

1 См.: Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. — М., 1997. — С.5.

2 Этот договор распространяется на вопросы разрешения дел, вытекаю­ щих из гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъ­ ектами, из их отношений с государственными и иными органами. Согла­ шение содержит целый ряд коллизионных правил по вопросам граждан­ ской право- и дееспособности, права собственности, обязательственного права и др., а также регулирует вопросы исполнения решений по хозяй­ ственным спорам.

3 В Конвенции, как и в других подобных договорах, регулируются от­ ношения по вопросам сотрудничества между органами юстиции, правовой защиты, компетенции судов, применения права, процессуальных прав иностранцев, исполнения поручений о правовой помощи, признания и ис­ полнения решений и т.д.

4 Здесь следует упомянуть такие документы, как: Соглашение о созда­ нии межгосударственного Евроазиатского объединения угля и металла

18

говоров. Небольшое число двусторонних договоров было подписа­но УССР в период существования СССР. С 1991 г. Украина заклю­чила свыше 2000 таких договоров с различными государствами мира. Большое значение для МЧП имеют договоры о взаимной за­щите инвестиций, о свободной торговле, о собственности, о право­вой помощи, о торгово-экономическом сотрудничестве, транспорт­ные договоры, консульские конвенции, договоры об устранении двойного налогообложения, договоры по трудовым и социальным вопросам и т.д.1

Еще большее количество договоров составляют двусторонние договоры бывшего СССР. С 1992 г. началась работа по оформлению правопреемства Украины в отношении таких договоров (по неко­торым оценкам их свыше 20 тысяч). Правопреемство Украины в отношении двусторонних договоров бывшего СССР оформлено или находится в стадии оформления с Австрией, Бельгией, Венгрией, Данией, Нидерландами, Польшей, Словакией, США, Турцией, Чехией, Финляндией, ФРГ, Швейцарией, Японией и др. В процес­се этой сложной работы согласовывается перечень соглашений, которые сохраняют силу в отношениях между Украиной и соответ­ствующим государством.

4. Институционные элементы международного частного права

4.1. Украина и международные организации. Во второй поло­вине XX века стремительно возросла роль международных органи­заций (как правительственных, так и неправительственных) в ко­дификации МЧП.

Еще находясь в составе СССР, Украина (точнее УССР) приобре­ла определенный опыт участия в таких организациях. Так, явля­ясь первоначальным членом ООН, она принимала участие как в деятельности ООН, ее органов, так и была членом некоторых меж­дународных экономических и других организаций системы ООН2, а также организаций, которые не входят в систему ООН3.

1 См.: Международное частное право. Международные экономические договоры. Т.2 / Отв. ред. и составители А.Довгерт и В.Крахмаль. — К., 2000. — 1312 с. (на укр. яз.).

2 Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД); Европейская эко­ номическая комиссия (ЕЭК); Организация ООН по вопросам науки, обра­ зования и культуры (ЮНЕСКО); Организация ООН по промышленному развитию (ЮНИДО); Международная организация труда (МОТ); Всемир­ ная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и др.

3 Международное бюро выставок, Международная организация радио и телевидения (ОРИТ); Дунайская комиссия и др.

20

Уже как независимое государство Украина стала членом еще многих международных организаций1. Осуществляется сотрудни­чество с ЕС, СНГ, Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР», Всемирной торговой организацией (ВТО).

Как видно, Украина проявляет довольно высокую активность относительно вступления в международные организации, которые своей деятельностью способствуют развитию МЧП. Однако эффек­тивность участия представителей страны в этих организациях оставляет желать лучшего. Отрицательным моментом является неучастие Украины в таких важнейших для МЧП организациях, как УНИДРУА, ОЭСР и др.

Важным событием стало вступление Украины в 2003 г. в Гааг­скую конференцию по МЧП. Оформление членства в этой органи­зации длилось несколько лет. Еще в 1998 г. правительство Украи­ны обратилось к правительству Нидерландов с просьбой о внесении предложения относительно ее членства. В июне 1999 г. государ­ства-члены организации единодушно поддержали такое предло­жение. В мае 2003 г. ВР приняла закон о присоединении Украины к Уставу Гаагской конференции. Следует также отметить, что Украина в 2001 и 2002 гг. приняла участие в качестве наблюдате­ля в работе двух, этапов 19 сессии Гаагской конференции по МЧП, а в 2005 г., уже как член этой организации, — в работе 20 диплома­тической сессии.

Представляется, что соответствующие органы Украины должны подготовить план поэтапного вступления Украины в международ­ные организации, а по вопросам участия в наиболее важных из них подготовить специальные постановления, как это, например, сде­лано правительством России по вопросам ее участия в УНИДРУА.

4.2. Судебные и другие институты применения норм МЧП. Функ-

ционирование

МЧП во многом зависит от способности судов и дру-

В Украине

гих органов применять нормы и сложный инструментарий МЧП.

на протяжении всего периода независимости осу-

ществляется (хотя и медленными темпами) судебно-правовая ре­форма. Так, в 1991 г. органы государственного арбитража УССР, которые входили в систему исполнительной власти и выполняли функции хозяйственного руководства, были реорганизованы в но­вый институт судебной власти — систему хозяйственных судов (до

1 Совет Европы; Международный валютный фонд (МВФ); Междуна­родный банк реконструкции и развития (МБРР); Международное агент­ство по инвестиционным гарантиям (МАИГ); Международная организа­ция гражданской авиации (ИКАО); Международная организация комис­сий по ценным бумагам; Международная морская организация (ИМО); Всемирная туристическая организация; Европейский банк реконструк­ции и развития (ЕБРР); Организация черноморского экономического со­трудничества (ОЧЭС) и др.

21

2001 г. они назывались арбитражными судами). В новом Законе о судоустройстве Украины 2002 г. предусматривается дальнейшее реформирование судебной системы Украины, состоящей из судов общей юрисдикции и Конституционного Суда Украины.

Важным институционным элементом в системе МЧП стал впер­вые созданный в истории Украины (1992 г.) Международный ком­мерческий арбитраж при Торгово-промышленной палате Украины (ТПП)1. При ТПП также действует Морская арбитражная комис­сия. При различных организациях созданы и другие третейские суды, которые рассматривают споры с иностранным элементом.

Нетрудно предположить, что резко увеличившийся объем меж­дународного частного оборота с участием граждан и организаций Украины привел к качественно новой ситуации в судебной практи­ке. Государственные суды все чаще сталкиваются с рассмотрением именно международных гражданских дел. К сожалению, у судей­ского корпуса еще недостаточно знаний и навыков в решении та­ких споров, где приходится толковать и применять сложнейшую правовую материю.

Правда, вышестоящие суды пытаются выправить эту ситуа­цию. Так, Пленум Верховного Суда Украины принял в 1999 г. очень пространное и небывалое ранее в этой области Постановле­ние «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей, а также об отмене решений, принятых в порядке международного коммерче­ского арбитража на территории Украины», а Высший хозяйствен­ный суд принял в 2002 г. достаточно объемное Разъяснение «О не­которых вопросах практики рассмотрения дел с участием ино­странных предприятий и организаций». При помощи некоторых международных программ технической помощи в различных ре­гионах Украины удалось провести многочисленные семинары по вопросам толкования и применения Европейской конвенции о за­щите прав и основных свобод человека 1950 г. (с учетом судебных прецедентов Европейского суда по правам человека), Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи и т.д. Но ситуа­ция еще такова, что судьи в Украине испытывают значительные затруднения в использовании инструментария МЧП. Следователь­но, актуальной проблемой сегодня является обучение судей по проблематике МЧП. Особое внимание при этом следует обратить не только на процессуальные моменты, но и на вопросы толкова­ния и применения коллизионных правил, установления содержа­ния норм иностранного права, а также норм международных до­говоров и обычаев.

1 См.: Международный коммерческий арбитраж в Украине: законо­дательство и практика / Под общ. ред. И.Г.Побирченко. — К., 2000. — С. 3-8.

22

4.3. Развитие доктрины МЧП. Доктрина имеет большое значе­ние для правоприменения1 и законотворчества. И в этом плане по­казательным является опыт кодификации МЧП в Украине, где кодификации предшествовала разработка теоретической концеп­ции систематизации в ее важнейших элементах. Такая теоретиче­ская модель была создана благодаря научным исследованиям не одного поколения ученых.

Доктрина МЧП начала разрабатываться в Украине со второй по­ловины XIX столетия в крупных университетских центрах Киева, Харькова и Одессы. В XX столетии наука МЧП в Украине связана с такими именами, как академик В.М.Корецкий (1890-1984 гг.)2, профессор Г.К.Матвеев (1908-1996 гг.)3, профессор Ю.Г.Матвеев (1940-1990 гг.)4 и др.

Особенно интенсивно научные исследования в области МЧП стали проводиться в Украине после 1992 г., когда была создана ка­федра МЧП в Киевском национальном университете. Исследова­ния в этот период совпали с кодификационными работами, груз которых лег на плечи сотрудников кафедры. Вопросам кодифика­ции МЧП были посвящены труды проф. А.С.Довгерта, В.И.Киси-ля, В.Я.Калакуры, В.В.Трутня5.

Серьезные исследования были проведены в рамках таких от­дельных тем как унификация норм МЧП в рамках УНИДРУА, транснационального банкротства, международной купли-прода­жи, интеллектуальной собственности, правового регулирования международных туристических отношений, международного ком­мерческого арбитража и др.6

1 Хотя доктрина еще широко не признается в Украине в качестве ис­ точника МЧП, тем не менее, еще во времена существования СССР судеб­ ной и арбитражной практике были известны случаи обращения к доктри­ не для обоснования принимаемого решения. См.: Звеков В.П. Междуна­ родное частное право: Курс лекций. — М., 1999. — С.41-42.

2 См.: Корецкий В.М. Избранные труды: В 2-х кн. — К., 1989.

3 См.: Довгерт А., Кузнецова Н., Шевченко Я. Профессор Киевского уни­ верситета Геннадий Константинович Матвеев // Украинское право. — 1998. — № 1. — С.12-14. (на укр. яз.).

4 Довгерт А. Вклад профессора Ю.Г.Матвеева в исследование про­ блем авторского права // Украинское право. — 2000. — № 1.— С.9-14 (на укр. яз.).

5 См.: Кодификация частного (гражданского) права / Под ред. проф. А.Довгерта. — К., 2000. — 336 с. (на укр. яз.); Довгерт А.С. Правовое ре­ гулирование международных трудовых отношений. — К., 1992. — 248 с; Кисиль В.И. Международное частное право: вопросы кодификации. — К., 2002. — 430 с. (на укр. яз.); Калакура В.Я. Кодификация международного частного права в странах Европы. Автореф. канд. дисс. — К., 1993. — 27 с; Трутень В.В. Устанавливание иностранного права в международном част­ ном праве. Автореф. канд. дисс. — К., 1996. — 26 с. (на укр. яз.).

6 См.: Международное частное право. Актуальные проблемы / Под ред. проф. А.Довгерта. —К., 2001. — 334 с. (наукр. яз.).

23

Крупные научные труды написаны проф. А.А.Мережко1, проф. В.М.Коссаком2 и другими исследователями3.

В общем за годы независимости наука МЧП в Украине развива­лась довольно интенсивно. Причем приоритетными направления­ми являются методология МЧП, развитие доктрины коллизионно­го права, вопросы применения иностранного права, унификация МЧП, европейское МЧП, киберпространство и МЧП, современные принципы юрисдикции и исполнения иностранных судебных ре­шений и др.

4.4. Подготовка специалистов в области МЧП. До 1991 года со­стояние преподавания курса МЧП на юридических факультетах и юридических вузах Украины, как и в СССР, было крайне неудо­влетворительным. Этот курс включался в учебные программы только специализированных учебных заведений таких как Мо­сковский институт международных отношений при Министерстве иностранных дел СССР, Внешнеторговая академия, Институт международных отношений (до 1988 г. факультет международных отношений и международного права) Киевского университета. Из всех «обычных» юридических заведений МЧП преподавалось только на юридических факультетах Московского, Ленинградско­го, Ростовского и Киевского университетов4.

1 См.: Мережко A.A. Lex mercatoria: теория и принципы транснацио­ нального торгового права. — К., 1999. — 416 с; Его же. Транснациональ­ ное торговое право. — К., 2002. — 464 с; Его же. Введение в философию международного права. — К., 2002. — 190 с; Его же. Коллизионное пра­ во США. — К., 2003. — 136 с; Его же. Договор в частном праве. — К., 2003. — 176 с.

2 См.: Коссак В.М. Правовые основы иностранного инвестирования в Украине. — Львов, 1999. — 244 с. (на укр. яз.).

3 Бирюков А.Н. Институт несостоятельности: сравнительно-правовой анализ. — К., 2000. — 163 с. (на укр. яз.); Криволапов Б.М. Исковая дав­ ность в международном частном праве. — К., 2001. — 148 с. (на укр. яз.); Цират А.В. Франчайзинг и франчайзинговый договор. — К., 2002. — 240 с; Цират Г.А. Международный коммерческий арбитраж. — К., 2002. — 304 с. (на укр. яз.); Галущенко Г. В. Вопросы международного частного права в международных договорах Украины о правовой помо­ щи. — К., 2005. — 472 с. (на укр. яз.).

4 На юридическом факультете Киевского университета в 40-60-х го­ дах МЧП преподавалось в объеме 40, а затем 60-ти лекционных часов для всех студентов дневной, вечерней и заочной форм обучения. В 70-80-х годах этот предмет стал преподаваться уже как спецкурс для студентов некоторых специализаций стационара в объеме 20-ти лекционных часов. В 1987/1988 учебном году статус предмета в учебном процессе снизился до уровня спецкурса по выбору для студентов стационара некоторых спе­ циализаций. См.: Довгерт А.С. Пути совершенствования преподавания международного частного права // Вестник Киевского университета. Юридические науки. — 1989. — Вып. 30. — С.61-64. (на укр. яз.). Его

24

Почти полное «изгнание» МЧП из учебного процесса в вузах на­несло ущерб качеству подготовки юристов. И это ощущается в се­годняшней деятельности всех представителей юридической про­фессии.

На этом фоне Институт международных отношений Киевского университета был единственным в Украине научным и учебным центром по проблематике МЧП. В Институте работали такие круп­ные ученые-педагоги как профессор И.И.Лукашук, профессор Г.К.Матвеев, профессор Ю.Г.Матвеев, профессор Г.К.Дмитриева и другие. В 70-80-е годы Институт подготовил новое поколение прак­тиков и ученых в области МЧП, приступивших к работе уже в но­вых условиях жизни страны на рубеже XX и XXI столетий.

После достижения независимости ситуация в Украине с препо­даванием МЧП и подготовкой специалистов всех уровней значи­тельно изменилась. Во-первых, курс МЧП стал нормативным во всех юридических вузах страны, число которых многократно вы­росло. Во-вторых, в Институте международных отношений была создана кафедра международного частного права, в рамках кото­рой стала проводиться большая часть научных исследований в стране и подготовка кандидатов и докторов наук в этой области. В третьих, в Институте международных отношений и в некоторых других вузах открылись специализации по МЧП. В четвертых, резко возросло число подготовленных специалистов высшей ква­лификации: защищено более 40 кандидатских диссертаций и 4 док­торских диссертации по МЧП. В пятых, в регионах страны (Харь­ков, Львов) стали формироваться новые вузовские центры МЧП. В шестых, для обеспечения учебного процесса изданы многочис­ленные учебные пособия, сборники нормативных актов, курсы лекций и другая учебная литература1.

Актуальной остается задача повышения уровня квалификации преподавателей, создания фундаментальных учебников, подготов­ки молодых юристов, которые смогут внести существенное улуч­шение во все элементы системы МЧП.

же. Перестройка внешнеэкономической деятельности СССР и преподава­ние международного частного права в юридических вузах // Правоведе­ние. — 1990. — № 3. — С.75-77.

'Кроме указанной выше литературы см. также: Международное част­ное право: Учебное пособие / Сост. Д.В.Задыхайло. — Харьков, 1998. — 752 с; Данилькевич Н.И., Федоров О.Н. Международное частное право: Учебное пособие. — Днепропетровск, 1999. — 210 с; Попов А.А. Между­народное частное право: Учебное пособие. — Харьков, 2000. — 244 с; Кибенко Е.Р. Международное частное право: Учебно-практическое посо­бие. — Харьков, 2003. — 512 с. и др.

25