- •Очерки международного частного права
- •Вступительное слово
- •Раздел I
- •Глава 1 международное частное право украины на современном этапе
- •2. Развитие коллизионного права, массива
- •3. Международные договоры
- •Глава 2 кодификация международного частного права в украине
- •1. Концептуальные подходы относительно
- •3. Создание и совершенствование
- •4. Прохождение проекта кодификации мчп в Верховной Раде Украины в 2001-2005 гг.
- •5. Основные положения Закона о мчп
- •Раздел II
- •Глава 3
- •1. Разнообразие методологических подходов
- •3. Выводы
- •Глава 4 концепция lex mercatoria и международное частное право
- •3. Определение lex mercatoria
- •4. Источники lex mercatoria
- •5. Правовая природа lex mercatoria
- •Глава 5 вопросы истории международного частного права и его науки
- •1. Международное частное право древнего мира
- •2. Истоки отечественной науки международного частного права
- •3. Международное частное право эпохи постиндустриального общества
- •Глава 7
- •Глава 8 трансграничная несостоятельность
- •1. Несостоятельность в рыночной экономике
- •2. Несостоятельность в системе права и законодательства
- •8. Вывод
- •Глава 9 исковая давность в международном частном праве
- •1. Введение
- •4. Практика применения материальных
- •Глава 10
- •Некоторые проблемы
- •Коллизионного регулирования
- •В международном семейном праве
- •1. Право или закон: концептуальная проблема коллизионного регулирования
- •2. Особенности семейных отношений как объекта правового регулирования
- •3. Содержание понятия «социокультурной
- •5. Автономия воли
- •Раздел IV
- •Глава 11
- •1. Роль унидруа в унификации международного частного права
- •7. Унификация в области наследования
- •Глава 12
- •Унификация коллизионных норм
- •В международных договорах
- •Украины о правовой помощи
- •1. Международные договоры Украины
- •2. Особенности унифицированных коллизионных норм международных договоров Украины о правовой помощи
- •3. Система унифицированных коллизионных
- •Глава 13
- •Частноправовые конвенции совета
- •Европы и вопросы участия в них
- •Украины
- •3. Присоединение Украины к частноправовым конвенциям Совета Европы
- •Глава 14
8. Вывод
Современное положение дел в сфере развития права и правовых систем разных стран мира подтверждает о необходимости разработки неизвестных ранее в международной торговле правовых механизмов, которые отвечали бы, с одной стороны, основным принципам, заложенным в институте несостоятельности, а с другой, требованиям национального законодательства отдельных стран. Сегодня продолжается интенсивная работа по гармонизации и унификации законодательства о несостоятельности во многих регионах мира.
Как свидетельствует практика подготовки многосторонних международных документов, их разработка является чрезвычайно сложным делом. Основным недостатком в разработке международных инструментов, как признается специалистами в этой сфере права, является то, что страны имеют достаточно разные режимы законодательства о несостоятельности. Об этом свидетельствует опыт успешной унификации соответствующего законодательства в Скандинавских странах, где страны имеют схожие правовые системы и традиции правового регулирования отношений несостоятельности.
Принцип территориальности, применяющийся сегодня в делах по трансграничной несостоятельности во многих странах мира, считается неудовлетворительным для того, чтобы обеспечить равное отношение ко всем участникам в деле, а воспринять, безусловно, принцип универсальности мировое и Европейское содружество еще не готово. Поэтому в Европе сегодня идет речь о поиске путей решения проблем трансграничной несостоятельности существующими инструментами2-
1 См.: Джунь В.В. Про проблему транскордонної неспроможності // Право України. — 1999. — № 5. — С. 103.
2 См.: Burman Harold S. Private International Law //The International Lawyer. — 1998. — Vol. 32. — No 2. — P. 591.
200
С интернационализацией торговли проблемы создания в Украине благоприятных условий для иностранных инвесторов становятся чрезвычайно актуальными. Для успешного разрешения указанной и других сходных проблем необходимо ввести в национальное законодательство аффективные и известные в мире инструменты, связанные с регулированием бизнеса именно рыночными способами, которые обеспечивали бы защиту имущественных интересов, в том числе и иностранных инвесторов1. При этом несостоятельность является важнейшим среди таких инструментом. Здесь представляется лишним говорить о необходимости изучения иностранного опыта и принимать участие в соответствующих процессах в Европе и мире2.
1 Эти проблемы поднимались в таких статьях, как: Biryukov A. The Barriers to Implementing Ukrainian's New Bankruptcy Law // Bankruptcy Court Decisions. — 2001, No 37. — P. 5-7; Biryukov A. Bankruptcy and Leg islative Reform in Ukraine // Review of Central and East European Law. — 2001, No. 4. — P. 581-600; Бирюков А.Н. Мы наш, мы новый... Законода тельство о банкротстве: необходимость «аварийных работ» // Юридиче ская практика. — К., 2002. — № 10 (220), 6 марта 2002 года; Бірюков О.М. Необхідність систематизації законодавств про банкрутство // Системати зація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики // Мат. наук.- практ. конф. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1999. — С. 420-424; Бирюков А.Н. Реформа законодательства о банкрот стве на Украине // Юридическая практика. — К. — № 18 (124), 5 мая 2000.
2 См.: Biryukov A. The Doctrine of Dualism of Private Law in the Context of Recent Codifications of the Civil Law: Ukrainian Perspectives // Annual Survey of International and Comparative Law. — 2002, No 8. — P. 53-79.
201