- •Очерки международного частного права
- •Вступительное слово
- •Раздел I
- •Глава 1 международное частное право украины на современном этапе
- •2. Развитие коллизионного права, массива
- •3. Международные договоры
- •Глава 2 кодификация международного частного права в украине
- •1. Концептуальные подходы относительно
- •3. Создание и совершенствование
- •4. Прохождение проекта кодификации мчп в Верховной Раде Украины в 2001-2005 гг.
- •5. Основные положения Закона о мчп
- •Раздел II
- •Глава 3
- •1. Разнообразие методологических подходов
- •3. Выводы
- •Глава 4 концепция lex mercatoria и международное частное право
- •3. Определение lex mercatoria
- •4. Источники lex mercatoria
- •5. Правовая природа lex mercatoria
- •Глава 5 вопросы истории международного частного права и его науки
- •1. Международное частное право древнего мира
- •2. Истоки отечественной науки международного частного права
- •3. Международное частное право эпохи постиндустриального общества
- •Глава 7
- •Глава 8 трансграничная несостоятельность
- •1. Несостоятельность в рыночной экономике
- •2. Несостоятельность в системе права и законодательства
- •8. Вывод
- •Глава 9 исковая давность в международном частном праве
- •1. Введение
- •4. Практика применения материальных
- •Глава 10
- •Некоторые проблемы
- •Коллизионного регулирования
- •В международном семейном праве
- •1. Право или закон: концептуальная проблема коллизионного регулирования
- •2. Особенности семейных отношений как объекта правового регулирования
- •3. Содержание понятия «социокультурной
- •5. Автономия воли
- •Раздел IV
- •Глава 11
- •1. Роль унидруа в унификации международного частного права
- •7. Унификация в области наследования
- •Глава 12
- •Унификация коллизионных норм
- •В международных договорах
- •Украины о правовой помощи
- •1. Международные договоры Украины
- •2. Особенности унифицированных коллизионных норм международных договоров Украины о правовой помощи
- •3. Система унифицированных коллизионных
- •Глава 13
- •Частноправовые конвенции совета
- •Европы и вопросы участия в них
- •Украины
- •3. Присоединение Украины к частноправовым конвенциям Совета Европы
- •Глава 14
Глава 8 трансграничная несостоятельность
1. Несостоятельность в рыночной экономике
Под несостоятельностью понимается установленная судом невозможность должника выполнить свои имущественные обязательства, срок которых наступил. С возбуждением производства в деле о признании должника несостоятельным начинается одна из установленных соответствующим законодательством процедур — реорганизация (реабилитация) или ликвидация имущества должника. Для должника наступают существенные правовые последствия: он ограничивается или лишается права распоряжения своим имуществом, в дело вступает специально назначенное лицо, имущество должника передается в конкурсную массу, кредиторы со своими имущественными требованиями вступают в конкурс, в процедуре ликвидации имущество реализуется, а выторг распределяется между конкурсными кредиторами и др.
Несостоятельность является естественным явлением рыночной экономики1. Тезис о том, что несостоятельность является неотъемлемым элементом рыночной экономики, базируется на том, что в конкурентной среде должны выживать те предприятия, деятельность которых является более эффективной и товары которых находят спрос у потребителей2. Сегодня все страны с рыночными отношениями имеют в своем законодательстве специальные процедуры, составляющие этот важный институт частного права — несостоятельность.
До недавнего времени основными целями законодательства о несостоятельности признавалось максимальное удовлетворение требований кредиторов путем ликвидации имущества несостоятельного должника с последующей его реализацией и распределением выторга в установленной очередности между конкурсными
1 См.: Джунь В.В. Напрями вдосконалення інституту неспроможності (банкрутства) в законодавстві України // Право України. — 1995. — № 9- 10. — С 12.
2 См.: Bufford Samuel L. Bankruptcy Law in European Countries Emer ging from Communism: The Special Legal and Economic Challenges // Ame rican Bankruptcy Law Journal. — 1996. — Vol. 70. — P. 459.
185
кредиторами1. Сегодня во многих странах мира происходит движение от так называемого «прокредиторского» к « продол жнико-вому» режиму законодательства о несостоятельности2. В результате, особенностью последних реформ соответствующего законодательства во многих странах стало увеличение роли именно реорганизационных процедур3. Кроме реорганизационных процедур4 в соответствующее законодательство вводится мировое соглашение. Как институт процессуального права5 мировое соглашение по делам о банкротстве выполняет важные функции относительно сохранения должника.
В странах с переходной экономикой состояние законодательства о несостоятельности и эффективностьь применения этих рыночных механизмов считается своеобразным индикатором рыночных преобразований6. Кроме того, наличие специальных положений, касающихся решения проблем, связанных с трансграничными банкротствами, расценивается как своеобразный тест на готовность страны войти в мировое хозяйство7.
Сегодня этот институт права занимает важное место в правовой системе многих стран мира.
1 См.: Бирюков А.Н. Американские судьи обсудили проблемы банкрот ства // Юридическая практика. — К. — № 8 (166), 22 февраля 2001 г.
2 Больше о режимах законодательства о банкротстве см.: Бірюков О.М. Транскордонна неспроможність // Міжнародне приватне право: Актуальні проблеми. — К.: Український центр правничих студій, 2001.—С 134-144.
3 См.: Бірюков О.М. Реформування законодавства про банкрутство (на прикладі США, Німеччини, Російської Федерації та України) // Вісник Київського університету: Актуальні проблеми міжнародних відносин. — К.: КУ, 1998. —.Випуск 5. — С. 47-52 и Бирюков А.Н. Новей шие реформы законодательства о несостоятельности (на примере США, Германии и Российской Федерации) // Бизнес. — 1998. — № 14 (325) — С. 34-36.
4 См.: Бірюков О.М. Становлення інституту банкрутства і сучасний стан законодавства про банкрутство в Україні // Вісник Київського уні верситету: Міжнародні відносини. — К.: КУ, 1997. — С. 107.
5 Див.: Бірюков О.М. Мирова угода як неліквідаційна процедура у справах про банкрутство // Юридический журнал. — К., № 2, 2002 (липень). — С 67.
6 См.: Бірюков О.М. Банкрутство як рушій ринкової економіки // За кон і бізнес. — К., 1999. — № 50 (420). — 11 грудня 1999 р.
7 См.: Biryukov Alexander. Ukraine's Recent Bankruptcy Reform Ana lyzed // Global Insolvency and Restructuring Review. — 2001, March- April. — P.26-28.
186