- •Навчально-методичний комплекс з курсу «Археологія» (посібник для студентів)
- •Тема 1. «Вступ до курсу археології України»
- •Лекція 1 Тема: „Предмет і завдання археології як історичної науки” План
- •Семінарське заняття №1
- •Теми рефератів
- •Законспектувати одну із нижче наведених статей
- •Контроль знань з теми
- •Тема 2.
- •Лекція 1
- •Семінарське заняття №1
- •Семінарське заняття №2 Тема: „Епоха неоліту”
- •Самостійна робота
- •Теми рефератів
- •Законспектувати одну із нижче наведених статей
- •Контроль знань з теми
- •Тема 3.
- •Лекція 1
- •Семінарське заняття №1 Тема: ” Епоха енеоліту”
- •Семінарське заняття №2
- •Самостійна робота
- •Теми рефератів
- •Законспектувати одну із нижче наведених статей
- •Контроль знань з теми
- •Тема 4.
- •Лекція 1
- •Лекція 2
- •Гаврилюк н. О., Болтрик ю. В. Скіфське поховання у довгому кургані біля с. Високе у Приазов’ї// Археологія. – 1990. – №1.– с. 75-83. Галанина л.К. Келермесские курганы. – м., 1997.
- •Лекція 3
- •Гаврилюк н.А. История экономики Степной Скифии. – к., 1999
- •Лекція 4
- •Лекція 5
- •Лекція 6 Тема: „Економіка та побут населення античних полісів Північного Причорномор’я”
- •Лекція 7
- •1. Похоронні і надмогильні споруди
- •2. Поминальний обряд
- •Семінарське заняття №1
- •Галанина л.К. Келермесские курганы. – м., 1997.
- •Семінарське заняття №2
- •Семінарське заняття №3 Тема „Культура, побут і релігія населення античних держав Північного Причорномор’я ”
- •Семінарське заняття №4 Тема „Економіка античних держав Північного Причорномор'я ”
- •Самостійна робота
- •Теми рефератів
- •Законспектувати одну із нижче наведених статей
- •Контроль знань з теми
- •Тема 5.
- •Лекція 1
- •Семінарське заняття №1
- •Самостійна робота
- •Теми рефератів
- •Законспектувати одну із нижче наведених статей
- •Контроль знань з теми
- •Тема 6.
- •Лекція 1
- •Семінарське заняття №1
- •Список літератури з курсу
- •Додатки
- •Європейська конвенція про охорону археологічної спадщини
Лекція 3
Тема: „Економіка та побут скіфів”
План
1. Основні галузі економіки
2.Виробництво та промисли.
3.Побут.
Основна література
Алексеев А.Ю. Скифская хроника (Скифы в VII-IV вв. до н.э.: историко-археологический очерк). – СПб., 1992. .
Брашинский И.Б. В поисках скифских сокровищ. – Л., 1979.
Высотская Т.Н. Неаполь – столица государства поздних скифов. – К., 1979.
Гаврилюк н.А. История экономики Степной Скифии. – к., 1999
Граков Б.Н. Скифы. – М., 1971.
Етнічна історія давньої України. – К., 2000.
Курганы Южной Днепропетровщины. – К., 1977.
Курганы Южной Херсонщины. – К., 1977.
Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. – СПб., 1893-1904. – Т. I, II.
Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории – 1947 – 1949. – №1-4; 1952. – №2.
Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. – СПб., 1992-1993. – Т. I, II.
Манцевич А.П. Курган Солоха (Публикация одной коллекции). – Л., 1987.
Мозолевський Б.М. Товста Могила. – К., 1979.
Мозолевський Б.М. Скіфський степ. – К., 1983.
Мурзін В. Ю., Ролле Р. Основні підсумки сучасного дослідження кургану Чортомлик // Археологія. – 1989. – №1. – С. 91-101.
Яковенко Е.В. Скіфи Східного Криму в V–ІІІ ст. до н.е. – К., 1974.
Стислий зміст лекції
Складність вивчення економіки стародавнього населення полягає в тому, що спирається воно, в основному, на археологічний матеріал. Як відомо, найбільш масовим джерелом для вивчення скіфської культури є поховальні пам'ятники. На сьогоднішній день в Степу досліджено більше 4000 скіфських поховань. Проте, привертаючи ці матеріали, необхідно пам'ятати про специфічність такого роду пам'ятників, яка зумовлюється їх сакральним характером. Крім того, слід враховувати, що більшість з них були пограбовані в давнину або середньовіччя, а датування їх іноді утруднена.
В кінці V – IV вв. до н.е. Нижніх Поднепровье виникають перші пам'ятники осідлості. Це городища Каменське, Капуловське, Совутінське Простір між городищами був заповнений невеликими поселеннями і селами, украй рідко – стійбищами. Городища, поселення, села і стійбища Нижнього Поднепровья, що налічують на сьогоднішній день 106 пунктів, формували масив первинної осідлості в Придніпров'ї.
Вивчення економіки скіфів зводиться до реконструкцій:
фази виробництва, зокрема основних галузей економіки степових скіфів (скотарства, землеробства); видів виробництва (обробки продуктів скотарства, деревообробки, обробки каменя, прядіння і ткацтва і т.п.) і промислів (полювання, рибальства, бортничества і ін.); регіональних особливостей розвитку палеоекономіки і її залежності від палеоекологічного районування;
фази споживання шляхом вивчення головних компонентів побуту степових скіфів: житла, пищи, начиння;
фази розподілу, тобто торгових відносин, їх ролі в економіці Північного причорномор'я.
Провідною галуззю аграрної економіки Степової Ськифії було скотарство, яке розвивалося в кочовій і напівкочовій формах. В кінці V – початку IV ст. до н.е. в степовій зоні Північного Причорномор'я відбуваються цілком закономірні для будь-якого степового об'єднання кочовиків зміни. В результаті обмеженості пасовищних територій і екстенсивного, надмірного їх використання, погіршується стан пасовищ – розвивається пасовищна дигресія. Частина скіфів переходить до напівкочового способу ведення скотарства. Житлом скіфів-напівкочівників на рубежі V – IV ст. до н.е. стає Придніпров'я – територія, що володіє природними ресурсами, придатними для ведення як скотарства, так і землеробства. Відповідно міняється і склад їх стада. Відповідно до змін у складі стада змінюються маршрути сезонних перекочівок.
Новим явищем в економічному розвитку Степової Скіфії в IV в. до н.е. стає землеробська галузь економіки. Природні ресурси припоймених районів Дніпра допускають існування тут землеробства в примітивній формі. Виникаючи в степу в середовищі скотарства, землеробство степової зони помітно відрізняється від землеробства племен Лісостепу. Не останньою, а може бути першою, причиною його виникнення сталі потреби галузі скотарства, які постійно зростали і вже не могли бути задоволені за рахунок скотарства. Відбувається перехід частини населення до цілорічної осідлості і вирощування культурних рослин. Матеріали придніпровських пам'ятників осідлості (відбитки зерен на ліпному посуді, результати промивки культурного шару Каменського городища і поселення Лиса Гора, промивки заповнення зернових ям на деяких селах в Поднепровье) свідчать про культивування тут, в основному, фуражних злакових рослин – плівчастого ячменю і проса. Знайдені на поселеннях і в деяких курганах знаряддя по обробці землі (мотики із залізними наконечниками, кістяні лопатки), збору урожаю (серпи з Каменського городища і деяких поховань), обробці зерна (зернотерки) дозволяють відновити практично весь процес вирощування, збору і обробки культурних рослин.
Для землеробства, що розвивалося в припойменої частині Придніпров'я, характерні: перелогова система землекористування, безплужна обробка землі, переважання серед культурних рослин посухостійких видів. Переважання у складі сільськогосподарських культур кормових - плівчастого ячменю і проса, а також оцінка об'ємів запасів зерна, свідчать про те, що вирощувані в Степовому Поднепровье злаки могли задовольнити лише внутрішні – харчові і кормові – потреби в зерні.
Нижчий рівень розвитку ремесла Степової Скіфії по порівнянню, наприклад, з Лісостепом, обумовлений поряд причин. В першу чергу тим, що середовище, в якому здійснювалися виробництво, збут і використання продукції, було напівкочовим середовищем.
Як відомо, найбільше значення для кочових і напівкочових народів має переробка продуктів скотарства (обробка кости, роги, шкіри, виготовлення повсті, вірьовок, ременів), яка базується на практично безвідходному використанні сировини. Скотарство могло забезпечити кочівника майже всім необхідним для існування – їжею, одягом, взуттям, кінським спорядженням, багатьма знаряддями праці. Надлишки виробництва, якщо вони з'являлися, йшли на обмін.
Рівень кваліфікації косторізів Степової Ськифії можна визначити як професійний. Обробці кости і роги майже завжди супроводила обробка шкіри і навпаки. Шкіра використовувалася для пошиття не тільки одягу скіфів, але і екіпіровки коня.
Сфера обробки сировини скотарства складала значну частину економіки Степової Скіфії. У ряді випадків в IV ст. до н.е. вона вийшла за межі сімейного круга, в цілому залишаючись орієнтованою на задоволення в основному внутрішніх потреб степового населення.
Археологічний матеріал, накопичений в результаті розкопок пам'ятників осідлості і поховань кочівників, дав достатню інформацію для реконструкції інших видів домашнього виробництва степових скіфів – прядіння, ткацтва, обробки дерева, каменя, плетіння.
Значний вплив на розвиток прядильної справи зробили, ймовірно, контакти населення Степу і Лісостепу. Деякі знаряддя і елементи прядіння (наприклад, набірні кістяні веретена) проникають в Степ з грецьких центрів.
Степовим скіфам була відома обробка дерева. Фрагменти дерев'яних деталей похоронних споруд зустрічаються, приблизно, в кожному шостому скіфському степовому похованні.
Аналіз виробів з каменя, знайдених в похованнях на поселеннях Степової Скіфії, дозволяє виділити основні прийоми обробки каменя. Але знаряддя з каменя, де використовувалася б в першу чергу його міцність, в скіфський час зустрічаються украй рідко.
Додаткові продукти харчування отримували степові скіфи за рахунок різних промислів – полювання, рибальства, збирача і бортничества.
Споживання продуктів виробництва і їх первинний розподіл здійснюється в побутовій сфері, матеріальним втіленням якої є поселення, житла, їжа, одяг, начиння.
Потреби степових скіфів в м'ясних і молочних продуктах повністю задовольнялися за рахунок розведення домашніх тварин. Кочівники віддають перевагу вареному м'ясу, для чого скіфи використовували бронзові казани і ліпні горщики великих розмірів. Смажене м'ясо кочівниками майже не уживається, а якщо і уживається, то без жиру або з використанням курдючного жиру, а не рослинного.
В цілому, рівень розвитку основних галузей і видів виробництва Степової Скіфії відповідав рівню розвитку типового кочового суспільства. Але, на відміну від попередніх кочівників, що населяли Північне Причорномор'я, скіфи достатньо вільно володіли технологіями виробництва багатьох типів знарядь праці і зброї із заліза. Високий технологічний рівень розвитку виробництва і певний вплив античної цивілізації разом із сприятливою на першому етапі існування суспільства палеоекологічною обстановкою, дозволили цьому кочовому народу досить довго залишатися економічною домінантою в степовій зоні Північного Причорномор'я.
