Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод указания ВКР 2013.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
137.34 Кб
Скачать

9.10. Оформление общепринятых текстовых сокращений (аббревиатур) и терминов

В работе используются, как правило, только общепринятые текстовые сокращения или аббревиатуры, например, РФ, ЦБ РФ и т.п.

Если в работе принята особая система сокращений слов или наименований, то в конце ее должен быть приведен перечень принятых сокращений, который помещают после приложений перед перечнем терминов.

Если в работе принята специфическая терминология, то в конце работы должен быть помещен перечень принятых терминов с соответствующими разъяснениями.

9.11. Оформление сноски, ссылки

Сноска – краткая информация, дополняющая, поясняющая основную. Она оформляется в компьютерной категории «Вставка» командой «Сноска». В тексте помечается надстрочным знаком. Знак должен быть единым (или порядковая цифра, или звездочка*) для всей работы. Применять более четырех звездочек на одной странице не рекомендуется.

Знак сноски ставят непосредственно после того слова, числа, символа, предложения, к которому дается пояснение. В сочетании со знаком препинания располагают:

  • перед точкой, запятой, точкой с запятой, двоеточием, тире (например: … в 2004 году1. … работа2; в следующем изложении*, …);

  • после многоточия, вопросительного и восклицательного знаков (например: данный документ…3; этого не следует делать!*).

Внизу страницы, на которой указана сноска, начиная со знака, приводят сам текст сноски, отделенный от основного короткой тонкой горизонтальной линией с левой стороны (1/3 длины строки).

Если необходимо привести сноску к данным, расположенным в таблице, то текст сноски помещают внизу таблицы под линией, обозначающей окончание таблицы.

При оформлении ссылок на нормативные источники следует приводить текст этих документов из официальных изданий: «Собрания законодательства Российской Федерации», «Бюллетеня нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», «Вестника Банка России» и др.

Библиографическая ссылка не должна подменяться сноской. Указание на литературный источник, который приведен в библиографическом списке, оформляется затекстовой ссылкой в квадратных скобках. Например, ссылка [1, с.23-25] указывает на страницы 23-25 литературного источника под номером 1 по библиографическому списку.

10. Рецензенты выпускных квалификационных работ

Рецензия – это работа, в которой критически оценивают основные положения и результаты рецензируемого исследования. Особое внимание обращают на актуальность его теоретических положений, целесообразность и оригинальность принятых методов исследования, новизну и достоверность полученных результатов, их практическую полезность.

Заведующие кафедрами приглашают рецензентами выпускных квалификационных работ ведущих специалистов в определенной сфере, а также специалистов родственных учебных заведений. Студенты имеют право сами определить рецензентов своих работ – это должны быть профильные специалисты, занимающие руководящие должности.

Рецензенту представляется полностью законченная выпускная квалификационная работа, подписанная автором и руководителем, имеющая визы консультантов (если они были) и нормоконтролера.

В рецензии оцениваются:

  • Актуальность темы, правильность формулировки цели.

  • Корректность постановки задач и степень полноты обзора проблемы.

  • Уровень и корректность использования в работе методов исследования.

  • Степень комплексности работы.

  • Объем и качество исходных данных; использование источников.

  • Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.

  • Применение в работе современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий.

  • Объем и качество оформления квалификационной работы.

  • Оригинальность и новизна полученных результатов исследования.

  • Обоснованность выводов и рекомендаций.

  • Теоретическое значение и практическая значимость квалификационной работы; целесообразность внедрения полученных результатов.

В заключение рецензент выделяет достоинства и недостатки работы, обобщает оценки по показателям, рекомендует возможность присуждения студенту квалификации по специальности.