2.2.4. Анализ географической структуры потока

Изучение географической структуры документального потока является одним из этапов исследования. Оно проводится на уровне сопоставимых и административно самостоятельных регионов (стран, краев и областей страны). Количественная доля документов региона показывает, какое внимание уделяется в нем освоению той или иной социальной проблемы (сосредоточенность творческих коллективов в нем, выделение ассигнований на издание), какое внимание уделяется в нем изучению проблемы и насколько она актуальна для читателей. Эти данные помогут библиографу при составлении текущих и ретроспективных краеведческих библиографических пособий. Географическая структура потока – долевое и ролевое соотношение документов в микропотоке по признаку региона их издания [22].

При изучении географической структуры были получены следующие данные. Публикации по проблеме НЭПа издают в 48 городах и большую часть из низ издает Москва (25,6%) и Санкт-Петербург (14,2%) вместе. Данные результаты объясняются тем, что в этих городах находится большее количество издательств, издающих организаций и университетов, которые издают свои журналы, материалы научных конференций и т.д.

Наряду с центральными издательствами были выявлены издательства в других регионах. Это и крупные административные центры, и небольшие города на периферии России: Пенза и Уфа (по 3,5%), там находятся региональный научный центр Российской Академии Наук в г. Уфе - Уфимский научный центр РАН, который с 1992 года выделен как самостоятельный региональный научный центр и Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского – один из крупнейших вузов Пензенской области. Далее как видно из «Таблицы № 4» Саратов (2,8%), где располагается Саратовский национальный исследовательский университет имени Н.Г. Чернышевского (ГОУ ВПО СГУ). Университет активно взаимодействует и реализует совместные образовательные и научные проекты с более, чем двумя десятками академических институтов РАН и РАМН и Новосибирск (2,8%), с Новосибирским государственным университетом, ставшим победитель первого конкурса среди университетов на присвоение им статуса "Национальный исследовательский университет". Тамбов (2,5%), Нижний Новгород, Екатеринбург и Ростов-на-Дону (по 2,2%). Ярославль собрал (1,9%). Ульяновск, Курск, Тюмень, Новосибирск (по 1,6%). Петрозаводск, Краснодар, Иркутск, Барнаул, Самара, Магнитогорск, Пермь (по 1,3%). Остальные города набрали менее 1% в институтах которых вероятно не такая сильная исследовательская база.

2.2.5. Анализ авторской структуры потока

Авторская структура потока – это распределение документов в потоке по признаку научных коллективов [22]. Анализ этой структуры документального потока позволяет определить ведущих авторов, работающих в области истории. Он создаёт объективные основания для качественного отбора публикаций в проблемно-тематические картотеки, списки, выполняемые справки, позволяет целенаправленно комплектовать фонд библиотеки потенциально лучшими изданиями.

Кратко расскажу о некоторых из них. Опираясь на «Таблицу №5» мы сможем увидеть, выстроив в порядке убывания по числу публикаций, что лидирует Данильченко Сергей Леонидович (15,8%). Это доктор исторических наук, доцент, член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН). Это достаточно «молодой» автор, он в 1997 году с отличием окончил исторический факультет Московского педагогического государственного университета (МПГУ) по специальности «история» с присвоением квалификации «учитель истории». Ученую степень доктора исторических наук ему присудили в 2010-м г. Тема диссертационного исследования - «Партийно-государственное руководство внутренней торговлей и социальным снабжением в Советской России в годы НЭПа (1921-1929)». Результаты научных исследований С.Л. Данильченко представлены в 103 научных и учебно-методических работах. Он является одним из авторов учебника в двух книгах «Новейшая отечественная история. ХХ век», который стал победителем конкурса по созданию учебников для высших учебных заведений по заказу Министерства образования РФ в 2004 году.

За ним следует Данилов Виктор Павлович (3,8%). Доктор исторических наук, профессор. Участник Великой Отечественной войны. Руководитель группы по истории советского крестьянства в Институте истории АН СССР (1958—1969 гг.), заведующий отделом по аграрной истории советского общества в Институте истории СССР АН СССР (1987-1992 гг.), руководитель группы по истории аграрных преобразований в России ХХ-го века Института российской истории РАН (с 1992 г. по 2004 г.). Основные направления научно-исследовательской работы Виктора Петровича – социально-экономическая история деревни. За цикл монографий и документальных публикаций по истории российской деревни советского периода в 2004 году Виктор Петрович награжден Золотой медалью имени С. М. Соловьева (присуждается за большой вклад в изучение истории). Виктор Петрович Данилов скончался в 2004 году.

Немного от него отстает Ягов Олег Васильевич (3,5%). Российский историк, декан исторического факультета Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского (с мая 2007), профессор кафедры новейшей истории России и краеведения, кандидат исторических наук 1997, доктор исторических наук с 2009, профессор с 2010. Главный редактор газет: «Вестник исторического факультета», «Научный бюллетень», «Мир истории». Область научных интересов — новейшая история России, кооперативное движение в Поволжье в первой трети ХХ в., история Пензенского края, конституционное право России. Участник проекта гранта РГНФ по теме: «Народы Поволжья в истории и культуре России», руководитель проекта «Взаимоотношения властных органов и кооперативных систем в российской провинции в первой трети ХХ века (на примере Поволжья)».

На четвертом месте Гуменюк Алексей Анатольевич (3,5%). Работает в Саратовском государственном университете им. Н.Г.Чернышевского на факультете «истории и международных отношений», кандидат исторических наук. Научные интересы это - история Саратовского края в отечественный период истории. Саратовский край в 1917-1928 гг. (социально-экономические и политические процессы, повседневность).

Бехтерева Людмила Николаевна (2,2%), которая работает в Удмуртском институте истории, языка и литературы УрО РАН. Ее научные интересы связаны с изучением экономической, политической и социальной истории 1920-х гг., а также современного социально-экономического, общественно-политического, культурного развития России и Удмуртии. Автор более 90 научных и научно-популярных трудов, в том числе пяти монографий.