2.3 Результаты исследования

Таблица 1

Методика 1. Определение ведущего полушария
№	испытуемый	правое	левое	разница	итог	результат
1	Михаил	4	7	3	27,27273	неполное домин-е левого
2	Алсу	5	6	1	9,090909	неполное домин-е правого
3	Наташа	3	8	5	45,45455	полное домин-е левого
4	Лина	2	9	7	63,63636	полное домин-е левого
5	Александра	3	8	5	45,45455	полное домин-е левого
6	Юлия	7	4	-3	-27,2727	полное домин-е правого
7	Алина	8	3	-5	-45,4545	полное домин-е правого
8	Константин	3	8	5	45,45455	полное домин-е левого
9	Василий	3	8	5	45,45455	полное домин-е левого
10	Слава	3	8	5	45,45455	полное домин-е левого
11	Оля	2	9	7	63,63636	полное домин-е левого
12	Лариса	6	5	-1	-9,09091	неполное домин-е правого

Левополушарные – 8 человек

Правополушарные – 4 человека

Таблица 2 Методика 2. пргрессивные матрицы равена

№	испытуемый		результат		нормативы
1	Василий		106 баллов		нормальный, выше среднего			л
2		Алсу		122 балла		высокий, незаурядный	п
3		Миша		100 баллов		средний интеллект	л
4		Слава		91 балл		средний интеллект	л
5		Юля		99 баллов		средний интеллект	п
6		Наташа		106 баллов		нормальный, выше среднего	л
7		Костя		104 балла		нормальный, выше среднего	л
8		Оля		116 баллов		незаурядный, хороший интелллект	л
9		Алина		114 баллов		незаурядный, хороший интелллект	п
10		Лина		113 баллов		незаурядный, хороший интелллект	л
11		Александра		114 баллов		незаурядный, хороший интелллект	л
12		Лариса		105 баллов		нормальный, выше среднего	п

Среднее арифметическое по уровню интеллекта:

Левополушарные – 106%

Правополушарные – 110%

Таблица 3

Среднее арифметическое:

по оригинальности- 55,38%

по разработанности -51,8%

по беглости – 9,6%

по гибкости – 7,9%

Таблица3

Правополушарные

Среднее арифметическое:

по оригинальности - 57%

по разработанности – 62,5%

по беглости – 10%

по гибкости – 5,5%

Диаграммы уровня интеллекта и творческих способностей лево- и правополушарных испытуемых

левополушарные

правополушарные

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 56 / 96 7 8 9 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]