2.4. Аналіз ефективності управління основними виробничими фондами підприємства.

SWOT-аналіз показав, що однією зі слабких сторін підприємства є управління основними фондами підприємства.

Аналізуючи основні фонди, насамперед потрібно визначити їх річну вартість і динаміку зміни за ряд років. При цьому корисно зіставити темпи їх зміни з динамікою зростання вартості продукції. Останній показник повинен мати вищі темпи зростання порівняно з основними фондами. Але економічні труднощі, які мають місце в нашій країні можуть спричинити й зворотні тенденції.

Для визначення рівня використання основних фондів застосовуються показники, виражені в натуральних і вартісних (грошових) одиницях продукції, що випускається, а також за проміжок часу.

Результатом кращого використання основних фондів є, насамперед, збільшення обсягу виробництва. Узагальнюючий показник ефективності основних фондів базується на принципі порівняння виробничої продукції з усією сукупністю застосованих при її виробництві основних фондів. Це показник випуску продукції, що припадає на 1 гривню вартості основних фондів, - фондовіддача. Для розрахунку величини фондовіддачі використовується формула:

Фвід = П/Ф,

де П - обсяг товарної або валової, чи реалізованої продукції, грн.;

Ф - середньорічна вартість основних виробничих фондів підприємства, грн.

Натуральні показники фондовіддачі поряд із вартісними застосовуються в електроенергетичній, металургійній і деяких галузях добувної промисловості. Наприклад, у чорній металургії таким показником є виплавка чавуну або сталі на 1 грн. основних виробничих фондів відповідно доменного або сталеплавильного цеху.

Фондомісткість продукції - величина, обернена фондовіддачі. Вона показує частку вартості основних фондів, що припадає на кожну гривню продукції, що випускається:

Фм = Ф/П = 1 / Ф.

Якщо фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, то фондомісткість - до зниження.

Фондоозброєність Фо характеризує ступінь технічної оснащеності праці. Визначається вона розподілом вартості основних фондів Вф на середньоспискову чисельність працівників у найбільшу зміну Чзм:

Фо = Вф / Чзм .

Розрахунок основних показників використання основних фондів на ВАТ «Золотоношам’ясо».

Вихідні дані для розрахунку показників використання основних фондів наведені в таблиці 2.14:

Таблиця 2.14 Показники використання основних фондів

Показники	Одиниці виміру	Роки
		2005	2006
Загальний обсяг продукції у фактично діючих цінах	тис.грн	86522,1	132367,2
Промислово-виробничі ОФ на кінець року	тис.грн	8073,2	9647,1
Середньорічна кількість промислово-виробничого персоналу	Чол.	52	52

Фвід = П/Ф

Ф₂₀₀₅ = 86522,1 / 8073,2 = 1,06

Ф₂₀₀₆ = 132367,2 / 9647,1 = 13,7;

Фм = Ф/П

Ф_{м 2005} = 8073,2 / 86522,1 = 0,09;

Ф_{м 2006} = 9647,1 / 132367,2 = 0,07;

Фо = Вф / Чзм

Ф_{о 2005} = 8073,2 / 52 = 155,25 тис.грн/чол.;

Ф_{о 2006} = 9647,1/ 52 = 185,52 тис.грн/чол.;

Таблиця 2.15 – Оцінка ефективності управління основними виробничими фондами.

Показники	Од. виміру	На кінець 2005-го року	На кінець 2006-го року	Відхилення
				Тис. грн	%
Величина основних засобів	тис. грн	8073,20	9647,10	1573,90	19,50
Частка основних засобів в активі	%	15,45	17,14	1,69	10,97
Знос основних засобів	тис. грн	2968,20	3598,10	629,90	21,22
Коефіцієнт зносу основних засобів	%	0,37	0,37	0,00	0,00
Коефіцієнт оновлення основних засобів	%	0,194	0,19	0,00	-2,06
Коефіцієнт вибуття основних засобів	%	0,10	0,20	0,10	100,00

З отриманих результатів видно, що фондовіддача значно зросла, фондомісткість, відповідно, зменшилась, а фондоозброєність у 2006 році зросла в порівнянні із 2005 роком. Отримана динаміка обчислених показників свідчить про високу ефективність використання основних фондів, яка, відповідно, спричинює збільшення обсягу валової продукції. Оновлення основних засобів за 2006 рік майже не відбулося, що негативно впливає на рівень технічного забезпечення підприємства та в свою чергу на якість продукції.

Всі ці процеси спричинені такими основними факторами:

• зростанням виробництва на підприємстві, що синхронізується із загальним зростанням в області;

• наявністю значної питомої ваги морально і фізично застарілих основних фондів.

• Не спрямуванням вагомої частини коштів на реконструкцію загально-промислового господарства.

Крім того аналізуючи інвестиційну діяльність підприємства можна сказати, що частково здійснюється оновлення виробничого обладнання. Так в 2005 році сума незавершеного будівництва складала 587,1 тис. грн.., а вже на кінець 2006 року вона склала 304,0 тис. грн. таким чином деякі об’єкти протягом року було вже введено в експлуатацію.