
- •1. Определение европейского права. Этапы развития европейского права.
- •2. Характеристика Европейских сообществ
- •3. Содержание и значение Парижского договора об образовании еоус
- •4. Содержание и значение Римских договоров 1957 г
- •5. Соотношение европейского, национального и общего международного права Право ес и международное право
- •6. Источники европейского права
- •8. Характеристика Маастрихтского и Амстердамского договоров
- •9. Характеристика Европейского союза. Его отличия от Европейских сообществ.
- •10. Нормативно-правовые акты институтов Евросоюза. Их место в европейском праве.
- •11. Порядок формирования и статус членов судов ес
- •Из лекций:
- •12. Возбуждение дела, стадии судебного разбирательства, значение решений Суда. Европейских сообществ.
- •13. Категории исков, предусмотренных Договором о ес
- •1) Иски об аннулировании.
- •2) Иски из бездействия
- •3) Иски о договорной ответственности Сообщества.
- •Служебные (трудовые) споры
- •Споры в сфере интеллектуальной собственности
- •Иски о неисполнении обязательств и иски из бездействия
- •14. Преюдициальные запросы: понятие и виды.
- •Преюдициальные запросы
- •15. Субъекты европейского права
- •16. Институциональная структура Европейских сообществ и Европейского Союза
- •18. Совет ес. Функции и полномочия Совет Европейского Союза (из лекций)
- •19. Европейский Парламент. Функции и полномочия Из лекций
- •22. Компетенция Европейского Суда по правам человека (еспч)
- •1. Общие положения
- •2. Рассмотрение жалобы на предмет приемлемости
- •3. Рассмотрение жалобы по существу
- •4. Постановления Суда
- •23. Основное содержание Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
- •24. Условия, которые должен соблюсти российский гражданин, чтобы подать жалобу в Европейский Суд по правам человека
- •5. Исчерпание средств внутренней правовой защиты и 6-месячный срок обращения в Суд.
- •6. Иные критерии приемлемости
- •7. Изменения критериев приемлемости в связи с принятием Протокола 14.
- •26. Роль и значение Европейского Омбудсмана
- •28. Коммунитаризация Шенгенских соглашений
- •29. Содержание Ниццского договора 2001 г.
- •30. Содержание и значение Конституции ес
- •32. Процедура сотрудничества. Ее роль и функции.
- •33. Процедура совместного принятия решений. Ее роль и функции.
Иски о неисполнении обязательств и иски из бездействия
Иски о неисполнении обязательств - они направлены против государств-членов, не исполняющих те или иные предписания учредительных договоров или норм вторичного права. Правом вчинения иска обладают только так называемые привилегированные истцы. К их числу относятся государства-члены и институты ЕС. Передаче дела в суд предшествует административная стадия, в ходе которой Комиссия пытается найти приемлемое решение возникшей проблемы, не доводя дело до суда. При отсутствии соглашения или недолжном его исполнении дело передается Комиссией (или при ее отказе — заинтересованным государством-членом) в суд. На основании решения суда о неисполнении или недолжном исполнении возможно решение о применении санкций. Частные лица вправе, если имеются необходимые основания, вчинять иск о причинении вреда;
2) иски из бездействия. Они направлены против институтов ЕС, не принимающих акты или не предпринимающих должные действия, предусмотренные учредительными актами. Правом предъявления такого рода исков обладают все субъекты права ЕС, включая частные физические и юридические лица. При признании Судом бездействия необоснованным соответствующий институт обязан поправить положение, а потерпевшие частные лица вправе требовать возмещение причиненного ущерба, в том числе в судебном порядке;
Иски о законности и о причинении вреда по праву ЕС
1) иски о законности (иначе, об аннулировании). При вчинении такого рода иска может испрашиваться аннулирование любого правового акта ЕС, кроме учредительных договоров или вступивших в силу судебных решений. При посредстве этих исков суд контролирует законность актов, принятых совместно Парламентом и Советом, Советом, Комиссией и ЕЦБ. Согласно новой редакции ст. 230 Договора о Сообществе, основаниями для рассмотрения споров Судом (они подтверждены и в Конституции) служат отсутствие должной компетенции у автора акта, нарушение существенных требований процедурного характера, нарушение самого учредительного акта или любой правовой нормы, обеспечивающей его исполнение, злоупотребление властью. В тех случаях, когда иск предъявляется частным лицом, оспариваться должно решение, принятое в отношении него персонально или затрагивающее его лично, хотя бы оно и было принято в форме решения, адресованного другому лицу. Срок исковой давности по данной категории дел составляет два месяца. При удовлетворении иска оспариваемый акт объявляется ничтожным. Суд, однако, вправе определить, какие именно последствия аннулируемого акта сохраняют свою силу и не подлежат пересмотру;
2) иски из причинения вреда. Учредительные договоры наделяют Суд юрисдикцией по рассмотрению споров, касающихся причинения ущерба. Речь может идти как о договорной ответственности, связанной с недолжным исполнением или неисполнением контракта, так и о внедоговорной ответственности, В первом случае ответственность Сообщества определяется законом, применимым к данному контракту. Соответствующее указание содержится, как правило, в самом контракте. Такого рода дела не входят в исключительную компетенцию европейских судебных инстанций. На это прямо указывает ст. 240 Договора о Сообществе, которая устанавливает, что участие Сообщества в деле в качестве тяжущейся стороны не исключает подчинения возникшего спора юрисдикции национальных судебных органов или международного судебного учреждения. Подлежащее применению право определяется в данном случае самими сторонами по договору. При отсутствии коллизионной нормы, указывающей на привязку к закону, возможна постановка вопроса о приоритете права ЕС.