Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правила фехтования-2014.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.28 Mб
Скачать

Глава 2 дисциплинарные органы и их компетенция

Органы юрисдикции

Т.94. Порядок и дисциплина на соревнованиях по фехтованию зависят в различной степени от следующих лиц и органов:

– Судьи (см. Т.96)

– Технического директората (см. Т.97, О.56-О.62)

– Исполкома МОКа на Олимпийских играх (см. Т.98)

– Бюро ФИЕ(см. Т.129, О.63)

– Исполкома ФИЕ (см. Т.99)

– Конгресса ФИЕ (см. Т.100)

Принцип юрисдикции

Т.95.1 Независимо от того, какой орган юрисдикции принял решение, на это решение гложет быть подана апелляция в высшую инстанцию, но только один раз.

2.Никакое решение не может быть изменено, если оно было принято “по факту” (см. Т.122).

3. Всякая апелляциясчитается действительной, если она подана немедленно..

4. При подаче любой апелляции необходимо внести гарантийный взнос в размере 80 долларов США или эквивалент в другой валюте, а любой кассационный жалобы – гарантийный взнос в размере 160 долларов США или эквивалент в другой валюте; эти суммы могут быть конфискованы в пользу ФИЕ полностью или частично, если обжалование отклонено как необоснованное; решение об этом выносится органом юрисдикции, который рассматривает обжалование.

Однако протест на решения судьи подается без упомянутого гарантийного взноса (см. Т.122).

Судья

Т.96.1 В компетенцию судьи входит не только руководство боем, вынесение решений об уколах и контроль за снаряжением; он должен также следить за соблюдением порядка во время соревнований, которые он судит (см. T.35/i).

2. В качестве руководителя боя, присуждающего уколы, он может также, в соответствии с Правилами, штрафовать участников либо путем отказа присудить в их пользу действительно нанесенный укол противнику, либо путем присуждения им укола, который на самом деле не был получен фехтовальщиком, либо путем отстранения участника от соревнований, которые он судит, после или без предупреждения в зависимости от обстоятельств. Принятые им решения такого рода по факту являются окончательными (см. Т.122).

3. По праву юрисдикции, которым он обладает по отношению к фехтовальщикам, участвующим или присутствующим на соревновании, которое он судит, судья может предложить Техническому директорату удаление с места соревнований зрителей, секундантов, тренеров и других лиц, сопровождающих участников (см. Т.114, Т.118, Т.120).

4. Он может предложить Техническому директорату любые другие наказания, которые он считает нужными (отстранение от участия во всем соревновании, временное запрещение участвовать в соревнованиях или дисквалификация) (см. Т.97).

5. Технический директорат является апелляционной инстанцией по решениям судьи (см. Т.97сс, Т.122).

Технический директорат (см. О.56-О.62)

Т.97.1. Технический директорат обладает правом юрисдикции по отношению ко всем фехтовальщикам, участвующим или присутствующим на соревнованиях, которыми он руководит.

2.В случае необходимости Технический директорат может вмешаться по собственной инициативе во все конфликты.

3.Он может сам или по предложению судьи наложить в ходе соревнования любые предусмотренные наказания.

4. Технический директорат, кроме того, передает непосредственно в штаб-квартиру ФИЕ сведения о принятых во время соревнований дисциплинарных наказаниях, а также возможные просьбы о вынесении порицаний, временном запрещении участвовать в соревнованиях, распространении наказаний, окончательном запрещении участвовать в соревнованиях, а также обращения с кассационными жалобами.

5. Технический директорат обязывает выполнять все наказания, вынесенные в последней инстанции, или не имеющие отсроченного характера.

6. Решения Технического директората, принятые в связи с возникшими ситуациями или в официальном порядке (первая инстанция) могут быть обжалованы в Исполком ФИЕ.

7.Решения Технического директората, принятые им по апелляциям, могут быть обжалованы только в кассационном порядке Конгрессу ФИЕ. Все решения технического директората выполняются немедленно; никакая апелляция не приостанавливает действия решения во время соревнований.

Исполком МОК на Олимпийских играх

Т.98. Исполком МОК решает в качестве последней инстанции все спорные вопросы, возникшие во время олимпийских игр и не имеющие технического характера. Он действует либо по собственной инициативе, либо по просьбе Национального Олимпийского Комитета, ФИЕ или Организационного комитета.

Центральный офис ФИЕ, Исполнительный комитет ФИЕ, Дисциплинарный комитет, Спортивный арбитражный трибунал.

Т.99.1. Все дисциплинарные вопросы направляются в Центральный офис ФИЕ.

2.Дисциплинарный комитет ФИЕ-юридический орган , по месту своей юрисдикции он выполняет дисциплинарные взыскания, наложенные ФИЕ и рассматривает апелляции против Технического директората, делегатов совещательного комитета, или кураторов, если делегаты отсутствуют.

3.Спортивный Арбитражный Трибунал в Лозанне(ТАС) рассматривает все апелляции против дисциплинарного комитета.

4.В срочном порядке ФИЕ центральный офис может отзывать лицензии в случаях, предусмотренным дисциплинарным кодексам.

5.Исполнительный Комитет гарантирует точное и правильное выполнение решений Дисциплинарного Комитета.

См Дисциплинарный Кодекс. Глава VII Устава ФИЕ,