- •1.Предмет, объект и задачи ПиП.
- •6.Принципы разработки прогнозов.
- •2.Прогнозирование и планирование как наука.
- •3.Этапы развития ПиП.
- •5. Логика планирования и прогнозирования
- •25.Государственная научно-техническая политика
- •24.Формирование комплексной программы нтп и ее особенности в апк.
- •30.Сущность и классификация целевых программ.
- •26.Сущность стратегического планирования. Типы стратегий
- •27.Система планирования
- •28.Органы прогнозирования и планирования.
- •29.Основные виды и классификация экономических прогнозов. Виды прогнозов -Социальные (Демографические, потребностей и уровня жизни, здоровья человека, культуры)
- •36.Понятие информационного обеспечения прогнозных и плановых расчетов.
- •39.Информационная система прогнозных и плановых расчетов
- •40.Информатизация апк.
- •31.Основные сферы апк.
- •32.Прогнозирование апк области.
- •33.Прогнозирование районного апк.
- •34.Особенности прогнозирования социальной сферы.
- •35.Природоохранное прогнозирование и планирование.
- •43.Классификация систем ведения хозяйства
- •44.Этапы обоснования системы ведения хозяйства
- •45.Планирование систем ведения растениеводства и животноводства
- •46.Методы обоснования региональных систем ведения хозяйства
- •38. Экономическая информация.
- •47. Сложившиеся формы и методы планирования госзакупок.
- •48. Опыт зарубежных стран по формированию продовольственных фондов.
- •49.Стратегия продовольственной безопасности.
- •59. Сущность и технико-экономическое обоснование инвестиций.
- •60/Государственное регулирование инвестиционной деятельности.
- •61Экономическая оценка инвестиционных проектов.
- •56/Сложившаяся социальная структура села.
- •57/ Основные разделы плана социального развития
- •58/ Информационное обеспечение социальных прогнозов
- •62/ Основные критерии эффективности прогнозирования и планирования
- •63 Обоснование наиболее предпочтительного критерия прогнозирования
- •64/ Оценка устойчивости планов и прогнозов.
- •65/ Оценка надежности плана.
- •66/Прогнозирование объемов сельскохозяйственной продукции и ее потребления
- •50Прогнозирование материально-технического обеспечения.
- •51/Основные разделы бизнес-плана обслуживающего предприятия.
- •52/ Основные методы прогнозирования материально-технического обеспечения.
- •53.Особенности планирования пищевой и перерабатывающей промышленности.
- •55. Особенности планирования в торговле
- •10/Формирование группы экспертов.
- •11. Индивидуальные экспертные оценки.
- •12.Коллективные экспертные оценки
- •13. Метод построения сценария. Мозговая атака и ее разновидности
- •14. Метод круглого стола. Метод Дельфы. Аналитические записки
- •15. Синектика в прогнозировании
- •17Методы прогнозной экстраполяции
- •18Использование моделирования в прогнозировании
- •19. Экономико-математические методы моделирования
- •20. Балансовый метод планирования.
- •Предмет, объект и задачи ПиП.
- •Принципы разработки прогнозов.
- •23.Классификация научно-технических прогнозов
63 Обоснование наиболее предпочтительного критерия прогнозирования
Для анализа критериев оптимальности и их предпочтительности предварительно по всем хозяйствам региона должен быть осуществлен прогноз технико-экономических показателей. В том числе: обоснованы выход питательных веществ с 1 га по оценке в кормовых единицах, обменной энергии и подругам ингредиентам питания, наиболее вероятных уровней продуктивности животных, основных требования к воспроизводству стада животных, основных ограничений по годовым нормам и структуре кормления скота, наиболее вероятному выходу зеленого корма с 1 га различных видов угодий по месяцам пастбищного периода, производственным затраты в растениеводстве и животноводстве.
Выбор наиболее приемлемого варианта перспективного развития района, или выбор предпочтительного критерия оптимальности, может быть произведен с использованием трех основных методов: коэффициентов относительной эффективности, метода Р. Мантойффеля и графическим методом.
При использовании метода относительной эффективности сумма коэффициентов по вариантам составит суммарный показатель относительной эффективности.
Далее рассмотрим применение метода Р. Мантойффеля при сравнении показателей относительной эффективности оптимальных планов. Сущность метода заключается в определении разницы между наименьшим значением и остальными значениями динамического ряда. В последующем определяется процентное отношение разностей к наибольшей разности в строке. По максимуму суммы процентов по экономическим показателям, оценивающим критерии оптимальности, выбирается наиболее предпочтительный из них.
Учитывая сложность рассматриваемых методов и примерно одинаковые результаты, полученные с их использованием, предлагается применять более простой метод графический.
При построении графиков по трем осям в разных масштабах откладываются рассматриваемые экономические показатели по вариантам решения задач с различными критериями оптимальности. Площадь образуемых треугольников на графике в относительной степени может характеризовать экономические результаты решения задачи по тому или иному критерию. На графике легко сравнивать оценки планов при различных критериях оптимальности, но на его построение требуется много времени.
Если с помощью такого графика необходимо провести сравнение 10 критериев и более, следует их сравнивать по три, последовательно отсеивая менее эффективные.
64/ Оценка устойчивости планов и прогнозов.
Устойчивость производства, экономического и социального развития предприятий, регионов является одним из важнейших условий любой системы ведения хозяйства независимо от организационных форм и производственных типов. К тому же устойчивость сельскохозяйственного производства крайне необходима для развития всей системы народного хозяйства.
Неустойчивость производства в определенной степени объясняется значительными колебаниями в производстве растениеводческой продукции, что в свою очередь влияет на развитие производства продукции животноводства.
Обычно устойчивость урожайности связывают с ее минимальной колеблемостью, т.е. с коэффициентом остаточной вариации. Показатель, равный 1 – δост. (коэффициент остаточной вариации), получил название коэффициента устойчивости.
В конечном счете, устойчивость прогнозов зависит от их качества и условий выполнения. Условия выполнения можно подразделять на внешние и внутренние. Внешние характеризуют условия среды (природные и др.), снабжения материально-техническими ресурсами, рыночные условия. Внутренние условия формируются под влиянием научно-технического прогресса и обусловливаются изменениями в технике (освоение новой системы машин), технологии (сорта, набор культур, способы обработки почвы, защита растений от вредителей и болезней и др.), организации труда и производства. С одной стороны, внешние и внутренние условия могут быть отражены в планах и в виде линейных зависимостей, с другой стороны, качественные и количественные их параметры могут формироваться под влиянием вероятных и неопределенных обстоятельств.
Важное значение при анализе устойчивости приобретают двойственные оценки, которые представляют собой математические величины. Свойства двойственных оценок впервые были изучены Л.В. Канторовичем.
Следовательно, устойчивость урожайности, а также любых других технико-экономических показателей производства сельскохозяйственных культур предполагает, прежде всего, развитие природных явлений с минимальной колеблемостью и непрерывный прирост среднегодовых уровней.
Для определения устойчивости вначале следует определить тренд изучаемого явления, т.е. необходимо подобрать уравнения и вычислить соответствующие линии, которые наиболее правдоподобно отражают сложившуюся тенденцию. После этого следует определить размах вариации, равный разности средних уровней за благоприятные и неблагоприятные годы.