Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тесты журавлёвой.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.02 Mб
Скачать

Проблемно-познавальные задания2

1. Прочтите отрывок из произведения историка М.П. Погодина и выполните задания 1–3. Эти задания предполагают использование информации из источника, а также применение знаний по курсу истории соответствующего периода.

…Обширнейшее в Европе государство пре­образовывалось по желанию одного человека! Такова была сила воли у Петра Великого, такова была его деятельность – и вместе такова была покорность русского народа, терпение, готовность.

Да, Петр Великий сделал много в России. Смотришь и не веришь, считаешь и недосчитаешься. Мы не можем открыть своих глаз, не можем сдвинуться с места, не можем оборотиться ни в одну сторону без того, чтобы он везде не встретился с нами, дома, на улице, в церкви, в училище, в суде, в полку, на гулянье – везде он, всякий день, всякую минуту, на всяком шагу! ...

Говорят, Петр Великий, введя европейскую цивилизацию, поразил русскую национальность – это самое главное и благовидное обвинение. Допустим сначала так, но – спрошу я обвинителей, возможно ли было России уклониться от европейской цивилизации, хотя б она имела для нас много неприличных, даже вредных свойств?

Россия есть часть Европы, составляет с нею одно географическое целое и, следовательно, по физической необходимости должна раз­делять судьбу ее и участвовать в ее движении, как планета повинуется законам своей солнечной системы».

1. Как оценивает деятельность Петра I историк?

2. Приведите примеры нововведений Петра Великого, подтверждающие точку зрения автора.

3. Изложите свое мнение в ответ на вопрос историка: «Возможно ли было России уклониться от европейской цивилизации?».

2. Задание на обобщенную характеристику исторических событий и явлений.

Во второй половине XVIII в. Россия проводила активную внешнюю политику.

Назовите направления внешнеполитической деятельности правительства страны (не менее двух).

Укажите наиболее значимые внешнеполитические события этого периода (не менее трех).

3. Задание на рассмотрение исторических версий и оценок.

Вопрос о «кондициях» 1730 г. является дискуссионным. Одни ученые считают, что принятие их императрицей привело бы к торжеству корыстной олигархии, отбросило назад к эпохе «боярского своеволия» и нанесло бы России большой вред. Другие полагают, что ограничение самодержавия, пусть даже олигархическое, могло бы способствовать утверждению правовых начал в российском обществе и государстве…

Какие другие мнения вам известны? Какое суждение вы считаете более убедительным? Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами избранной вами точки зрения (не менее трех).

4. Задание на анализ исторической ситуации.

Правление Екатерины II связывают с европейским явлением второй половины XVIII в. – «просвещенным абсолютизмом».

Каковы характерные черты этого явления (не менее двух)?

Какие важнейшие мероприятия были проведены императрицей в русле данной политики (не менее трех)?

5. Задание на сравнение.

Выявите, в чем состояла преемственность, а в чем отличительные особенности царствований Петра I и Екатерины II?

Укажите, что было общим (не менее двух положений), а что – различным (не менее трех различий).

Примечание. Оформите ответ в виде таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов (приведенная таблица не устанавливает обязательное количество различий, а только показывает, как лучше оформить ответ).

Общее

  • ………………………………………………………………….

  • ………………………………………………………………….

Различия

  • ……………………………

  • ……………………………

  • ……………………………

____________

___________

  • ……………………………