
- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1. «Гистория о российском матросе Василии Кориотском» как литературный памятник петровского времени. План
- •Задания
- •Материалы к занятию Мнение исследователя
- •Тема 2. История и современность в трагедокомедии Феофана Прокоповича «Владимир» План
- •Задания
- •Варианты заданий
- •Историзм трагедокомедии «владимир»
- •Язык и стиль трагедокомедии
- •Тема 3. Идейно-художественное своеобразие первой сатиры а.Д. Кантемира «На хулящих учения. К уму своему» План
- •Задания
- •Варианты заданий
- •Материалы к занятию Тексты для сопоставительного анализа
- •Тема 4 Реформа русского стихосложения План
- •Задания
- •Варианты заданий
- •Литература Тексты
- •Дополнительная литература
- •Материалы к занятию Мнение исследователя
- •Тексты для сопоставительного анализа
- •Тема 5. «Димитрий Самозванец» а.П. Сумарокова как образец русской классицистической трагедии План
- •Задания
- •Варианты заданий
- •Материалы к занятию Отзывы критиков о Сумарокове
- •Трагедия как жанр литературы
- •Тема 5 Комедия д.И. Фонвизина «Недоросль» (Комментированное чтение и анализ первого действия) План
- •Задания
- •Варианты заданий
- •Тема 6. Новаторский характер оды г.Р.Державина «Фелица» План
- •Задания
- •Тема 7. Повесть н.М. Карамзина «Бедная Лиза» План
- •Тема 8. «Восточная повесть и.А. Крылова «Каиб» План
- •Задания
- •Мнение исследователей
- •Список литературы
Тема 8. «Восточная повесть и.А. Крылова «Каиб» План
1. Жанр «восточной повести» в мировой и русской литературе. Типология «восточных повестей». Особенности развития жанра в русской литературе XVIII в.
2. Причины обращения Крылова к «восточной повести». Фило-ориентализм как способ выражения социально-политических и этико-эстетических идей писателя. Сатирическое изображение восточного деспота, двора и придворного искусства в «Каибе». Последовательная дискредитация просветительской концепции идеального монарха. Отражение в повести «реалий» русской жизни конца XVIII в.
3.Система образов «Каиба». Сюжетные и внесюжетные персонажи, их функции в произведении. Двоемирие образной системы. Приемы индивидуализации сатирических и лирических героев. Как и почему меняется образ Каиба? Способы создания сентиментально-романтического образа Роксаны. Гротеск как ведущий прием создания сатирических образов.
4.Двучастная композиция повести и ее роль в раскрытии авторского замысла. Поэтика названия. Особенности интерпретации в «Каибе» традиционных сюжетов и мотивов «восточной повести». Структура сюжета.
5.Пародийное начало в произведении. Основные приемы и формы пародии. Причины пародирования Крыловым классицизма, сентиментализма и предромантизма. С каких позиций ведется критика этих художественных методов?
6.Сказочные образы и мотивы в повести «Каиб» (загадки, чудесное перемещение героя в пространстве, наличие волшебных помощников и т.п.), причины и цель их использования автором. Способы переключения повествования из сказочного в реальное.
7.Какую сатирическую традицию продолжает И.А. Крылов? Что нового вносит в развитие отечественной сатиры?
Задания
1.Определите две основные группы образов и принципы построения образной системы произведения. Есть ли положительный герой в «Каибе»? Мотивируйте свою точку зрения. Начертите схему образной системы повести.
2.Сравните изображение самодержца в повести И.А. Крылова «Каиб» и главе «Спасская Полесть» из «Путешествия»А.Н. Радищева. Выявите общее и различное в политических и литературных позициях писателей.
3.Определите влияние поэтики сатирических журналов XVIII в. на повесть Крылова «Каиб». Установите связь между «Почтой духов» и «Каибом». Выводы запишите в тетрадь.
ЛИТЕРАТУРА
Тексты
Крылов И.А. Почта духов. Каиб // Русская проза XVIII века. М; Л., 1950. Т. 2. С. 631—715
Исследования
Степанов Н.Л. И.А. Крылов: Жизнь и творчество. М., 1958. С. 111 — 114.
Кубачева Н.В. Восточная повесть в русской литературе XVIII —начала XIX века // XVIII век. Сб. 5. М.; Л., 1962. С 295—315.
Кочеткова Н.Д. Сатирическая проза Крылова // Иван Андреевич Крылов: Проблемы творчества. Л., 1975. С. 103—106.
МАТЕРИАЛЫ К ЗАНЯТИЮ
Мнение критика
Белинский В.Г. Иван Андреевич Крылов:
«Не скоро сознал он свое назначение и долго пробовал свои силы не на своем поприще. Не думая быть баснописцем, он думал быть драматургом. Он написал трагедию «Клеопатра», и как, по замечаниям знаменитого Дмитревского, признал ее неудачною, написал другую — «Филомела». Обе они не попали ни на театр, ни в печать. Наконец, он пробовал себя даже в оде...
Эта ода напечатана в Петербурге, в 4-ю долю листа, на десяти границах. Она доказывает, как трудно писателю, особенно молодому, не заплатить дани своему времени. Крылов не был особенным почитателем этого рода поэзии, исключительно завладевшего тогда всею русскою литературою, и зло подтрунивал над одистами. Не знаем подлинно, он ли был издателем журналов «Зритель» и «Почта духов», или только участвовал в их издании; но в своих сатирических статьях, которые Крылов помещал в этих журналах, он жестоко нападает на кропателей од... В «Зрителе» есть даже восточная повесть Крыло-иа — «Каиб»; она отзывается аллегорическим и моральным направлением, но истинное достоинство ее составляет дух сатиры, местами необыкновенно меткой и злой» (Белинский В.Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1981. С. 271, 275—276).