52. Снижение и увелечение размера алиментов

53. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Человек, обязанный уплачивать алименты, должен делать это своевременно. Если он по своей вине несвоевременно исполняет эту обязанность, в результате чего у него образуется задолженность по алиментам, то наступает ответственность. Такая ответственность предусмотрена ст. 115 Семейного кодекса. Установление подобной ответственности имеет своей целью стимулировать плательщика к своевременной уплате алиментов. Ответственность зависть от того, в каком порядке уплачиваются алименты: по соглашению или по решению суду. В случае, если задолженность образовалась у человека, который выплачивает алименты по соглашению, то и ответственность наступает в порядке и размере, установленном этим соглашением. Если задолженность образовалась у лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, то с него взыскивается нестойка. Размер неустойки составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, с лица, который несвоевременно уплачивает алименты, можно дополнительно взыскать убытки, которые наступили в связи с просрочкой уплаты алиментов. Например, алименты не поступали, и получатель алиментов был вынужден взять деньги в долг по проценты. Следует отметить, что ответственность за несвоевременную уплату алиментов, наступает лишь в том случае, если задолженность по алиментам образовалась по вине плательщика. Если задолженность образовалась не по вине плательщика, (например, в связи с задержкой заработной платы, банк неправильно перечислил алименты), то ответственность за несвоевременную уплату алиментов не наступает.

54. Формы воспитания детей, оставшихся без родительского попечения

В настоящее время существуют следующие формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей:

• усыновление (удочерение);

• передача под опеку или попечительство;

• передача на воспитание в приемную семью;

• устройство детей в детские воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения.

СК РФ закрепляет в качестве приоритетной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, передачу ребенка на воспитание в семью (ст.123 СК РФ). И только при отсутствии возможности передать ребенка в семью закон допускает его направление в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителе, всех типов.

Учреждения, обеспечивающие содержание, воспитание, образование, другую социальную помощь и поддержку детей, оставшихся без попечения родителей, создаются в системе образования, в системе социальной защиты и здравоохранения федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. К таким учреждениям относятся детские дома всех типов, дома детства, дома ребенка, реабилитационные центры, социальные приюты, детские дома-интернаты, школы-интернаты, коррекционные учреждения и другие подобные учреждения (ст. 1 Закона о дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

Помимо государственных и муниципальных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, могут создаваться в установленном законом порядке и негосударственные образовательные учреждения. Причем содержание и обучение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в таких учреждениях осуществляются на основе полного государственного обеспечения (ст. 1, 50 Закона об образовании).

С принятием Семейного кодекса появилась возможность использования иных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, то есть тех, которые прямо не указаны в ст. 123 СК, но могут быть предусмотрены законами субъектов Российской Федерации.

Выбор формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства. Только они решают вопрос о том, каким образом в каждом отдельном случае должна быть устроена судьба ребенка (помещение в детское учреждение, школу-интернат, назначение опекуна и т. П.). Поэтому даже суд, например, лишая родителей родительских прав или ограничивая родителей в родительских правах и передавая детей на попечение органам опеки и попечительства, не вправе решать вопрос о конкретном способе устройства детей, утративших родительское попечение.

В соответствии с п. 2 ст. 123 СК до определения наиболее оптимальных форм жизнеустройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.