
- •Оцінювання (визначення рейтингу) навчальної діяльності студента з навчальної дисципліни
- •Тематичний план навчальної дисципліни
- •Тема 1. Предмет, основні поняття навчального курсу.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми.
- •Тема 2. Історія розвитку судових, правоохоронних та правозахисників органів України.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми.
- •Тема 3. Поняття про суд, правосуддя, судову систему, судові ланки та інстанції.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми:
- •Тема 4. Принципи правосуддя в Україні.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми:
- •Тема 5. Статус суддів. Органи судового самоврядування. Вища Рада юстиції. Державна судова адміністрація.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми:
- •Тема 1. Місцеві суди та прирівняні до них.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми
- •Тема 2. Апеляційні суди та прирівняні до них.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми
- •Тема 3. Спеціалізовані суди.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми:
- •Тема 4. Верховний Суд України.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми:
- •Тема 5. Конституційний Суд України.
- •Питання для самоконтролю опрацьованої теми:
- •Тема 6. Міністерство юстиції.
- •Питання для самостійного опрацювання теми (реферати):
- •Тема 7. Міжнародні судові органи.
- •Питання для самостійного опрацювання теми (реферати):
- •Тема 1. Прокуратура України.
- •Питання для самостійного опрацювання теми (реферати):
- •Тема 2. Органи дізнання та попереднього слідства
- •Питання для самостійного опрацювання теми (реферати):
- •Тема 3. Нотаріат в Україні.
- •Питання для самостійного опрацювання теми (реферати):
- •Тема 4. Адвокатура в Україні.
- •Питання для самостійного опрацювання теми (реферати):
- •Питання до іспиту з Організації судових та правоохоронних органів:
Питання для самоконтролю опрацьованої теми
1. Позначте, які із зазначених судів є апеляційними:
а. апеляційний суд АРК;
б. апеляційний суд м.Севастополя;
в. апеляційний суд м.Києва;
г. військовий апеляційний суд регіону;
д. міськрайонний суд.
2. Облік законодавства та узагальнення судової практики в суді здійснює:
а. суддя;
б. голова суду;
в. архіваріус;
г. консультант;
д. завідувач канцелярії;
є. спеціально призначена особа.
3. Правосуддя в апеляційних судах здійснюється:
а. колегією суддів;
б. суддею одноособово;
в. на вибір сторін;
г. за рішенням голови суду.
д. спеціально призначена особа.
4. Чи можуть апеляційні суди України бути судами і інстанціями?
а. так;
б. ні.
Рекомендована література:
Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навчальний посібник. К.: Юрінком Інтер, 2002. – 320с.
Суд, правоохоронні органи та правозахисні органи України: Підручник / О.С.Захарова, В.Я.Карабань, В.С.Ковальський (кер.авт.кол.) та ін.; Відпов. Ред.. В.Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 376с.
Стефанюк В. Судова система України та судова реформа. – К.: Юрінком Інтер, 2001.
Законодавство України про судову систему і правоохоронну діяльність: Збірник нормативних актів / Відпов.ред. В.С. Стефанюк – К.: Юрінком Інтер, 2001
Закон України “Про статус суддів” від 15 грудня 1992 р. № 2862-ХІІ.
Закон України “Про судоустрій України” від 7 лютого 2002 р. № 3018-ИІ.
Тема 3. Спеціалізовані суди.
Лекція 2 години.
Питання для розгляду:
Організація роботи спеціалізованих судів.
Склад та повноваження спеціалізованих судів.
Семінар 1 година.
Питання для розгляду:
Склад, структура повноваження судів, що розглядають адміністративні справи;
Склад, структура повноваження судів, що розглядають господарські справи;
Питання для самоконтролю опрацьованої теми:
1. Спеціалізованими судами є суди:
а. господарські;
б. адміністративні;
в. військові;
г. цивільні;
д. кримінальні.
2. Господарські суди розглядають справи між:
а. юридичними особами;
б. юридичними та фізичними особами;
в. фізичними особами.
Рекомендована література:
Колпаков В.К. Адміністративне право України. – К.: Юрінком Інтер, 2002.
Стефанюк В.С. Судова система України та судова реформа. – К.: Юрінком Інтер, 2001.
Осетинський А.Й. Організація та функції заходи діяльності суду касаційної інстанції юрисдикції.
Господарський процесуальний кодекс України.
роз’яснення ВАСУ № 02-5/62 від 08.02.1996 року “Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ арбітражним судам”.
Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України. Роз’яснення Вищого господарського суду України від 28 березня 2002 року № 04-5/366 // ВГС. – 2002. – №3.
Практика судів України з кримінальних справ 2001-2005. За заг.ред. В.Т.Маляренка, В.В.Сташиса. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 464с.