Тема 15: страхування

2 Години

ПЛАН

1.Страхування. Основні поняття страхового права.

2.Загальна характеристика договору страхування.

3.Суб’єкти страхування:

• правовий статус страховика;

• правовий статус товариства взаємного страхування;

• співстрахування та перестрахування;

• страхувальники, вигодонабувачі та застраховані особи;

• порядок провадження діяльності страховими посередниками.

4.Порядок укладення та форма договору страхування.

5.Зміст договору страхування.

6.Припинення договору страхування. Особливості дострокового припинення договору страхування.

7.Види і форми страхування:

• особливості майнового страхування;

• особливості особистого страхування;

• страхування відповідальності;

• страхування ризиків.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Закон України “Про страхування” в редакції від 04.10.2001р. (з наступними змінами і доповненнями).

4. Закон України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” від 01.07.2004р. // Офіційний Вісник України від 13.08.2004р., № 30.

5. Положення про обов’язкове страхування від нещасних випадків на транспорті // Затв. постановою КМУ від 14 серпня 1996 року // Урядовий кур’єр. 1996, 12 вересня.

6. Положення про порядок здійснення операцій з перестрахування // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 1996 року // ЗП України. 1996. №19.

7. Положення про порядок здійснення страхової діяльності відокремленими підрозділами страховиків // Затв. наказом Комітету у справах нагляду за страховою діяльністю від 12 березня 1994 року.

8. Тимчасове положення про товариства взаємного страхування” // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 1 лютого 1997 року // Урядовий кур’єр. 1997, 25 лютого.

9. Порядок і умови проведення обов’язкового авіаційного страхування // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 1998 року // Урядовий кур’єр. 1998, 30 липня.

10. Порядок провадження діяльності страховими посередниками // Завт. постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 1996 року // Урядовий кур’єр. 1997, 21 січня; ЗП України. 1996. №21.

11. Порядок і умови обов’язкового державного особистого страхування посадових осіб державної податкової служби // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 1994 року // ЗП України. 1994. №9. Ст.232.

Література:

1. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ, 2004.

2. Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

3. Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

4. Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

5. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

6. Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ. 1992.

7. Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К. Юрінком Інтер, 2004.

8. Базилевич В.Д., Базилевич К.С. Страхова справа. Знання. 1998.

9. Банківське право: Навчальний посібник. За ред. Кучерявенко М.П.. Харків. Торсінг. 1999.

10. Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред. Дзери О.В. К. Юрінком Інтер.1998.

11. Страхове право України. За ред. Біленчука П.Д. К. 1999.

Завдання 1.

Виписати основні страхові поняття та їх значення. Проаналізуйте ст.1-14 Закону України “Про страхування”.

Завдання 2.

Розробити проект договору страхування:

а) приватизованої квартири;

б) ризику неповернення кредиту;

в) ризику зараження вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ - інфекція);

г) ризику викрадення автомобіля;

д) до вступу в шлюб дитини.

Завдання 3.

Проаналізуйте зміст права на суброгацію та права на абандон (Ознайомтеся із ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст. 269, 271 Кодексу торгового мореплавства). Порівняйте право на суброгацію та право на регресну вимогу.

Задача 1.

Громадянин К. застрахував життя і здоров’я сина Віктора. 21 січня 2004 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Віктор загинув, К. отримав значні тілесні ушкодження. По факту ДТП була порушена кримінальна справа, вироком суду у скоєнні ДТП встановлена вина К.

Страховик відмовив у виплаті страхового відшкодування, оскільки смерть Віктора сталася з вини К - батька.

Дайте правовий аналіз ситуації. Чи матиме страховик право на суброгацію за умови виплати страхового відшкодування?

Задача 2.

Приватний стоматолог О. уклав із акціонерною страховою компанією “Інтер” договір страхування майнової відповідальності за шкоду заподіяну при виконанні своїх обов’язків на суму 1000 грн.

Пацієнт К. звернувся до суду з вимогою про стягнення із стоматолога О. 500 грн. відшкодування за неякісну санацію і 1000 грн. моральної шкоди.

Рішенням суду з О. було стягнуто 380 грн. відшкодування і 450 грн. моральної шкоди.

Стоматолог О. звернувся до страховика про виплату страхового відшкодування.

Чи може бути об’єктом страхування майнова відповідальність за шкоду, заподіяну особою при виконанні своїх службових, трудових чи договірних обов’язків?

Чи підлягає виплаті і в якому розмірі страхове відшкодування в даній ситуації?

Задача 3.

Пасажир Л. придбав проїзний квиток на поїзд Львів-Луганськ. Проходячи до перону через касовий зал, де проводилися часткові ремонтні роботи, пасажир Л. зазнав тілесних ушкоджень внаслідок падіння фрагменту ліпки стелі. Машиною швидкої допомоги Л. був доставлений у лікарню і госпіталізований. Витрати на лікування за 14 днів становили 580 грн.

Проаналізуйте Правила обов’язкового страхування пасажирів на транспорті.

Кому слід пред’явити вимогу про відшкодування шкоди: залізниці чи компанії?

Дайте письмове юридичне обґрунтування виплати (невиплати) суми відшкодування як юрисконсульт СК.

Задача 4.

За договором майнового страхування укладеним між громадянином Р. і СК “Магнус” було застраховано приватний житловий будинок на суму 28 тис. грн. при страховій оцінці 36 тис.грн.

Внаслідок пожежі від удару блискавки будинок було істотно ушкоджено. Сума збитків, підтверджена аварійним сертифікатом, складала 16 тис. грн.

Визначте розмір страхового відшкодування, на яке має право Р.

Задача 5.

Громадянин С. застрахував у САК “Дністер” цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну належним йому транспортним засобом на суму 1500 грн.

13 березня 2004 року перебуваючи за кермом, С. скоїв наїзд на пішохода Д. і травмував його.

На підставі ст.1187 ЦК України Д. пред’явив позов до гр. С. про відшкодування 500 грн. збитків (витрати на лікування та догляд, вартість пошкодженого одягу) і 1000 грн. моральної шкоди. Рішенням суду з С. в користь Д. присуджено 500 грн. відшкодування збитків і 850 грн. моральної шкоди.

С. звернувся до САК “Дністер” про виплату страхового відшкодування.

Дайте правовий аналіз ситуації. Проаналізуйте Закон України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” від 01.07.2004р.

Ознайомтеся із ст.1187 ЦК України.

Чи має САК ”Дністер” право на суброгацію?

Задача 6.

Баглай застрахував домашнє майно і відбув у відрядження. У готелі у нього зникла електробритва, золотий годинник, костюм, золотий перстень та фотоапарат. Потерпілий звернувся за відшкодуванням у страхову організацію.

Чи має він право на відшкодування?

Задача 7.

Хорошилов працює водієм на приватній фірмі "АЛС" і, керуючи автомобілем у нетверезому стані, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого пошкодив автомобіль Осадчого, застрахований за договором добровільного страхування.

Інспекція виплатила Осадчому страхове відшкодування в сумі 9000 грн., і на цю суму звернулась з регресним позовом до ПФ "АЛС" і Хорошилова.

Яке рішення прийме суд?

Задача 8.

Дідик застрахував належавший йому на праві власності будинок на суму 10 000 грн. У результаті підпалення невідомим зловмисником будинку було завдано шкоди на суму 8 000 грн. При цьому, за даними БТІ, вартість будинку на кінець будівництва склала 20 000 грн., що і було відображено у страховому полісі.

Розрахуйте суму страхового відшкодування.

Чи зміниться Ваше рішення, якщо у полісі буде зазначено "відшкодуванню підлягає будь-який збиток в межах страхової суми".

Задача 9.

Галкіна звернулася з позовом до міського відділення Держстраху про стягнення страхової суми. Зазначила, що у березні 1996р. уклала договір страхування на 100 грн., а у серпні 1996р. у неї вкрадено норкова шуба вартістю 1900 грн. Просить стягнути з Держстраху 1900 грн.

Яким повинне бути рішення суду?

Задача 10.

При русі по Остапівському провулку автомашина Смирнова одержала механічні ушкодження переднього колеса, крила і бампера. У ході перевірки обставин аварії у відділенні ДАІ були складені протокол і схема дорожньо-транспортної події, із яких вбачалося, що ушкодження виникли у результаті попадання колеса машини в яму. Водій був позбавлений можливості уникнути попадання в яму на асфальті, тому що вона була схована калюжею талої води, що займала всю проїзну частину дороги. Страхова компанія виплатила Смирнову страхове відшкодування в розмірі вартості майбутнього ремонту автомашини і пред’явила в арбітражний суд позов про відшкодування збитків у порядку регресу до керівництва дорожнього господарства, яке відповідало за стан доріг у цьому районі.

Визначить вид та елементи цього правовідношення.

Обґрунтуйте правомірність дій страхової компанії.

Вирішіть справу.