- •Введение
- •Предмет философии, место и роль философии в культуре
- •Возникновение философии, становление ее предмета, круг основных проблем
- •Соотношение материального и идеального (духовного) как фундаментальная проблема философии и возможные пути ее решения. Проблема метода в философии
- •Философия и конкретные науки: диалектика взаимодействия. Социальные функции философии
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Историко-философское введение
- •История философии как наука
- •Философия от древних времен до эпохи Возрождения
- •Философия Древней Индии и Китая
- •Античная философия
- •Философия Средневековья
- •3. Философия эпохи Возрождения
- •4. Философия Нового времени
- •Философия французских просветителей
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •5. Классическая немецкая философия
- •Литература
- •Марксистская философия
- •Литература
- •6. Новейшая философия Особенности современной западной философии
- •Философия жизни
- •Экзистенциализм
- •Фрейдизм и неофрейдизм
- •Герменевтика
- •Философия постмодернизма
- •Философия позитивизма Общая характеристика позитивизма
- •Ранний позитивизм
- •Вторая форма позитивизма: эмпириокритицизм
- •Неопозитивизм
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля к разделу «Современная западная философия»
- •7. Русская философия
- •1.Национальные особенности русской философии
- •Формирование русской философии
- •2. Отечественная философия хviii в.
- •3.Русская философия х1х в. Основные направления и круг проблем
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Философский смысл проблемы бытия
- •1. Осмысление проблемы бытия в философии. Основные формы бытия
- •2. Формирование и эволюция философского понятия материи. Современные естественнонаучные представления о структуре материи
- •3. Понятие движения и многообразие его форм. Движение и развитие
- •Геологическая
- •Химическая
- •Социальная Конкретные формы движения (классификация б.М. Кедрова)
- •4. Пространство и время. Субстанциальная и реляционная концепции пространства и времени
- •5. Понятие картины мира. Мифологическая, религиозная, научная и философская картины мира
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Философские проблемы сознания
- •Структура сознания
- •2. Понятие отражения. Эволюция форм отражения. Сознание - высшая форма отражения действительности
- •3. Физиологическая (материальная) основа сознания. Общественно-историческая сущность сознания. Сознание - продукт общественной практики и языкового общения
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Познание, его возможности и границы План
- •I. Проблема познаваемости мира. Скептицизм, агностицизм, гносеологический оптимизм
- •II. Практика как гносеологический феномен, ее виды и роль в процессе познания
- •Основные виды практики:
- •III. Чувственное и рациональное познание, их формы, роль и взаимосвязь. Интуиция как путь познания мира.
- •IV. Проблема истины в философии
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Проблема метода в философии
- •1. Диалектика и метафизика как методы познания в философии
- •2. Диалектика как наука
- •3. Диалектика как концепция связи
- •4. Диалектика как концепция развития
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Проблема человека в философии
- •1. Проблема человека в истории философской мысли
- •2. Исходные понятия человековедческой проблематики: человек, индивид, личность, индивидуальность
- •Личность и смысл жизни
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Общество как объект философского осмысления
- •1. Понятие общества. Различные подходы к трактовке общества: субъектный, деятельностный, организационный.
- •3. Общество как система. Специфика социального детерминизма
- •4. Диалектика объективных условий и субъективного фактора, свободы и необходимости, сознательности и стихийности в развитии общества
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Общество и природа
- •1.Понятие природы. Природа как предпосылка и условие существования общества. Типология взаимосвязей общества и природы
- •Экологический кризис и его осмысление в общественном сознании. Идеи «устойчивого развития», «ноосферы» и «коэволюции»
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Человек и исторический процесс
- •Личность как социальный субъект и субъект истории
- •Потребности и интересы – движущие силы деятельности людей. Роль личностей и народных масс в истории
- •Основные формы общественно-исторических изменений
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
- •Философия общественного производства
- •I. Понятие общественного производства, его сущность и структура
- •II. Общественное производство и труд
- •Библиографический список
- •Вопросы для самоконтроля
- •Философские вопросы экономики
- •1. Сущность общественного производства и его структура
- •2. Экономическая философия: предмет и главные задачи. Человеческое измерение экономики
- •3. Социотехническая революция и ее общественные последствия. Несостоятельность технократизма
- •Вопросы для самоконтроля
- •Человек в системе социальных связей
- •1.Понятие социальной структуры. Формы социальных общностей
- •2.Семья как социальная общность
- •Литература
- •Духовная жизнь общества
- •1. Духовная сфера общества, ее структура и специфика
- •2. Общественное сознание и его структура
- •Уровни общественного сознания
- •4. Формы общественного сознания
- •Экономическое сознание
- •Политическое сознание
- •Правовое сознание
- •Моральное сознание
- •Религиозное сознание
- •Эстетическое (художественное) сознание
- •Экологическое сознание
- •Литература
- •Контрольные вопросы к теме «Духовная жизнь общества»
- •Общественное развитие: направленность, стадиальность, перспективы
- •1. Проблема общественного прогресса и его критериев
- •2. Формационная и цивилизационно-культурная модели социальной истории
- •3. Современная Россия: выбор пути
- •Литература
- •Вопросы для самоконтроля
4. Диалектика как концепция развития
Диалектика как учение о развитии вообще раскрывается во всей совокупности ее законов и категорий. Закон противоречия, будучи «ядром» диалектики, раскрывает источник саморазвития бытия. Закон перехода количественных изменений в качественные описывает характер развития и конкретизирует принцип системности в диалектике. Закон отрицания отрицания выявляет особенности прогрессивного развития.
Любое явление действительности имеет свою качественную и количественную определенность. Охарактеризовать вещь с качественной стороны значит, прежде всего, указать ее свойства. Однако качество вещи не сводится только к набору ее свойств, поскольку в разных условиях, вступая во взаимодействие с другими вещами, объект обнаруживает разные свойства. С другой стороны, различные объекты в одних и тех же условиях могут обнаруживать сходные свойства. Например, возьмем сахар и соль. Они обладают во многом сходными свойствами: и в том и в другом случае это кристаллический белый порошок, хорошо растворимый в воде. Однако они различаются по своему химическому составу, и в этом суть их качественной определенности. Каждая вещь обладает множеством свойств, большинство из которых сохраняются в процессе взаимодействий. Это означает, что вещь имеет некоторую устойчивую основу, постоянный носитель свойств, или, как его называют, субстрат. В примере с сахаром и солью таким субстратом является их химический состав. Таким образом, качество вещи (ее качественная определенность) характеризуется двумя моментами: во-первых, ее свойствами и, во-вторых, ее субстратом. Количество (количественная определенность) предстает как совокупность множеств и величин, характеризующих вещь.
В процессе развития объекта происходят его качественные и количественные изменения. Качественные изменения выступают как возникновение нового или исчезновение старого, изменение количественное характеризует вещь с точки зрения увеличения или уменьшения ее параметров. Связь между количественными и качественными изменениями осуществляется через меру. Философский смысл категории мера состоит в том, что этим термином обозначается интервал, в границах которого количественные изменения происходят при сохранении данного качества. В процессе развития и функционирования систем непрерывно происходят мелкие, незначительные количественные изменения, которые не приводят к изменению качественной определенности вещи. Однако на каком-то этапе эти незначительные изменения могут привести к внутреннему структурному качественному изменению системы. Эту связь между количественными и качественными изменениями Гегель сформулировал в виде закона взаимного перехода количественных изменений в качественные. Суть этого закона состоит в том, что в процессе движения количественные изменения, накапливаясь и достигая границ меры, переходят в качественные. В свою очередь, переход к новому качеству дает основание для новых количественных изменений в рамках новой меры.
Взять, к примеру, развитие болезни в организме человека. Постоянное нарушение режима питания может привести к накапливанию незначительных изменений в работе пищеварительных органов, что на определенном этапе вызовет заболевание. Результатом этого будет резкое и необратимое изменение качественного состояния организма: из здорового человек превращается в больного. Возникновение нового качества осуществляется путем перерыва в постепенности количественных изменений. Такой переход от старого качества к новому получил название «скачка». Скачок есть необратимое качественное изменение, связанное со структурным преобразованием системы, при этом форма скачка может быть различной. Это может быть довольно быстрая смена качества либо «прыжок», растянутый во времени (например, длительный процесс качественных преобразований при переходе от человекообразной обезьяны к собственно человеку).
Изучая сложный объект, мы сталкиваемся с трудностью определения его качества, так как каждый подуровень системы обладает своими качественными характеристиками. Таким образом, объект может иметь множество качеств, которые находятся в некоторой взаимосвязи и взаимозависимости. Это означает, что можно говорить о многокачественности объекта и существовании его системного качества, которое и позволяет глубже понять смысл качественной определенности вещи, выражающейся в ее неповторимости и конкретности.
Системный подход к пониманию качества раскрывает смысл качественных изменений как изменения структуры (устойчивой основы) вещи, подчеркивая тем самым их необратимость.
Категориальная пара «система - элемент» тесно связана с другими парами диалектических категорий: «структура - функция» и «часть - целое». Система есть целое, состоящее из связанных между собой частей (элементов). При этом каждая часть системы выступает как подсистема, которую, в свою очередь, можно разложить на простейшие элементы. Таким образом, система есть структурно определенное целое. Структура представляет собой устойчивую и повторяющуюся связь элементов в системе, это - способ организации элементов в системе, частей в целое. По сути дела, структура создает эффект целостности в системе: целое (система) всегда есть нечто большее, чем простая совокупность его частей (элементов). Принцип целостности требует при изучении систем учитывать несводимость их свойств к свойствам их частей.
Современный диалектический взгляд на действительность состоит в умении различать процессы функционирования и развития системы. В этой связи выделяют два вида систем - стационарные и развивающиеся. К стационарным относят такие системы, в которых происходящие в них изменения элементов и структуры взаимно компенсируются, так что система в целом остается неизменной либо изменяется циклично, постоянно возвращаясь к одному и тому же состоянию (например, работа двигателя в машине). В нестационарных (развивающихся) системах изменение структуры и элементов ведет к необратимым качественным преобразованиям, поэтому с течением времени система все больше отклоняется от своего первоначального состояния.
Функциональная связь есть взаимодействие внутренне присущих системе и постоянно меняющихся, связанных между собой сторон и факторов.
Правильно понятая диалектика функционирования и развития позволяет нам различить «движение» и «развитие». Движение как способ существования бытия представляет собой изменение вообще, охватывая различные формы его проявления в живой и неживой природе, в обществе и человеческом мышлении, включая, в частности, процессы функционирования и развития. Под развитием же следует понимать процесс необратимого качественного и направленного изменения системы.
Изучение объекта как некой системы предполагает также рассмотрение его с точки зрения содержания и формы. Содержание любого предмета включает в себя помимо существенных также и его второстепенные признаки. Оно охватывает всю совокупность элементов, связей и проявлений объекта. Содержание любого объекта всегда оформлено с внешней и внутренней сторон, поэтому выделяют внешнюю и внутреннюю форму объекта. Внешняя форма обычно предстает как вид, наружность, но при этом она существует не просто на уровне внешности единичного явления, поскольку всегда обладает характеристикой существенного. Так, внешний облик человека, который так часто изображается в портретной живописи, может многое сказать и о его характере, и о внутренней жизни. Внутренняя форма объекта является способом организации его содержания и выступает в качестве его структуры. Диалектика содержания и формы охватывает все сферы бытия. Форма не существует отдельно от содержания, содержание всегда оформлено. В искусстве форма есть воплощенный художественный образ, который выступает как единство идейного содержания и чувственно воспринимаемой наглядной формы. Мастерство художника состоит как раз в могучих приемах завершения формы произведения. Содержанием человеческого мышления выступает та сфера бытия, которая нашла в нем свое отражение, однако мысль человека о мире может существовать только в определенной форме - в виде суждения или умозаключения.
Следует особо отметить, что форма гораздо консервативнее содержания, которое обладает текучестью и непрерывно меняется. Изменение формы часто осуществляется в виде скачка, поскольку связано с преобразованием структуры объекта. Так, в истории человечества мы встречаемся с постепенным изменением производительных сил и скачкообразным характером изменения форм собственности в процессе развития способа материального производства.
Одностороннее понимание диалектики формы и содержания выражается в формализме как разновидности метафизического метода мышления. Формализм чаще всего проявляется в различных видах человеческой деятельности, когда отдается предпочтение форме перед содержанием. Формализм требует безукоснительного следования нормам, обрядам, инструкциям даже тогда, когда жизненная ситуация настолько поменялась, что делает это требование бессмысленным. В сфере социального управления к формализму тяготеет бюрократия.
В зависимости от направленности развитие может быть прогрессивным, регрессивным или одноплоскостным. Прогрессивное развитие есть восхождение системы от низшего к высшему и от простого к сложному и связано с необратимыми изменениями в структуре объекта. Регрессивное развитие связано с переходом от высшего к низшему, т.е. с понижением уровня организации системы. Одноплоскостное развитие есть направленный процесс необратимых изменений, не сопровождающийся изменением уровня организации системы (например, мутации, связанные с необратимым изменением постоянной окраски животного для приспособления к окружающейся среде).
Переход системы от одного качественного состояния к другому есть процесс, получивший у Гегеля название отрицания. С этих позиций любое новое качество есть отрицание старого, и возникает оно в результате скачка, перерыва постепенности вследствие выхода системы за пределы прежней меры. В истории философской мысли сложились две традиции в толковании нового. Первая - метафизическая по своему существу - рассматривала новое как полное отрицание старого. Вторая - диалектическая точка зрения, идущая от Гегеля, рассматривала отрицание как единство нового и старого, как единство изменчивости и преемственности. Диалектический подход к пониманию отрицания выделяет в нем три момента: 1) в процессе развития исчезает нечто старое; 2) появляется нечто новое; 3) что-то из старого сохраняется и переносится в новое. Однако в условиях господства новой реальности эти «остатки» старого сохраняются в несколько измененном, подчиненном («в снятом») виде. Таким образом, развитие есть единство отрицания и преемственности и может быть представлено как бесконечная цепочка отрицаний, осуществляемых «по спирали», когда каждое новое кольцо спирали есть переход к новому уровню развития, а связь между кольцами спирали есть элементы сохранения старого.
Рассматривая такой ряд последовательных отрицаний, можно обнаружить определенный цикл, который был назван Гегелем законом отрицания отрицания. Этот цикл состоит из трех стадий: первую стадию - «тезис» сменяет вторая - «антитезис» (новое качество - отрицание первой стадии), затем вторая стадия сменяется третьей (отрицающей вторую, т.е. «отрицание отрицания»). Сущность закона отрицания отрицания состоит в том, что в результате двойного отрицания система переходит к качественно новому состоянию, в котором, однако, воспроизводятся некоторые черты ее начального состояния. Примером может служить ситуация с зерном, которое мы бросаем в землю (тезис), затем оно прорастает и образуется молодое растение (антитезис), и на третьей стадии происходит формирование зрелого растения и выбрасывание колоса (синтез = отрицание отрицания). По мысли Гегеля, третья стадия (синтез) должна «в снятом виде» вобрать в себя весь путь предшествующего развития и «повторить» некоторые черты начальной стадии. Таким образом, развитие системы идет противоречиво: в нем сочетаются две противоположные тенденции - одна заключается в постоянном обновлении, возникновении того, что ранее не существовало, а другая - в постоянных возвратах (в измененном виде) к чему-то уже существовавшему ранее.
Закон отрицания отрицания является весьма общей закономерностью, действие его можно встретить во всех сферах действительности, но характерен он только для прогрессивного развития, так как характеризует процесс восхождения от низшего к высшему и от менее сложного к более сложному состоянию системы.
Итак, в завершение следует сказать, что диалектика есть наука о наиболее общих формах связей и наиболее общих законах функционирования и развития объективного мира и отражающего его человеческого мышления.
