- •Методические рекомендации по выполнению междисциплинарной курсовой работы по дисциплинам «Банковские операции» и «Учет в банках»
- •080180 «Банковское дело»
- •Содержание
- •Пояснительная записка
- •Выбор темы и руководство курсовой работой
- •Требования к курсовой работе
- •Введение
- •Глава 1. Эволюция денег
- •1.1 История возникновения денег
- •Ссылки на литературу
- •Ссылки на нормативные акты
- •Ссылки на сайты в Интернете
- •Порядок защиты курсовой работы
- •Образец оформления отзыва руководителя курсовой работы реферативного характера
- •Московский гуманитарный университет
- •Колледж
- •Специальность
- •Отзыв руководителя курсовой работы
- •Образец оформления отзыва руководителя курсовой работы опытно-экспериментального или практического характера
- •Раздел 2. Рейтинг теоретической части курсовой работы (при неудовлетворительной оценке не заполняется)
- •Раздел 3. Рейтинг расчетной части курсовой работы (при неудовлетворительной оценке не заполняется)
- •Примерная тематика междисциплинарных курсовых работ по дисциплине «Банковские операции» и «Учет в банках»
- •Образец оформления оглавления
Порядок защиты курсовой работы
Курсовая работа представляется и защищается в сроки, предусмотренные учебным планом.
Защита курсовой работы выносится в сессию (после завершения изучения соответствующей дисциплины) и имеет статус экзамена. Курсовая работа должна быть сдана преподавателю - руководителю не позднее, чем за десять дней до назначенного срока защиты.
Положительно оцененная руководителем курсовая работа подлежит защите. Курсовая работа защищается перед комиссией, которая определяет, уровень теоретических знаний и практических навыков студента, соответствие работы предъявляемым к ней требованиям. Комиссия по защите курсовых работ в составе двух – трех преподавателей, один из которых руководитель курсовой работы.
При защите курсовой работы оценивается:
глубокая теоретическая проработка исследуемых вопросов на основе анализа используемых источников;
полнота и глубина раскрытия темы, правильное соотношение теоретического и фактического материала, связь теоретических положений с практикой;
умелая систематизация данных в виде таблиц, графиков, схем с необходимым анализом, обобщением и выявлением тенденций развития организации;
критический подход к изучаемым фактическим материалам с целью поиска резервов повышения эффективности деятельности организации;
аргументированность, самостоятельность выводов, обоснованность предложений и рекомендаций;
четкость структуры работы, грамотность, хороший язык и стиль изложения, правильное оформление как самой работы, так и научно – справочного аппарата.
Выступление в ходе защиты должно быть четким и лаконичным; содержать основные направления курсовой работы; освещать выводы и результаты проведенного исследования.
Процедура защиты состоит из краткого сообщения студента об основном содержании работы, выводах и рекомендациях автора, ответов студента на замечания членов комиссии и присутствующих, коллективного обсуждения качества работы и ее окончательной оценки.
Работа оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» в зависимости от степени соответствия перечисленным выше требованиям.
В случае неудовлетворительной оценки курсовая работа возвращается студенту на доработку с условием последующей защиты в течение установленного учебной частью срока.
Интересные по тематике, форме и содержанию курсовые работы рекомендуются к публикации и представляются на конкурс студенческих письменных работ.
Приложение 1
Образец оформления титульного листа курсовой работы
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КОЛЛЕДЖ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «______________________»
На тему : «____________________________________________»
|
Выполнил(а): |
|
Студент(ка): ___________________________ |
|
(Ф.И.О.) |
|
Курс ___ группа ________ вариант_____ |
|
_____________________________ |
|
Подпись |
|
Руководитель: _______________________ (Ф.И.О.) |
|
Допущен (а) до защиты «__» _______ 200_г. |
|
________________________________ |
|
Подпись руководителя |
|
Дата защиты «__» ____________ 200__г. |
|
Оценка ___________________ |
|
______________________________ |
|
Подпись руководителя |
Москва 2011 |
|
Приложение 2
