27. Виды дизъюнкции

Нестрогая и строгая дизъюнкция

Поскольку связка "или" употребляется в естественном языке в двух значениях - соединительно-разделительном и исключающе-разделительном, то следует различать два типа разделительных суждений: 1) нестрогую (слабую) дизъюнкцию и 2) строгую (сильную) дизъюнкцию.

Нестрогая дизъюнкция - суждение, в котором связка "или" употребляется в соединительно-разделительном значении (символ ∨). Напр.: "Холодное оружие может быть колющим или режущим" - символически р ∨ q. Связка "или" в данном случае разделяет, поскольку отдельно существуют такие виды оружия, и соединяет, ибо есть оружие, одновременно и колющее, и режущее.

Нестрогая дизъюнкция будет истинна при истинности хотя бы одного члена дизъюнкции и ложна, если оба ее члена будут ложны.

Строгая дизъюнкция - суждение, в котором связка "или" употребляется в разделительном значении (символ - двойная дизъюнкция).Напр.: "Деяние может быть умышленным или неосторожным", символически

Члены строгой дизъюнкции, называемые альтернативами, не могут быть одновременно истинными. Если деяние совершено умышленно, то его нельзя считать неосторожным, и, наоборот, деяние, совершенное по неосторожности, не может быть отнесено к умышленным.

Строгая дизъюнкция будет истинна при истинности одного и ложности другого члена; она будет ложна, если оба члена истинны или оба ложны. Таким образом, суждение строгой дизъюнкции будет истинным при истинности одной альтернативы и ложным как при одновременной ложности, так и одновременной истинности альтернатив.

Разделительная связка в языке обычно выражается с помощью союзов "или", "либо". С целью усиления дизъюнкции до альтернативного значения нередко употребляют удвоенные союзы: вместо выражения "р или q" употребляют "или р, или q", а вместе "р либо q" - "либо р, либо q". Поскольку в грамматике отсутствуют однозначные союзы для нестрогого и строгого разделения, то вопрос о типе дизъюнкции в юридических и других текстах должен решаться содержательным анализом соответствующих суждений.

Полная и неполная дизъюнкция

Полным или закрытым называют дизъюнктивное суждение, в котором перечислены все признаки или все виды определенного рода.

Символически это суждение можно записать следующим образом: < р ∨ q ∨ r >. Напр.: "Леса бывают лиственные, хвойные или смешанные". Полнота этого разделения (в символической записи обозначается знаком < … >) определяется тем, что не существует помимо указанных, других видов лесов.

Неполным, или открытым, называют дизъюнктивное суждение, в котором перечислены не все признаки или не все виды определенного рода. В символической записи неполнота дизъюнкции может быть выражена многоточием: р ∨ q ∨ r ∨ … В естественном языке неполнота дизъюнкции выражается словами: "и т. д.", "и др.", "и тому подобное", "иные" и др.

18 Условные (импликативные) и

Условным, или импликативным, называют суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой "если… то…". Напр.: "Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет". Первое суждение - "Предохранитель плавится" - антецедент (предшествующее),второе - "Электролампа гаснет" - консеквент (последующий). Если антецедент обозначить р, консеквент - q, а связку "если… то…" знаком "→", то импликативное суждение символически можно выразить как (р → q).

Импликация истинна во всех случаях, кроме одного: при истинности антецедента и ложности консеквента импликация всегда будет ложной. Сочетание истинного антецедента, напр. "Предохранитель плавится", и ложного консеквента - "Электролампа не гаснет" - является показателем ложности импликации.

В естественном языке для выражения условных суждений используется не только союз "если… то…", но и "там… где", "тогда… когда…", "постольку… поскольку…" и т. п. Грамматическими показателями импликации могут служить, помимо союза "если… то…", такие словосочетания, как "при наличии… следует", "в случае… следует…", "при условии… наступает…" и др. Вместе с тем юридические импликации могут конструироваться в законе и других текстах без особых грамматических показателей. Напр.: "Тайное похищение чужого имущества (кража) наказывается…" или "Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается…" и т. п. Каждое из таких предписаний имеет импликативную формулу: "Если совершено определенное противоправное деяние, то за ним следует правовая санкция".

21 НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ Непосредственные умозаключения часто называют не-посредственными силлогистическими выводами. Силлогистика – это теория дедуктивного вывода, построенного на основе высказываний вида SaP,SeP,SiP,SoP. Вывод, в ктором заключене получает-ся из одной посылки, называется непосредственым. Непосредственный вывод принимает одну из следую-щих форм: обверсия, конверсия, контрапозиция, умозаключения по логическому квадрату.Превращение(обверсия). Превращение суждения состоит в установлении отношения субъекта к понятию, противоречащему предикату исходного суждения.Обращение(конверсия). Для уточнения объема предиката суждения и его отношения к субъекту используют обращение, в результате которого субъектом становится предикат, а предикатом – субъект исходного суждения. Умозаключение по логическому квадрату. Учитывая свойства отношений между категорическими суждениями A, E, I, O, которые иллюстрированы схемой логического квадрата, можно строить выводы, устанавливая следование истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения.

№ 22 ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ Дедуктивное умозаключение - это такое умозаключение, в котором мысль развивается от знания большей степени общности к знанию меньшей степени общности, а заключение, вытекающее из посылок с логической необходимостью, носит достоверный характер. Объективной основой дедуктивных умозаключений является единство общего и единичного в реальных процессах, предметах окружающего мира. Правила дедуктивного вывода определяются характером посылок, которые могут быть простыми или сложными суждениями, а также их количеством. В зависимости от количества используемых посылок, из которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бываютнепос-редственные и опосредствованные.Непосредственные умозаключения - это такие, в которых вывод осуществ-ляется из одной посылки путем ее преобразований: превращения, обращения, противопоставления предикату и по "логическому квадрату". Выводы в каждом из этих умозаключений получаются в соответствии с определен-ными логическими правилами, которые обусловлены ко-личественной и качественной характеристиками исход-ного суждения. Превращение - разновидность непосред-ственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения ее количества. Опо-средствованные умозаключения - это такие умо-заключения, в которых вывод следует из двух или нескольких суждений, логически связанных между собой. Различают несколько видов опосредствованных умо-заключений: а) категорическийсиллогизм ; б) условные умозаключения; в) разделительные умозаключения