
- •2. Принципи кримінального процесу
- •11. Поняття і значення принципів
- •12. Принцип верховенства права
- •13. Здійснення правосуддя виключно судами
- •14. Участь народу у здійснення правосуддя
- •15. Незалежність і недоторканість суддів, їх підкорення лише закону
- •16. Одноособовий і колегіальний розгляд справ
- •20. Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості
- •21. Підтримання державного обвинувачення в суді прокурором
- •22. Забезпечення обвинуваченому права на захист
- •23. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами
- •24. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду
- •25.Обов'язковість рішень суду
- •26. Презумпція невинуватості
- •27. Виборність і призначуваність суддів
- •28. Принцип державної мови судочинства
- •29. Повага до гідності особи, невтручання в її особисте і сімейне життя
- •30. Право на свободу та особисту недоторканість
- •31. Недоторканість житла
- •32. Таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції
- •40. Розумність строків
- •3. Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження
- •41. Класифікація учасників процесу
- •42. Суд (суддя),слідчий суддя
- •43. Прокурор
- •44. Керівник органу досудового розслідування
- •45. Слідчий
- •Обов'язки захисника
- •Обов'язкова участь захисника
- •Відмова від захисника
- •51. Потерпілий і його представник
- •Права потерпілого
- •Потерпілий зобов'язаний
- •Представник потерпілого
- •Законний представник потерпілого
- •52. Заявник
- •53. Цивільний позивач
- •54. Цивільний відповідач
- •55. Представник цивільного позивача, цивільного відповідача
- •57. Перекладач
- •58. Експерт
- •59. Спеціаліст
- •60. Секретар судового засідання
- •61. Судовий розпорядник
- •62. Відводи
- •4. Докази і доказування
- •63. Поняття, належність та допустимість доказів
- •64. Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні
- •65. Обов'язок доказування
- •68. Речові докази
- •69. Документи
- •70. Зберігання речових доказів і документів
- •71. Висновок експерта
- •5. Фіксування кримінального провадження.
- •72. Форми фіксування кримінального провадження
- •73.Протокол
- •74. Запис за допомогою технічних засобів
- •75. Журнал судового засідання
- •76. Реєстр матеріалів досудового розслідування
- •77. Процесуальні рішення
- •78. Повідомлення
- •6. Процесуальні строки та витрати
- •79. Поняття процесуальних строків
- •80. Обчислення процесуальних строків
- •81. Додержання та поновлення процесуальних строків
- •82. Види процесуальних витрат
- •83. Розміри процесуальних витрат
- •84. Розподіл процесуальних витрат
- •8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •88. Види заходів забезпечення кримінального провадження
- •89. Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження
- •90. Виклики і приводи
- •91. Накладення грошового стягнення
- •92. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом
- •93. Відсторонення від посади
- •94. Тимчасовий доступ до речей і документів
- •95. Тимчасове вилучення майна
- •96. Арешт майна
- •97. Загальні положення про запобіжні заходи
- •98. Особисте зобов'язання
- •99. Особиста порука
- •100. Домашній арешт
- •101. Застава
- •102. Тримання лід вартою
- •103. Застосування електронних засобів контролю
- •104. Затримання особи
- •107. Об'єднання і виділення справ
- •108. Строки досудового розслідування
- •109. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення
- •110. Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування до його завершення
- •10. Слідчі (розшукові) дії
- •111. Поняття та види слідчих (розшукових) дій
- •112. Вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій
- •113. Допит
- •114. Пред'явлення для впізнання
- •115. Проведення допиту, впізнання у режимі відео конференції
- •116. Обшук
- •117. Огляд. Ексгумація трупа.
- •118. Слідчий експеримент
- •119. Освідування особи
- •120. Призначення експертизи
- •11. Негласні слідчі (розшукові) дії
- •121. Поняття та види негласних слідчих (розшукових) дій
- •122. Загальні положення про негласні слідчі чи розшукові дії
- •123. Негласні слідчі (розшукові) дії, пов'язані з втручанням у приватне спілкування
- •124. Інші види негласних слідчих (розшукових) дій
- •129. Розшук підозрюваного та відновлення досудового розслідування
- •130. Форми закінчення досудового розслідування
- •131. Відновлення провадження при відмові від поручительства
- •132. Обвинувальний акт (ст. 291 кпк)
- •133. Продовження строку досудового розслідування
- •14. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків
- •134. Загальні положення досудового розслідування кримінальних проступків
- •135. Особливості закінчення досудового розслідування кримінальних проступків
- •136. Клопотання про продовження строку досудового розслідування.
- •15. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування
- •137. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування
- •138. Строк подання скарги на рішення, дій чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження
- •139. Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового провадження
- •140. Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового провадження
- •141. Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора
- •Глава III. Судове провадження у першій інстанції
- •16. Підготовче провадження та судовий розгляд у кримінальному провадженні
- •142. Підготовче провадження
- •143. Загальні положення судового розгляду
- •144. Проведення процесуальних дій у режимі відео-конференції під час судового проваджений
- •145. Межі судового розгляду
- •146. Процедура судового розгляду
- •147. Судові рішення
- •148. Виправлення помилок у рішеннях суду. Роз'яснення судового рішення.
- •17. Особливі порядки провадження в суді першої інстанції
- •149. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків
- •150. Провадження в суді присяжних
- •Глава IV. Перегляд судових рішень
- •18. Провадження в суді апеляційної інстанції
- •151. Поняття та значення апеляційного провадження
- •152. Особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень
- •153. Суб'єкти, порядок та строки апеляційного оскарження
- •154. Вимоги до апеляційної скарги
- •155. Розгляд справ за апеляцією
- •156. Підстави для скасування або зміни судового рішення
- •157. Результати розгляду справ а апеляційному провадженні
- •158. Судові рішення суду апеляційної інстанції
- •19. Провадження в суді касаційної інстанції
- •159. Суть і значення касаційного провадження
- •160. Суб'єкти, порядок та строки касаційного оскарження
- •161. Вимоги до касаційної скарги
- •162. Розгляд справ за касацією
- •163. Підстави для скасування або зміни судового рішення
- •164. Результати розгляду справ у касаційному провадженні
- •165. Ухвала суду касаційної інстанції
- •20. Провадження у Верховному Суді України
- •166. Підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України
- •167. Суб'єкти, порядок та строки подання заяви
- •168. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень. Допуск справи до провадження
- •169. Розгляд справи Верховним Судом України
- •170. Наслідки розгляду справи Верховним Судом України
- •171. Ухвала Верховного Суду України
- •178. Зміст угоди
- •179. Порядок судового провадження на підставі угоди
- •180. Вирок на підставі угоди
- •23. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення
- •181. Поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
- •186. Особливий порядок затримання і обрання запобіжного заходу
- •187. Інформування державних та інших органів чи службових осіб
- •25. Кримінальне провадження щодо неповнолітніх
- •188. Загальні правила кримінального провадження щодо неповнолітніх
- •189. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності
- •190. Ухвали суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру
- •26. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру
- •191. Підстави для здійснення примусових заходів медичного характеру
- •192. Порядок здійснення досудового розслідування
- •193. Судовий розгляд
- •194. Ухвала суду
- •195. Продовження, зміна або припинення примусових заходів медичного характеру
- •196. Відновлення кримінального провадження та оскарження ухвали суду
- •27. Кримінальне провадження яке містить державну таємницю
- •197. Охорона державної таємниці під час кримінального провадження
- •198. Особливості проведення експертний у кримінальному провадженні, яке містить державну таємницю
- •199. Службові особи, уповноважені на вчинення процесуальних дій
- •200. Процесуальні дії під час кримінального провадження
- •201. Строки звернення із клопотанням про арешт і затримання особи
- •202. Місце проведення досудового розслідування
- •29. Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
- •203. Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
- •204. Зміст заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
- •205. Судовий розгляд
- •30. Виконання судових рішень
- •206. Набрання судовим рішенням законної сили
- •207. Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні
- •208. Питання, які вирішуються судом під час та після виконання вироків
- •209. Порядок вирішення судом питань, пов'язаних з виконанням вироку
- •212. Центральний орган України
- •213. Запити про міжнародне співробітництво
- •32. Міжнародна правова допомога при провадженні процесуальних дій
- •214. Запит про міжнародну правову допомогу
- •215. Порядок виконання запиту
- •216. Процесуальні дії, які можуть бути проведені п порядку надання міжнародної правової допомоги
- •217. Оскарження рішення, дій чи бездіяльності органів державної влади
- •33. Екстрадиція
- •218. Направлення запиту про екстрадицію та порядок підготовки документів
- •219. Межі кримінальної відповідальності виданої особи
- •220. Тимчасова видача та арешт
- •221. Проведення екстрадиційної перевірки та спрощений порядок видачі особи
- •222. Рішення за запитом про екстрадицію та порядок його оскарження
- •223. Передача особи
- •34. Кримінальне провадження у порядку перейняття
- •224. Порядок і умови перейняття
- •225. Порядок кримінального провадження
- •226. Зміст та форма клопотання
- •35. Визнання та виконання вироків судів іноземних держав
- •227. Підстави і порядок виконання вироків судів іноземних держав
- •228. Розгляд судом клопотання про виконання вироку іноземної держави
- •229. Умови передачі засудженні осіб їх прийняття для відбування покарання
- •230. Порядок і строки вирішення питання про передачу осіб на відбування покарання в іноземних державах
- •231. Організація виконання покарання щодо переданої засудженої особи
156. Підстави для скасування або зміни судового рішення
Неповнота судового розгляду.
Неповним визнається судовий розгляд, під час якого залишилися недослідженими обставини, з'ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обгрунтованого та справедливого судового рішення, зокрема, у разі якщо:
> судом були відхилені клопотання учасників судового провадження про допит певних осіб, дослідження доказів або вчинення інших процесуальних дій для підтвердження чи спростування обставин, з'ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обгрунтованого та справедливого судового рішення;
> необхідність дослідження тієї чи іншої підстави випливає з нових даних, встановлених при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження.
Судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, якщо:
- висновки суду не підтверджуються доказами, дослідженими під час судового розгляду;
- суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки;
- за наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для висновків суду, у судовому рішенні не зазначено, чому суд взяв до уваги одні докази і відкинув інші;
- висновки суду, викладені у судовому рішенні, містять істотні суперечності.
Вирок, ухвала із зазначених підстав підлягають скасуванню чи зміні лише тоді, коли невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження вплинула чи могла вплинути на вирішення питання про винуватість або невинуватість обвинуваченого, на правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, на визначення міри покарання або застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру.
Істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону є такі порушення, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне, обґрунтоване та справедливе судове рішення.
Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо:
o за наявності підстав для закриття судом провадження в кримінальній справі його не було закрито;
o судове рішення ухвалено незаконним складом суду;
o судове провадження здійснене у відсутності обвинуваченого або прокурора, крім деяких випадків;
o судове провадження здійснене у відсутності захисника, коли його участь є обов'язковою;
o судове провадження здійснене у відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання;
o порушено правила підсудності;
o у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або відсутній технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.
Неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є:
■ незастосування судом закону, який підлягає застосуванню;
■ застосування закону, який не підлягає застосуванню;
■ неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту;
■ призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею закону України про кримінальну відповідальність.
Невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим як через м'якість, так і через суворість.
Суд апеляційної інстанції скасовує вирок чи ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо:
- встановлені порушення, передбачені законодавством;
- в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які очевидно викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обгрунтованою;
- судове рішення ухвалено чи підписано не тим складом суду, який здійснював судовий розгляд.
Призначаючи новий розгляд у суді першої інстанції, суд апеляційної інстанції не має права вирішувати наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, достовірність або недостовірність доказів, переваги одних доказів над іншими, застосування судом першої інстанції того чи іншого закону України про кримінальну відповідальність та покарання. Висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.
Після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, незастосування примусових заходів виховного або медичного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження в іншому складі суду.
При новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та посилення покарання тільки за умови, якщо вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора або потерпілого чи його представника у зв'язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання.
При новому розгляді в суді першої інстанції питання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру правова кваліфікація діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, як більш тяжкого допускається за умови, якщо на цій підставі було подано апеляційну скаргу прокурором чи потерпілим або його представником.