8.4.2. Создание коминформа

Первым важным шагом в направлении консолидации после призыва к странам Восточной Европы не участвовать в плане Маршалла было решение создать Коминформ. Невозможно ска-зать с точностью, каковы были причины, которые толкнули Ста-лина и его близкого сподвижника Андрея Жданова, ответственного за идеологию и пропаганду, возродить международную коммуни-стическую организацию, координирующую деятельность евро­пейских коммунистических партий, аналогичную распущенному в 1943 г. Коминтерну. Часто это советское решение истолковыва-ют упрощенно, расценивая его как зеркальное противодействие американской инициативе.

Между тем, это утверждение предполагает наличие в Восточ-ной Европе в 1947 г. монолитного блока, уже прочно контролируе-мого Советским Союзом. В действительности Советы должны были учитывать разнообразие ситуаций в восточноевропейских странах, принимать во внимание различия, существовавшие между компартиями, а также сложную теорико-практическую проблему, сводившуюся к необходимости согласования социалистического

Глава 8. Единая политика реконструкции или несколько политик? 701

интернационализма (т.е. преданности СССР) с поиском нацио-нальных решений задач социальной трансформации. В 1946-1947 гг. стало ясно, что в Румынии и Болгарии контроль комму-нистов достаточно прочный, а в Чехословакии, Югославии и в Венгрии он значительно слабее, а Польше же его пытались удер-жать с большим трудом. Идеологические аспекты, практические проблемы и политический контроль были теснейшим образом связаны между собой. Однородного политического блока не су-ществовало нигде, американские инициативы предлагали конст-руктивную альтернативу народным фронтам на Западе.

Идея возрождения органа, координирующего деятельность коммунистических партий, была предложена Сталиным лидеру Югославии Тито еще в середине 1946 г., то есть прежде, чем но-вая американская внешняя политика стала приобретать четкие формы и ясное содержание. Сталин счел нужным попытаться пе-рехватить внешнеполитическую инициативу уже в июле 1947 г. Предпринять определенные шаги его заставляли как обстоятель-ства международного характера, так и внутренние причины, свя-занные с системой советской безопасности. Посол в Вашингтоне Николай Новиков, суровый и влиятельный критик американской политики, его даже называли своего рода советским Кеннаном, в сентябре 1947 г. представил советскому правительству записку, в которой изложил собственный анализ американского империали-стического проекта, включавшего доктрину Трумэна и план Мар-шалла, которые выражали два аспекта единой стратегии (так у Новикова). Из этого анализа вытекало тревожное заключение, что осуществление данных мер делало возможным стратегическое окружение Советского Союза: с запада - с участием Западной Германии и других стран Западной Европы; с севера - линией баз, расположенных на северных островах Атлантики, а также в Канаде и на Аляске; с востока - через Японию и Китай; с юга -от Ближнего Востока до Средиземноморья.

Этот анализ не содержал новых оценок, но интегрировал аме-риканские инициативы в единый международный замысел. Уси-лия Советов предотвратить подобное окружение провалились, и это поставило проблемы безопасности и консолидации в Восточ-ной Европе, где даже деятели коммунистических партий, нахо-дившихся у власти, не всегда полностью разделяли советские по-зиции, как, например, поляк Гомулка, болгарин Трайчо Костов, румын Лукрециу Пэтрэшкану, потому что все они склонялись к концепции «национального» коммунизма. Кроме того, в странах, где контроль коммунистов не был абсолютным, пример Западной Европы мог быть привлекательным, как это произошло в Чехо-

702