Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эннио Ди Нольфо.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4.66 Mб
Скачать

Глава 8. Единая политика реконструкцией или несколько политик? 693

возрождению группы государств, которые разделяли ценности и цели Соединенных Штатов. Поэтому, как отмечает Милворд, он сопровождался желанием распространить во всем мире амери­канские принципы социально-экономических отношений. Не следует удивляться тому, что план сопровождался активной пропа­гандой в пользу «свободного предпринимательства», восхвалением его духа, эффективности и конкуренции: типичные элементы ры­ночной экономики, составляющие стимулы ее роста. В плане была изложена концепция производительности труда как самодо­статочной экономической цели и как косвенного средства смяг­чения классовой борьбы. Американский историк Чарльз Майер отметил значение этого элемента концепции, который очень ярко характеризует смысл американского вмешательства, даже если не принимать во внимание результаты, исторически достиг­нутые в каждой стране.

Кроме этого, американское вмешательство содействовало рас­пространению в Европе стремления к сотрудничеству в решении проблем, что служило альтернативой конфликтам, а также отра­жало возможность преодоления вековых барьеров, которые нега­тивно влияли на жизнь европейцев и продолжали сдерживать развитие континента. Ныне, когда основной мировой потенциал сместился за пределы Старого Света, анахроничными представля­лись конфликты, типа противостояния Франции и Западной Гер­мании. США добивались того, чтобы Западная Европа рассматри­вала подобные конфликты как внутренние проблемы собственной системы и искала бы решения, отвечающие взаимозависимости, которую пытались создать институты типа Европейского платеж­ного союза и Организации европейского экономического сотруд­ничества. Кстати, пример Германии был более, чем очевиден. Но столь же очевиден был и тот факт, что план Маршалла оказал ре­шающее влияние на углубление характера конфликта, который разделил страну на два государства, что осложнило поиски реше­ния германского вопроса.

8.3.6. Раскол Германии

Выдвижение плана Маршалла и затем его преобразование в оперативный проект создали условия для нового подхода к гер­манскому вопросу. Как уже говорилось, окончание Московской сессии СМИД не означало открытого разрыва, он был отложен только на время, так как выявилась невозможность придти к со­глашению. В последующие недели американская сторона выступила с инициативой воссоздать в Германии взаимозависимую систему,

694

Часть 3. Холодная война

невзирая на советские планы и, по существу, отмежевываясь от них. Однако никто не считал возможным открыто заявить о рас-коле Германии, и четыре оккупационные державы продолжали вести дискуссии о реконструкции объединенной Германии.

Тем не менее, ситуация развивалась в противоположном на-правлении. На первом этапе работы Парижской конференции Бидо заметил в присутствии Молотова: «Ясно, что для нас невоз­можно думать о коллективном европейском проекте [в ответ Маршаллу], который не включал бы Германию». Бидо добавил к этому утверждению ряд условий, но не сумел обойти очевидные факты. Вопрос о репарациях, который продолжал оставаться на первом плане в каждой дискуссии, посвященной Германии, и от-носительно которого открыто спорили местные власти всех окку-пационных зон и соответствующие оккупационные органы союз-ников, по мнению ряда авторитетных деятелей, утрачивал свое значение. Например, Гарриман, утверждал: «Мы не сможем воз-родить экономически самостоятельную Западную Европу без про-цветающей Германии, играющей свою роль в объединении про-изводства и потребления». Разработка общего плана европейского восстановления, в котором нашлось бы место и для Германии, сделала бы политически приемлемым экономическое и полити-ческое возрождение Германии, а вне этого общего плана вновь ожили бы недавние, еще не забытые страхи. «Европейская схема» начала уже в то время функционировать не только как инстру-мент изменения международных отношений на континенте, но и как средство смягчения возможных последствий решения герман-ской проблемы.

Несколько дней спустя после выступления Маршалла в Гар-варде, 10 июня 1947 г., произошло слияние британской и амери-канской зон оккупации, образовалась Бизония, формирование которой сопровождалось созданием Германского экономического совета и Исполнительной комиссии, назначенных земельными парламентами (ландтагами) соответствующих зон. Первой задачей Экономического совета было послать представителей на Париж-скую конференцию по плану Маршалла. Еще не было четкого согласования политических позиций германских партий (в част-ности, Христианско-демократического союза - ХДС, и Социал-демократической партии - СДПГ) и оккупационных властей. Англичане в соответствии с директивами лондонского лейборист-ского правительства ориентировались на проведение национали-зации и социализации; американцы колебались между оказанием полной поддержки свободному предпринимательству и одобрени-ем национализации базовых отраслей. В итоге ситуация оставалась