13.10.1. Структурный характер

Часть 5. От «большой разрядки» к советскому кризШ73

СОВЕТСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КГИЗИСА

Во время первого президентского мандата Рональда Рейгана (1981-1984 гг.) Соединенные Штаты переживали благодаря его политике период мощного экономического подъема, роста инвес­тиций как в гражданское производство, так и в гонку вооруже-ний. Они содействовали изменению характера биполярной систе-мы, писаных и неписаных норм сосуществования, бросив вызов советским претензиям добиться аналогичных целей. Этот вызов должен был выявить, остаются ли успехи Советов в области воору-жений единственной альтернативой социально-экономическому кризису, нависшему над Советским Союзом.

Было известно, что советское общество уже много лет нахо-дится в состоянии упадка. Правительство Москвы безуспешно пыталось скрыть, прежде всего, от своих граждан, истинное по-ложение вещей, но эксперты всего мира знали реальные условия развития советского общества. Маленков, Хрущев, Косыгин и Брежнев разными способами безрезультатно пытались нащупать пути реформ. Извне раздавались суровые оценки. Падение тем­пов роста, быстрое истощение ресурсов, необходимых для про­должения процесса развития, технологическая отсталость в раз-ных секторах, диспропорции между расходами на военные и гражданские нужды создавали представление о Советском Союзе как о воине, которого удерживали на ногах только его доспехи; в нем видели общество, неспособное преодолеть власть огромного, косного и коррумпированного бюрократического аппарата, обще-ство, вынужденное молчать в связи с принудительным выездом или ссылкой диссидентов и неотвратимо катившееся к упадку. Некоторые статистические данные дают представление о масшта-бах кризисных явлений. Нижеприведенная таблица отражает рост валового национального продукта и производительность труда в процентном соотношении, при этом стоит отметить, что в Совет-ском Союзе производительность в промышленности составляла 55% от американской, а в сельском хозяйстве - 10%.

Рост производства и производительности труда в СССР

Показатель Годы

1960-1965 1965-1970 1970-1975 1975-1980 1980 ВВП 5,0 5,3 3,7 2,7 1,4

Производительность 3,4 3,2 2,0 1,3 0,2

труда, чел. • ч

Общая производитель- 0,6 1,1 -0,5 -0,8 -1,9

Шава 13. От кризиса разрядки к советскому кризи-

су...

ность (с учетом затрат труда, капитала, земли

Промышленное произ­водство	66 63 -5,4 16 34
Производительность	3,6	3,1	4,4	2,0	2,4
ности, чел. • ч
ность в промышленнос­ти (производство с уче­том затрат человекоча-
сов и капиталов)
London, 1986. Р. 60.
в целом снизились с l и до 0,9% в десятилет га сельскохозяйствен зились на 2%. Темпы	,3% в W ге 1971-1 [ого прог роста об	1-1960 г 979 гг. В зводства цего объ<	'. до 3,7% 1983-198 на душу ма промг	в 1961-1 > гг. темш население пиленной	)70 гг. ,1 рос- СНИ- )про-

изводства оыли следующими: 1U,2 (1УЭ1—1УЭЭ); 8,3 (гУЭЬ—lybU);

6,6 (1961-1965); 6,3 (1966-1970); 5,9 (1971-1975); 3,4 (1976-1980). Можно отметить, что снижение прироста производства продуктов питания и предметов потребления было драматичес­ким, в области машиностроения снижение темпов роста было значительным, но не критическим.

Другие данные, приведенные Северином Байлером, относятся к сельскохозяйственному производству, где в 1981 г. было занято 26% рабочей силы (при этом в Соединенных Штатах, в Федера­тивной Республике Германии и Франции соответственно 3%, 6% и 8%). Тракторный парк СССР в 1981 г. достигал 2 600 000 про­тив 4 655 000 единиц в Соединенных Штатах, нет смысла гово­рить о качестве и условиях ремонта.

Можно сопоставлять и другие данные, но они не касаются напрямую международных отношений, хотя и влияют на них. Общая картина подтверждала неспособность советской системы пре­одолеть отставание. Непроизводительное сельское хозяйство, кото­рое зависело от внешних закупок (в 1981 г. СССР импортировал из Соединенных Штатов 40 млн тонн зерна), отсталая промышлен­ность, технологии, недостойные великой страны, — все это свиде­тельствовало о том, что СССР смог стать великой ядерной и косми­ческой державой, но не решил, более того, усугубил проблемы, ко­торые были причинами революции 1917 г.: отсутствие необходимо-