Часть 5. От «большой разрядки» к советскому криАй55

тал, что внутренние трудности Ирана, вызванные революцией, созда-ли удобный момент для сдерживания шиитской революции, реше-ния вопроса о границе по реке Шатт-Эль-Араб и изменения ситуа-ции в пользу Багдада. Он надеялся изменить соглашения от 1975 г., добиться полного контроля Ирака над всей рекой и установле-ния собственной гегемонии в регионе.

В сентябре 1980 г. иракцы вторглись в Иран вдоль всей грани-цы, планируя быстрое наступление на Тегеран. Однако медленное продвижение военных и ошибка в расчетах Багдада, делавшего ставку на неготовность иранской армии, привели к провалу замыс-ла. Вооруженные силы Ирана, хотя и были связаны с шахскими традициями, не распались после революции. Оставалось значи-тельное число офицеров среднего звена и солдат, а также высших офицеров, способных реформировать самую сильную армию в регионе. Кроме того, была мобилизована и «революционная гвар-дия», т.е. добровольческие формирования, поддерживавшие рево-люцию, которая насчитывала более 300 000 человек и своим ре-лигиозным рвением воодушевляла военных. На первом этапе войны иракские силы проникли на несколько десятков километ-ров вглубь иранской территории, но, столкнувшись с мощным сопротивлением противника, были блокированы на много меся­цев на позициях, занятых в 1980 г. Контрнаступление иранской армии, два года спустя, привело к возврату почти всех утрачен-ных территорий и к тяжелым потерям со стороны иракских сил.

Война протекала почти при полном равнодушии других стран. Но, конечно, о ней не забыли израильтяне, которые считали, что конфликт между исламскими государствами способствовал их бе-зопасности. Не забыли о войне и соседние страны: Ливия и Си-рия поддержали Иран, а Саудовская Аравия и Арабские Эмираты Залива встали на сторону Ирака, что свидетельствовало о расколе в арабском мире. Эмираты, обеспокоенные ростом военно-поли-тической напряженности в регионе, решили 26 мая 1981 г. учредить координирующий орган, названный Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, в который вошли Саудовская Ара-вия, Катар, Кувейт и Бахрейн.

Ведущие державы извлекли свою выгоду из конфликта, так как обе воюющие стороны стали крупными покупателями самого современного оружия, поставлявшегося Соединенными Штатами и Советским Союзом, а также другими странами, которые неус-танно заявляли о последовательном миролюбии своей внешней политики. Вмешательство Соединенных Штатов имело важное значение, когда правительство Кувейта заявило об опасности, уг-

ТШва 13. От кризиса разрядки к советскому кризи-

су...

рожавшей его нефтеналивным судам со стороны воевавших стран. Американцы решили поднять свой флаг на кувейтских судах, по-лучив, таким образом, возможность организовать их военное со-провождение, а также направить американский военно-морской флот в Персидский залив. Но помощь обеим воюющим сторонам посылали соответственно обе сверхдержавы.

Во время войны было использовано также и химическое ору-жие. В марте 1988 г. Ирак предпринял химическое нападение на город Халабджа, расположенный на иракской территории, но на-селенный курдами, враждебными Хусейну. Погибли 5 000 чело-век, но это были только первые жертвы из огромного числа по-гибших вследствие применения химического оружия, которое Ирак продолжал использовать в войне с Ираном.

Применение подобного оружия и военные успехи иракцев, которые почти вышли к довоенным границам, убедили обе сто-роны в невозможности продолжать войну. Хусейн предложил пе-ремирие при гарантиях Организации Объединенных Наций в

1987. г., когда военная ситуация была еще благоприятна для Ира-на. Совет Безопасности под влиянием держав, опасавшихся роста напряженности в Персидском заливе и неблагоприятных послед-ствий для торговли нефтью, одобрил в июле 1987 г. резолюцию, в соответствии с которой воюющие стороны должны были немед­ленно прекратить военные действия и вернуться на исходные по-зиции. Хомейни в ответ потребовал репараций и возврата к ста­тус кво. В 1988 г. аятолла, понеся крупные потери вследствие иракского наступления, понял, что бесполезно продолжать вой-ну, которая грозит истощением иранских ресурсов и препятствует реализации других планов исламского режима. Он принял 18 июля

1988. г. мирные предложения Организации Объединенных Наций, вступившие в силу 20 августа после прибытия небольшого числа наблюдателей ООН за реализацией мирных соглашений.

Таким образом, Ирак вышел из войны, не добившись постав­ленных целей, но он занял достаточно сильные позиции, выну-див Хомейни пойти на нежелательный мир. К тому же признание Ираном резолюции ООН было связано с тем, что война тяжелым грузом давила на страну, ослабляла ее потенциал и вела к резко-му ухудшению условий жизни, в то время как режим Хомейни обещал добиться совсем иных результатов. Престиж победителя достался Саддаму Хусейну, и он использовал его, чтобы доби-ваться новых амбициозных целей.