Часть 5. От «большой разрядки» к советскому кризМ?27

канскую территорию от угрозы превратиться в мишень для атомно-го нападения. Бюджетное финансирование военных расходов воз-росло с 1981 по 1987 г., когда Уайнбергер ушел в отставку, и соста-вило, в неизменных ценах, почти 43% бюджетных расходов. Они увеличились с 208,9 млрд долларов в текущих ценах в 1983 г. до 377 млрд долларов в 1988 г.

Наиболее важный аспект этой программы был изложен в речи Рейгана, произнесенной им 23 марта 1983 г., в которой он выдвинул проект СОИ и обратился с призывом к американской науке и технологии создать противоспутниковые системы и сде-лать спутники менее уязвимыми для нападения; развивать ис­следования в целях увеличения числа и функций спутников, на-ходящихся на орбите; развивать производство высокочастотных лазеров, систем пучкового оружия и исследования возможностей использования этих типов оружия для противоракетной обороны в космосе. Рейган представил невероятно амбициозный и спорный в юридическом отношении проект с учетом положений договора по ПРО, в соответствии с которым каждой державе разрешалось создание только одной ограниченной системы противоракетной обороны. Речь шла о проекте, который утверждал превосходство американских космических технологий во всем мире (в такой степени, что французский президент Франсуа Миттеран, в свою очередь, выступил с мирной программой технологических иссле-дований, названной «Эврика»).

Предложенный проект имел не столько военное, сколько по-литическое значение. Касаясь разногласий между Соединенными Штатами и европейскими союзниками по вопросу о передаче Советскому Союзу технологической информации, Уайнбергер от-кровенно заявил при представлении в Конгрессе проекта бюдже-та на 1982 г.: «Не имея доступа к передовым западным техноло-гиям, советское руководство будет вынуждено сделать выбо-между приоритетом военно-промышленной политики и сохране нием жестко контролируемой политической системы». Без запад­ных технологий Советы окажутся перед дилеммой, которую они не в состоянии игнорировать.

За этой аргументацией, усиленной напыщенной риторикой, скрывалось существо американского вызова Советскому Союзу. Правительство Соединенных Штатов, судя по многочисленным признакам, хорошо знало о трудностях советской системы и о том, что советской экономике грозил застой. Ученые и политики во всем мире уже знали, что советское общество вступило в период депрес-сии, предшествовавшей упадку. Это происходило в экономической системе, где централизованные решения мешали произвести необхо-

ШШа 13. От кризиса разрядки к советскому кризи-

су...

димую наладку механизма распределения инвестиций, чтобы этот спад был менее тяжелым; более того, военно-промышленный комп-лекс при поддержке КПСС оказывал давление, продолжая навязы-вать свои приоритеты и сохранение за Совет­ским Союзом роли мировой сверхдержавы. Но эта цель, если и была достижима при очень высокой цене в период экономичес-кого роста, который СССР переживал в предшествующие десяти-летия, становилась несовместимой с политической системой, больше не опиравшейся, как сталинская, на террор, которому не было оправданий даже в условиях грозившей опасности.

Именно эту альтернативу, обостренную американским вызо-вом, предстояло решить Михаилу Горбачеву, который после смер-ти Черненко в марте 1985 г. в возрасте 54 лет был избран гене-ральным секретарем ЦК КПСС. Вполне возможно, что проекты Рейгана и Уайнбергера (которые требовали ассигнований в 26 млрд долларов) были нереальными, потому что создание системы абсолют-ной защиты от ракетного нападения не имело в своем основании технологических достиженияй, достаточных для ее реализации. Тем не менее этот вызов существовал, и Горбачеву неоднократно приходилось принимать решения под его влиянием.

13.5. Кризис биполярности? Первые симптомы