Часть 5. От «большой разрядки» к советскому кризШ83

вершенной военными. Положение в Чили на демократическом эта-пе развития порождало международную проблему именно потому, что с 1970 г. наметилась опасность нового проникновения просо-ветского или прокастровского влияния, внешне ограниченная, но имевшая убедительные основания. Демократические традиции Чили, в развитие которых Соединенные Штаты внесли большой вклад, делали эту страну своего рода исключением из латиноамери-канского контекста.

Это помогает понять, почему после президентских выборов в сентябре 1970 г. демохристиане, потерпев серьезное поражение по сравнению с кандидатом консервативных сил Алессандри и кандидатом левых Альенде, решили при голосовании в Конгрессе передать свои голоса кандидату объединенных левых Сальвадору Альенде. Стоит отметить, что Альенде получил на президентских выборах 36,2% голосов, а демохристианский кандидат Родомиро Томич - 27,8%. Сближение между демохристианами и левыми произошло на базе программного соглашения, но, тем не менее, оставалось фактом, что Альенде был законно избран более чем одной третью избирателей. Движение Народное единство руко-водствовалось марксистской программой, и его лидер Альенде был сторонником социалистического преобразования чилийского общества при соблюдении конституции и законности. Эта полити-ческая особенность осложняла его деятельность на посту прези-дента. Поскольку у него, фактически, не было своего большинства в Конгрессе, то для осуществления политической программы На-родного единства, вызывавшей оппозицию большинства в парла-менте, Альенде должен был действовать весьма осторожно, чтобы не вступить в прямое столкновение с господствующими интересами.

Кроме того, в Соединенных Штатах с недоверием отнеслись к избранию Альенде, так как там хорошо знали подлинные (а не предвыборные) программы нового президента и вскоре развернули тайную работу, направленную на бойкот его правительства. Кис-синджер в своих воспоминаниях отрицает, что подобная деятель-ность имела место, а помощь американцев наиболее влиятельным элементам, выступавшим против Альенде, сводилась, по его мне-нию, к нескольким тысячам долларов; более того, он утверждает, что в 1970-1973 гг. американская помощь Чили существенно воз-росла. Однако трудно согласиться с утверждениями американского политика, так как результаты расследования Сената Соединенных Штатов, опубликованные в 1976 г., документально подтверждают, что в действительности ЦРУ, помимо предоставления помощи в раз-мере около восьми миллионов долларов для поддержки противни-ков Альенде, само непосредственно участвовало в формировании

ПШа 12. «Большая разрядка» и ее пределы

фронта оппозиции чилийскому президенту и сотрудничало с офи-церами, осуществившими государственный переворот.

Альенде приступил к реализации программы национализации горнодобывающей промышленности (медь), банковской и финансо-вой сфер, а также аграрной отрасли хозяйства, что на первом этапе было встречено с одобрением, а затем подорвало отношения Чили с иностранными правительствами и предприятиями (прежде всего с американскими), интересы которых были затронуты. Международ-ный кредит быстро сокращался в то время, как первый этап поли-тики экономического роста привел к повышению внутреннего спро-са, что создало условия для раскручивания спирали инфляции, ко-торая в течение месяцев, предшествовавших путчу, достигла 400% (ошеломляющей цифры даже в то время для южноамериканской страны). Чили охватили забастовки (знаменитая забастовка «каст-рюль», в которой участвовали тысячи домохозяек, протестовавших против роста цен и нехватки продуктов). Наиболее драматической стала забастовка водителей грузовиков (которые получили амери-канскую помощь - с этим согласен и Киссинджер,). Учитывая гео-графическое расположение Чили, можно представить, как забастов-ка относительно немногочисленной категории граждан, но играю-щей важную роль в доставке продуктов питания, могла привести к разрушительным экономическим последствиям.

У Альенде, вынужденного держаться в рамках демократических норм, не было возможности отреагировать. Когда он в марте 1973 г. инициировал в парламентских выборах обновление Конгресса, то потерпел поражение. Правая коалиция сохранила в Конгрессе большинство, которым уже располагала ранее.

Конечно, правительство Вашингтона было озабочено не ухудше-нием внутренней ситуации в Чили, а тем, что Альенде, заняв безо-говорочно прокубинскую позицию, нарушил единство панамери-канских организаций и тем самым угрожал прорвать «санитарный кордон», который Соединенные Штаты возвели вокруг режима Фи-деля Кастро и который они позволяли нарушать теоретически, но не практически. Разница заключалась в том, что в других случаях солидарность с Кастро на словах не сопровождалась конкретными действиями. Чилийский казус выявил совпадение заявлений Альен-де с его политической практикой, что могло бы стать катализатором для формирования коалиции различных сил. Причины американс-кой оппозиции Альенде были связаны с марксистским характером его политической программы, но ее усилил страх перед заразитель-ным примером, которому могли последовать другие страны Латинс-кой Америки.

В условиях неустойчивой внутренней ситуации и враждебности