Часть 5. От «большой разрядки» к советскому кризА47

- которое оказалось безрезультатным, поскольку оно не влияло по существу на реальное соотношение сил.

Все это, однако, не принесло серьезных изменений ситуации. Политика «вьетнамизации», предусматривавшая вывод американ-ских войск, в конце 1972 г., стала реальностью и бросала вызов Фронту освобождения Северного Вьетнама. В марте 1972 г. северо-вьетнамцы попытались предпринять массированное наступление, во время которого были впервые использованы тяжелые вооруже-ния, поступавшие из Советского Союза. Это позволило американ-цам действовать таким образом, чтобы подтвердить свое неучастие и в то же самое время показать, что это не является свидетель-ством поражения американцев: воздушные бомбардировки воору-женных сил коммунистов приобрели необычайную силу, побере-жье подверглось жесткой блокаде. Как наступление в праздник Тет, так и наступление в марте 1972 г. потребовало от коммунис-тов очень высокой цены только для того, чтобы не допустить по-ражения или добиться даже незначительных успехов. Северный Вьетнам заплатил за них жизнью 100 000 человек.

Колоссальные человеческие потери и советы действовать бо-лее сдержанно, поступавшие из СССР и Китая (страны, которые Никсон посещал время от времени, успешно развивая диплома-тические связи, так что вьетнамская война на их фоне казалась досадной второстепенной помехой, подлежавшей устранению), смягчили позиции северовьетнамцев. После президентских выбо-ров в ноябре 1972 г. американцы возобновили массированные бомбардировки с воздуха, и правительство Ханоя, в конце кон­цов, согласилось пойти на компромиссное соглашение о прекра-щении огня, которое было подписано в Приже 27 января 1973 г. Это был не конец войны, но это был момент прекращения не-посредственного участия Соединенных Штатов в конфликте.

Соглашение предусматривало, помимо прекращения боевых действий, вывод всех американских войск и возвращение всех во-еннопленных. Было установлено, что 17 параллель все еще будет обозначать демаркационную линию между двумя Вьетнамскими государствами и любое пересечение ее войсками запрещено, а гражданские передвижения должны происходить с согласия обо-их вьетнамских правительств. Северный Вьетнам обязывался вы-вести все свои войска из Лаоса и Камбоджи и не использовать территорию этих двух стран для проведения военных действий против Южного Вьетнама. Состав будущего Сайгонского прави-тельства должен был стать предметом переговоров непосредственно между Северным и Южным Вьетнамом.

Итак, политическое условие, выдвинутое делегацией Север-

ГШЬа 12. «Большая разрядка» и ее пределы

ного Вьетнама в самом начале переговоров, несмотря на смягчаю­щие статьи, было принято. Соглашение было большим успехом Ле Дук Тхо, но в то же время оно было представлено как компромисс, который должен был сгладить конечный результат и завуалировать поражение американцев. Конечно, это было слабое соглашение, от-сутствовали подлинные гарантии его осуществления, но оно полу-чило международное признание на Парижском совещании 12 стран, всегда участвовавших в переговорах по проблемам Индоки-тая. 12 марта 1973 г. эта конференция одобрила соглашения и назна-чила контрольную комиссию, которая должна была наблюдать за их реализацией. Поскольку возросла боеспособность вооруженных сил Южного Вьетнама, американская помощь им сократилась, вследствие чего стал падать их боевой дух. В течение оставшегося 1973 и 1974 гг. вместо прекращения огня продолжалась война без американцев. Перед решительными действиями северовьетнамцев и Вьетконга воо-руженные силы правительства Сайгона постепенно рассеялись; в на-чале 1975 г. началось заключительное наступление. В апреле Тхиеу ушел в отставку, и его место несколько дней спустя занял Дуонг Ван Минь, один из ведущих участников борьбы против Нго Дин Дьема. Два дня спустя 30 апреля войска коммунистов вошли в Сай-гон. Американский посол вынужден был на борту вертолета поспеш-но покинуть свою резиденцию.

12.3.4. ИНДОКИТАЙ ПОСЛЕ ВОЙНЫ

Китай в большей мере, чем другие державы, одобрительно от-несся к Парижским соглашениям, он надеялся воспользоваться раздробленностью Индокитая, чтобы на долгий срок установить свое влияние в противоположность далекому Советскому Союзу. Но упорная политика Ханоя по завоеванию всего Вьетнама быстро опрокинула эти планы. Китайско-вьетнамские отношения ухудши-лись и чуть не дошли до открытого конфликта из-за споров о гра-нице в Тонкинском заливе. Однако именно в вопросе о Камбодже Парижские соглашения были опрокинуты, поскольку в ситуации на Индокитайском полуострове произошли важные изменения.

Режим Лон Нола не смог укрепиться, несмотря на жестокие репрессии, проводимые армией. Ему противостояли две противо­борствующие фракции коммунистов: провьетнамская группировка кхмеры Иссарака и группировка красных кхмеров, которые выступа-ли со своей собственной программой и считали своим главным вра-гом северовьетнамцев, поскольку после Женевских соглашений 1954 г. сторонники Хо Ши Мина оставили их на произвол Сианука. Контролировавшие северную часть страны кхмеры Иссарака пре-