Сведения об авторе

Эннио Ди Нольфо - профессор, заведующий кафедрой между­народных отношений, проректор Флорентийского университета (Италия).

Родился в 1930 г. в Милане, окончил Университет Павии (по специальности «История международных отношений»). Препода­вал международные отношения в Университетах Павии и Падуи: с 1968 г. - профессор Университета Падуи, с 1971 г. - директор Института истории Университета Падуи, с 1977 по 1980 гг. -преподавал и руководил факультетом политических наук в Уни­верситете LUISS в Риме.

С 1978 г. Эннио Ди Нольфо работает во Флорентийском уни­верситете в качестве профессора и заведующего кафедрой. До из­брания на пост проректора по международным связям (2000 г.) был деканом факультета политических наук. С 1979 г. является членом Комиссии по опубликованию дипломатических документов Италии. С 1984 г. - председатель диссертационного совета по истории меж­дународных отношений Флорентийского университета. С 1985 г. -редактор ежеквартального научного журнала «История междуна­родных отношений». В 1988-1995 гг. координировал программы «Эразмус». С 1993 г. - Председатель Союза историков Италии. С 1993 г. - координатор проекта ТЕМПУС-ТАСИС с участием университетов Флоренции, Аугсбурга, Саутхэмптона и Екатерин­бурга, с 1996 по 2000 гг. - аналогичного проекта с участием уни­верситетов Флоренции, Париж-4 Сорбонна, Кингз Колледж (Лон­дон) и МГИМО.

Перу Эннио Ди Нольфо принадлежит более десятка моногра­фий, сотни статей в научных и публицистических изданиях, под его редакцией были опубликованы коллективные исследования по истории Италии и международных отношений.

1126

Часть пятая

ОТ «БОЛЬШОЙ РАЗРЯДКИ» К СОВЕТСКОМУ КРИЗИСУ

Глава двенадцатая

«БОЛЬШАЯ РАЗРЯДКА» И ЕЕ ПРЕДЕЛЫ

12.1. Некоторые общие замечания

На этих страницах, посвященных политической истории, эконо­мические, финансовые, социальные и военные проблемы рассмат­риваются только косвенно (т.е. в тех случаях, когда содержание тре­бует соответствующих пояснений). В течение всего XX века посте­пенно, но особенно быстро в последние десятилетия, политические международные отношения переставали быть сферой деятельности традиционных «политиков» и становились все более открытыми для участия новых экторов. Главным среди новых коллективных субъектов стало, несомненно, общественное мнение. Международная политическая деятельность перестала быть тайной дипломатических канцелярий и даже «открытой дипломатии», т.е. опосредованного и активного участия в процессе выработки внешнеполитических реше­ний. Она превратилась в поток информации, направляемый на ши­рокие слои населения все более вездесущими масс медиа. Печать, кино, радио, телевидение - все эти средства позволили обычным людям приблизиться к политической деятельности, в частности к международной политике, сформировать собственные мнения, с ко­торыми не могли не считаться правительства, даже самые репрес­сивные.

Мощные пропагандистские кампании, предшествовавшие Пер­вой мировой войне, лишь предваряли тот массовый порыв к со­участию, который образы войны во Вьетнаме вызвали у американ­ского общества. Этот animus зачастую намеренно использовали те, кто контролировал средства массовой информации, не с целью