Часть 3. Холодная война

в октябре 1945 г.), но в особенности правительства Румынии и Болгарии, которые в декабре 1945 г. еще не были признаны. По-спешность плохо сочетается с заранее продуманным планом, она, скорее, противоречит ему, поскольку для такого плана характер-ны постепенность и соответствие здравому смыслу.

Красноречивыми примерами такого рода были Чехословакия и, в еще большей степени, Венгрия. В самом деле, казус Чехосло-вакии не имел и, казалось, не должен был иметь особых харак-терных черт. Пражское правительство принадлежало к группе стран-победительниц, восстановленных после войны и решивших вернуться к демократическому парламентскому режиму, а во внешней политике - к тесному сотрудничеству с Советами. Во время визита в Москву Бенеша в декабре 1943 г. был подписан договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудни-честве между СССР и Чехословакией. Бенеш внезапно предло-жил Сталину и Молотову взять Чехословакию под советское по-кровительство, обещав не принимать каких-либо решений во внешней политике без предварительной консультации с прави-тельством Москвы. Таким образом, уже тогда были заложены ос­новы событий 1948 г.

В такой ситуации Бенеш в апреле 1945 г. вернулся в страну и поручил социал-демократу Фирлингеру руководство коалицион-ным правительством, где коммунистам принадлежало 8 мини-стерств из 25, (важнейшее из них - министерство внутренних дел - было поручено Клементу Готвальду), коммунисты получи-ли также министерство информации. 5 апреля правительство Фирлингера распространило программный манифест подчеркну-то реформистского и демократического содержания. Выборы были перенесены на май 1946 г., но политическая жизнь возоб­новилась в своих обычных формах, несмотря на послевоенную напряженность и последствия отделения Словакии во время вой-ны. За всем этим последовал суд над монсеньором Тиссо, приго-воренным к смертной казни, и другими коллаборационистами. Именно в связи с этими событиями проявились первые симптомы враждебности к католической церкви и первые признаки опреде-ленной склонности к инквизиторским методам, которые превы-шали потребности антифашистской чистки. Тем не менее Запад смотрел на Чехословакию как на модель сосуществования, пока-завшую возможность участия в правительстве таких людей как Массарик, сын экс-президента республики, как Бенеш в качестве главы государства, не представляя, что эти деятели спонтанно сделали свой выбор, обусловленный, возможно, горькими воспо-минаниями 1938 г.

Глава 8. Единая политика реконструкцией или несколько политик? 633

То же самое относится и к венгерским событиям, потому что после выхода из войны и советской оккупации Венгрия была страной, где несмотря на существовавший политический вакуум, скрытое напряжение и непримиримость партий, политическая жизнь в течение всего 1945 г. развивалась достаточно нормально в соответствии с требованиями времени. В Венгрии, единствен-ной из всех стран Центральной Европы, к которым была обраще-на ялтинская Декларация об Освобожденной Европе, дважды прошли «совершенно свободные и справедливые» выборы и оба раза коммунистическая партия потерпела сокрушительное пора-жение. Она была единственной страной, в отношении которой разногласия между представителями держав в Контрольной ко­миссии не достигали такой остроты, как в отношении Румынии и Болгарии, она была также единственной страной, за которой единодушно без каких-либо трудностей всеми державами был признан «сертификат» на демократичность. Ведущие партии Вен-грии достигли согласия о необходимости осуществления аграрной реформы и скорейшего проведения выборов; к тому же коммуни-сты не были намерены создать, как обычно, Народный фронт, поскольку в этом вопросе их сдерживали Советы.

22 декабря 1944 г. было сформировано Временное националь-ное правительство, продержавшееся у власти до 15 ноября 1945 г., его возглавил генерал-полковник венгерской армии Бела Мик-лош, а в состав входили правительства еще двое военных и пред-ставители разных партий, в том числе двое коммунистов. В ок-тябре 1945 г. состоялись выборы в органы городского управления Будапешта. Коммунисты, возглавляемые Матиасом Ракоши, на-деялись добиться показательного успеха, который увлек бы за со-бой всю страну, но на выборах потерпели позорный провал, «столь же сокрушительный, сколь и неожиданный». В течение некото-рого времени они намеревались прибегнуть к силе; затем пыта-лись исправить положение, реорганизовав правительство. Теперь пост министра внутренних дел получил Ракоши, но ему этого удалось добиться только при условии, что министра фланкировали два государственных секретаря от других партий, один из которых, представитель партии мелких сельских хозяев, курировал поли-цию: этот компромисс помог удержать трудно сложившееся рав-новесие. Парадоксально, но ситуация в Венгрии не способствовала усилению напряженности международной обстановки, а пред­ставляла один из элементов возможного согласия и компромисса.

Всеобщие выборы, от участия в которых были отстранены толь-ко «коллаборационисты», состоялись 4 ноября 1945 г. и принесли успех партии мелких сельских хозяев (57% голосов и 246 мест),

634