Глава 10. Сосуществование-соперничество и деколонизация 935

сии. Интернационализация конфликта повлекла за собой начало дипломатических и стратегических консультаций между крупней-шими западными державами. Трехсторонние встречи становились все более частыми, и в октябре 1952 г. было решено создать воен-ную комиссию из представителей пяти держав (Франции, Соеди-ненных Штатов, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии) с целью согласования и координации вмешательства этих стран, но, прежде всего, с целью сгладить принципиальные различия между американской концепцией и концепциями европейских стран, в особенности, французской. Действительно, некоторые круги в Белом доме считали, что потеря Вьетнама произведет «эф-фект домино», то есть приведет к неизбежному распространению влияния коммунистов во всей Юго-Восточной Азии; они предла-гали осуществлять прямые нападения на базы военных поставок Вьет-Миню на территории Китая. Это решение обсуждалось, но не было принято. Выход конфликта за пределы вьетнамских гра-ниц привел бы фактически к еще более серьезным последствиям, чем те, что имели место в Корее.

В середине 1953 г. Салана сменил генерал Анри Наварр, пе-ред которым была поставлена задача провести реорганизацию войск и создать сильную оперативную войсковую группу, способ-ную противостоять отрядам Вьет-Миня, которые под блестящим руководством Во Нгуен Зиапа снискали славу непобедимых. Од-нако для того, чтобы задача, поставленная перед Наварром, была осуществима, требовался военный потенциал, которым Франция не располагала и который могли предоставить только Соединен-ные Штаты. Жорж Бидо, вдохновитель плана Наварра, передавал тем самым Соединенным Штатам право решать избежать ли ка-тастрофы во Вьетнаме или же сразу взять на себя прямые обяза-тельства.

На этом этапе советское правительство, на протяжении конфлик-та державшееся в тени, но в то же время поставлявшее Вьет-Миню значительную военную помощь через Народный Китай, 4 августа 1953 г. выдвинуло предложение созыва международной конферен-ции для разрешения кризисов в Корее и Индокитае. Неожиданно эта инициатива предстала как своего рода общее подведение ито-гов для западных держав, которым было предложено извлечь вы-воды из всей совокупности изменений в Европе и в мире, делав­ших необходимыми перемену или корректировку политического курса. Франция, то есть страна, самым непосредственным обра-зом вовлеченная в кризис, запуталась в опасных противоречиях. Общественное мнение, и не только находившееся под влиянием крайне левой, все более отчуждалось от мотиваций далекого кон-

936 Часть 4. Биполярная система: разрядка напряженности...

фликта, в котором, казалось, были заинтересованы только опре­деленные военные, экономические и финансовые круги. Даже в самом правительстве Жозефа Ланьеля были министры, настроен­ные против продолжения «грязной войны». И хотя ключевые ми­нистры (сам Ланьель, Бидо и Плевен) поддерживали войну, другие выступали за переговоры.

Недоверие французов и вытекающее из него бездействие, ли­шавшее смысла принятие военных решений в Индокитае, отра­жались на британской позиции. Англичане были категорически против ухудшения ситуации в Индокитае, поскольку опасались последствий этого для новой политики разрядки, которую начали проводить преемники Сталина, а также поскольку действительно боялись «эффекта домино» от углубления кризиса: на полуострове Малакка, где продолжали борьбу очаги коммунистического сопро­тивления, и в Гонконге, где эскалация кризиса усилила страхи пе­ред возможностью неожиданных действий с китайской стороны. Кроме того, лондонское правительство понимало, что британское влияние на Дальнем Востоке, а также европейские проблемы, связанные с перевооружением Германии, легче будет контроли­ровать, если вьетнамский кризис, вместо того, чтобы развиваться в русле военного конфликта, будет переведен в дипломатический контекст.

Если позиция двух крупнейших европейских колониальных дер­жав, казалось, склонялась к идее переговоров, то позиция Соеди­ненных Штатов существенно отличалась. В глазах Белого дома индокитайский конфликт ставил под сомнение имидж и автори­тет Соединенных Штатов во всей Азии. Такая непримиримая по­зиция была обусловлена тем, что теория домино становилась все более популярной, а также убежденностью в несвоевременности проявления слабости в тот момент. За идеей компромисса про­сматривалась опасность, что после формального достижения атом­ного равновесия Советам удастся подтолкнуть развитие событий в нежелательном направлении, навязав диалог на основе полного и действительного политического равенства, которое пока не под­тверждалось реальным соотношением сил.

Таким образом, страны западного блока отвечали на советское предложение будучи разрозненными, разделенными различными мотивациями и противоположными устремлениями и, следова­тельно, оказавшись поставленными под удар инициативой СССР. В противоположность противникам, единым в политике сдержи­вания, но разделенным разногласиями по колониальному вопро­су, социалистический лагерь в тот момент обладал временным единством, характеризовавшим первый этап пребывания у власти