Глава 10. Сосуществование-соперничество и деколонизация 911

Комиссия, которой было поручено обозначить эту границу, уста-новила, что мусульманское государство должно быть разделено на две части: Бенгалию, с преобладанием мусульманского населе-ния, на территории, примыкающей к Дакке и включающей дель-ту Ганга, и Западный Пакистан, с регионами Белуджистан, Синд и Пенджаб. Важнейшее значение имело решение о передаче Ин-дии большей части Кашмира. Неопределенность этнических и религиозных границ в Пенджабе и Кашмире привела к массовому переселению людей в обоих направлениях. В атмосфере жестокости, плохо сочетавшейся с величием момента, в столкновениях, со­провождавших этот исход, погибло около двух миллионов чело-век. Сам Ганди, убитый в январе 1948 г. фанатиком-индуистом, стал одной из жертв этой атмосферы. Но отношения между Ин-дией и Пакистаном по поводу Кашмира приобрели, начиная с 1947 г., конфликтный характер, иногда доходя до открытой войны (1965 г.), распространившейся также на Пенджаб, зону неопреде-ленности, которая оказывала и оказывает до сих пор (1999 г.) оп-ределяющее влияние на жизнь на субконтиненте.

История Пакистана с точки зрения международных отноше-ний впоследствии также была непростой. В 1971 г. нарастание конфликта между двумя частями одного и того же государства, так далеко расположенными друг от друга и имеющими столь раз-ные стратегические интересы и экономические условия, привели к гражданской войне восточных бенгальцев против войск Западного Пакистана, присутствовавших на их территории. Поддержка Ин-дии способствовала победе повстанцев и привела к созданию не-зависимого мусульманского государства, получившего название Бангладеш.

В Бирме японская оккупация вызвала ответные действия про-тивоположной направленности. Некоторые националистические элементы сотрудничали с оккупационными силами, надеясь на немедленное предоставление независимости стране; другие орга-низовали движение сопротивления, которое основывалось на не-доверии в отношении реальных намерений оккупантов и надежде на политическую компенсацию со стороны метрополии. Аун Сан, молодой лидер «Партии такинов», выступавшей за незави-симость, получил военную подготовку в Японии и вернулся на родину для создания армии, которая помогала бы оккупационным силам. Однако он быстро убедился в ограниченном характере предложений японцев. Тогда он занялся созданием антияпонско-го партизанского движения сопротивления, которое, благодаря поддержке Маунтбеттена, в то время британского главнокомандую-щего в Юго-Восточной Азии, признало в молодом командире

912 Часть 4. Биполярная система: разрядка напряженности...

наиболее ценного партнера, сформировавшегося в ходе военных пертурбаций.

После окончания военных действий англичане колебались от-носительно необходимости сразу же решать вопрос о независи-мости Бирмы. Однако невозможность восстановить эффективную власть вынудила их сделать ставку на Аун Сана, в том числе и из-за опасения, что он вступит в союз с коммунистами, имевшими довольно сильные позиции в крестьянском мире. Этим шагом Лондон надеялся завоевать доверие единственной силы, которая считалась способной сохранить единство страны, с целью добить-ся своей главной цели - мягкой передачи власти, без нежела-тельных последствий стратегического характера и с сохранением экономических связей в будущем. Лидеры лиги Аун Сана, опаса-ясь потерять поддержку крестьянских масс, в случае отказа от не-примиримого отношения к колониальной администрации, не приняли британские предложения и потребовали немедленного предоставления независимости, которую они получили в январе 1948 г. Бирма стала республикой, не связанной с Великобританией даже принадлежностью к Содружеству.

Гораздо более мирным был переход власти в Цейлоне, только косвенно затронутом войной. Конституционный процесс на ост-рове мог продолжаться по пути, предначертанному Лондоном, на основе сотрудничества с местными традиционными элитами, ли-шенными массовой базы и склонными к компромиссу с европей-цами. В 1945 г. англичане еще и не упоминали о возможности предоставления Цейлону статуса доминиона. В 1946 г. на выборах победили умеренные цейлонцы, и английскому правительству уда-лось начать процесс переговоров. Их результатом стало признание деколонизации и придание Цейлону в 1948 г. статуса доминиона в обмен на соблюдение экономических и военных интересов Британии. Подобная модель перехода казалась тогда идеальной формулой компромисса между целями метрополии и имперской периферии.

По контрасту случай Малайи продемонстрировал, что уход из азиатской части империи не означал для Великобритании отказа от колониального господства, а являлся взвешенным, хотя и вынуж-денным и болезненным, стратегическим решением, основанным на сопоставлении издержек и выгод от контроля над Центральной и Южной Азией. Лондонское правительство решило, что господ-ство над Малайей - до войны осуществявшееся в различных формах зависимости и затем ликвидированное японской оккупа-цией - следовало возобновить и, более того, усилить посред-ством создания федерации территорий под единым управлением,