Глава 10. Сосуществование-соперничество и деколонизация 907

сразу же предоставленное Советским Союзом и Соединенными Штатами, защитило обе территории от нападок французов. Дей-ствительно, на протяжении всего 1944 г. продолжались перегово-ры относительно защиты французских интересов и культурных институтов в этих двух странах. С другой стороны, участие двух правительств в подписании договора от 22 марта 1945 г., учреж-давшего Лигу арабских государств, а также их принятие в ООН исключали всякие сомнения. Франции оставалась только воз­можность подписать с Сирией и Ливаном договоры, которые га-рантировали бы сохранение какой-либо формы военно-полити-ческого присутствия. Однако эта возможность была упущена в период последнего кризиса, начавшегося в мае 1945 г.

Идея вести переговоры о заключении таких соглашений в Бейруте, в присутствии сенегальского воинского контингента, верного парижскому правительству, вызвало волнения и беспо­рядки, охватившие весь город. Сирийцы и ливанцы были готовы заявить, что в такой атмосфере они не могут вести переговоры. В последние дни мая беспорядки приняли характер самого насто-ящего всеобщего восстания, спровоцировав жестокие репрессии со стороны французов. 31 мая Уинстон Черчилль, уже отдавший приказ военному командованию на Ближнем Востоке о восста-новлении порядка, в почти ультимативной форме потребовал от де Голля прекратить огонь и отвести французские войска в казар-мы. Ободренные британской поддержкой, правительства Сирии и Ливана заявили 20 июня о своем решении отстранить всех фран-цузских граждан от исполнения обязанностей в администрации двух стран.

Но для того, чтобы окончательное соглашение было достигну-то, понадобилось еще почти полгода дискуссий англичан и фран-цузов, проходивших не всегда в спокойной обстановке. 13 декабря обе стороны согласились одновременно вывести свои войска из стран Ближнего Востока, не назначая, однако, никакой точной даты. Сирия и Ливан представили обращение в Совет Безопас­ности Объединенных Наций, которому не удалось принять резо-люцию из-за оппозиции Советского Союза в отношении слишком мягкой рекомендации вывести оккупационные силы с Ближнего Востока. Впрочем, уклончивая позиция французов могла вызвать лишь арьергардные столкновения. В конце декабря 1946 г. послед-ние иностранные войска покинули Ливан.

Война радикальным образом изменила характер Британской империи, превратив ее, с экономической точки зрения, в очень централизованный механизм, подчиненный потребностям и страте-гии метрополии. Англичане установили контроль над заработками

908 Часть 4. Биполярная система: разрядка напряженности...

в твердой валюте (то есть в долларах) почти на всех территориях, входивших в зону фунта стерлингов для решения проблем, свя­занных с оплатой поставок оборудования и других товаров из Со­единенных Штатов. Эта мера привела к хронической нехватке потребительских и производственных товаров в колониях. По­следствия в виде инфляции и замедления экономического разви­тия в годы войны воспринимались как неизбежная жертва. Однако продолжение осуществление такого же контроля Великобританией после окончания конфликта с целью поддержания стоимости фун­та стерлингов и равновесия своего платежного баланса вызвало яростные протесты националистов. Решающее значение в этом плане имело сохранение после окончания войны режима центра­лизованного контроля над ценами на товары, экспортируемые с территорий империи. Данная мера, введенная сначала для защи­ты колониальных производителей от последствий сокращения торгового флота и трансформации рынка, связанной с войной, оказалась выгодной исключительно метрополии, поскольку в ус­ловиях роста цен в мировом масштабе Великобритания смогла продолжать покупать товары по низким ценам, в то время как колонии расплачивались за негативные аспекты ситуации, опла­чивая импорт по ценам мирового рынка.

Не все, однако, оставалось в таком неизменном виде, как можно было бы подумать после прочтения этой вводной части. Боязнь американского антиколониализма и постоянное давление американцев, направленное против британских имперских пре­ференций, которое стало контрапунктом взаимоотношений между двумя державами с момента принятия закона о ленд-лизе, ускори­ли процесс переосмысления имперской политики, начатой мини­стерством по делам колоний после «великой депрессии», и нашли конкретное выражение в ассигновании крупных сумм, предназна­ченных для финансирования развития колоний, что стало прелю­дией более динамичного подхода к проблемам империи. На этой основе в конце войны начал проводиться новый курс колониаль­ной политики, прежде всего в Африке, основанный на убежде­нии, что, несмотря на оказываемое международное давление, британское колониальное господство сохранится еще на протя­жении десятилетий.

Империя оказалась незатронутой войной, однако события вой­ны изменили традиционное для доминионов ощущение стратеги­ческой зависимости от метрополии. Сдача Сингапура и решающий вклад американцев в возвращение территорий, оккупированных японцами, повлияли на позиции, занятые впоследствии Австра­лией и Новой Зеландией в отношении британской стратегии на