10.Понятие международного коммерческого арбитража, порядок создания и рассмотрения дел.

Международный коммерческий арбитраж представляет собой негосударственные, (третейские) коммерческие арбитражные суды, специально предназначенных для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок, сторонами по которым выступают лица разной государственной принадлежности (иностранные фирмы и организации). Эти органы следует также отличать от другого типа третейских судов, которые могут рассматривать споры между государствами - субъектами международного публичного права^[1] [2].

В настоящее время существуют две основные разновидности международного коммерческого арбитража ^[11]:

• институциональный арбитраж (institutional arbitration) - арбитражное производство под эгидой постоянно действующей арбитражной организации (института) и по правилам, ею разработанным;

• арбитраж ad hoc - арбитражное производство по правилам, не связанным ни с какой арбитражной организацией (к примеру, по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ или по регламенту, разработанному сторонами). При этом, арбитраж ad hoc также может администрироваться арбитражной организацией^[12].

Стороны вправе свободно избрать любой институциональный арбитраж для рассмотрения возникших между ними споров, если только подобный выбор не будет противоречить регламенту данного арбитража или международному договору, заключенному между соответствующими странами. Также стороны могут предусмотреть арбитраж ad hoc, на основе известных правил или разработать правила самостоятельно. Выбор осуществляется сторонами на основе консенсуса, что и находит своё отражение в арбитражной оговорке^[11].

11.Понятие и виды источников международного частного права

Проявлением комплексного характера МЧП выступает наличие разных по своей природе источников права, формирующих данную правовую систему. Источник МЧП — это форма закрепления, официального выражения правовых норм, регулирующих отношения, являющиеся предметом МЧП.Специфика источников МЧП порождена его предметом регулирования. С одной стороны, источники МЧП имеют национально-правовой характер; с другой стороны, МЧП регулирует именно международные гражданские правоотношения, следовательно, международное право выступает самостоятельным источником этой отрасли права.Виды источников МЧП:1.Национальное законодательство( не только отечественных, но и всех существующих государств)Существуют 3 модели национального законодательства как источника МЧП:1) Разработан кодекс МЧП - важнейший свод законов, регулирующих отношения в данной сфере. Страны -Болгария(2005), Латиноамериканские, мусульманские, африканские.2) Разработан закон о МЧП, а в некоторых странах о МЧП И процессе. Страны - Австрия, Чехия, Польша, Венгрия.3) Нет ни Кодекса, ни закона, а действует т.н. лоскутное законодательство - вкрапления МЧП в различные нормативно-правовые акты. Самая неконструктивная модель. Страны- Россия, Нидерланды. Волова говорит о необходимости принятия в России закона о МЧП, а значит вы тоже так думаете! Была попытка в 1990 году, но разработку проекта остановили.Национальное законодательство об МЧП в РФ:- кодексы: ГК,СК, АПК, ГПК.- ряд законов: "О валютном регулировании и валютном контроле" -2003г."Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" - 2003г."Об иностранных инвестициях" -1999г."О концессионных соглашения"-2005 г."О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами"-1998." О правовом положении иностранных граждан в РФ"-2005г.

2. Международные конвенции (договоры)Но не  рамочный договор,  а специализированные конвенции.Пример: 

1. «Венская конвенция о договорах международной К-П товаров» 1980 год (РФ сделала оговорку, о том, что контракт должен заключаться только в письменной форме)

2. «Конвенция об отмене легализации официальных иностранных документов» 1961 год (в посольстве, консульстве легализуется) 

3. «Конвенция о переходе права собственности в торговом обороте» 1958 год

4. «Конвенция об исковой давности» 1974 год

5. «Нью-йоркская конвенция о признании и исполнении судебных решений» 1978 год.

Так же конвенции классифицируют:

- регулирующие международную куплю-продажу товаров;

- регулирующие вопросы права собственности;

- регулируют международные расчеты;

- регулирующие семейные отношения;

- регулирующие вопросы МГП.

3.Некоторые решения Международных организаций

Данные решения носят рекоменд. хар-р т.е не имеют обязат. силы. и только решения организаций созданных с признаками наднациональности имеет юр.силу (hard law) (Евросоюз межд. валютный фонд, всемирный банк) или некоторые решения генер. ассамблеи ООН признаются гос-вами облпд. юр.силой. Если же целый ряд органов разл. организ. принимают акты (soft law) которые  называются «руководств. принципы или кодексы поведения»,то если фирмы объединенные в ассоциации признают что они будут руководствоваться нормами таких актов и включили их в контракты то они становятся обязат. для них и за их исполнение они будут нести отв-ть. нормы актов (soft law) восполняют пробелы в закон-вах.Организация с признаком национальности (Европейский союз. Всемирный Банк, Валютный Фонд, Европейский Банк реконструкции и развития).

4. Международный обычай – молчаливо признанное, сложившееся в результате длительного применения правило поведения субъектов МЧП, признанное или санкционированное государством. Играют большую роль в регулировании внешнеэкономических отношений, транспортных и других.Главный пример: ИНКОТЕРМС (в редакции 2010 года) – правила и обычаи международной торговли, использующиеся во внешнеэкономическом контракте. Стороны используют коммерческие условия ИНКОТЕРМС-2010 – базисы поставок.

5. В странах англо-американской системы права: - решения международных судов;- решения международных арбитражей;- судебные прецеденты.

Доктрина и джентльменские не заключения не признаются в РФ в качестве источников МЧП.