
- •24. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •25. Стороны в гражданском процессе.
- •26. Третьи лица в гражданском процессе.
- •27. Основания и формы участия в деле прокурора.
- •28. Основания и формы участия в деле гос. Органов, органов мсу.
- •29. Представительство в гражданском процессе.
- •30. Процессуальное соучастие в гражданском процессе.
- •31. Процессуальное правопреемство.
- •32. Судебные расходы и их виды в гражданском процессе.
- •33. Понятие и стадии судебного доказывания.
- •34. Классификация судебных доказательств.
- •35. Предмет доказывания в гражданском процессе.
- •36. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
- •37. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе.
- •38. Объяснения сторон и 3-их лиц в гражданском процессе.
- •39. Свидетельские показания в гражданском процессе. Оценка свидетельских показаний.
- •40. Заключение эксперта в гражданском процессе.
- •41. Аудио- и видеозапись как средство доказывания в гражданском процессе.
- •42. Процессуальные сроки: понятие, виды, порядок исчисления.
- •43. Понятие, сущность и признаки искового производства
- •44. Понятие и правовая природа иска
- •45. Виды исков. Элементы иска.
- •46. Обеспечение иска в гражданском процессе
36. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
В гр процессе участвуют 2 стороны с противоположными интересами, каждая из которых имеет право на получение законного и обоснованного решения. Стороны в соответствии с принципом состязательности и своими интересами наполняют дело суд доказ-ми, стремясь к получению благоприятного решения. Правило состязат процесса - каждая сторона должна доказать те обст-ва, на которые она ссылается. При не выполнении стороной данной обязанности, неблагоприятные последствия могут наступить в виде проигрыша процесса.
Обязанность представления док-ств как процес обязанность вменяется не только сторонам, но и лицам заинтерес-ым в исходе дела субъектам доказывания. Субъекты доказывания в части собирания и исследования - это стороны и другие, участвующие в деле лица, а в части оценки доказ-тв - суд, который оценивает доказ-ва по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении доказ-тв в их совокупности. Если предоставление необход доказ-тв затруднительно, то суд по ходатайству стороны оказывает содействие в собирании и истребовании доказ-ств. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требов или возраж, удерживает находящиеся у нее доказ-ва и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями др стороны. Есть спец правила, касающиеся отдельных категорий дел и перераспределяющие обязанности по доказыванию-доказательственные презумпции, т.е. установленные законом предположения о существовании определенных фактов, если доказаны некоторые др. связанные с ними факты(правилами распределения обязанностей по доказыванию). Презумпция - это предположение о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное. Сторона, ссылающаяся на презюмируемый факт, в отступление от общего правила не должна его доказывать, а на др сторону возлагается бремя его опровержения.
37. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе.
Правило относимости доказ-тв заключается в том, что суд должен допускать и исследовать только относящиеся к делу доказ-ва(которые могут подтвердить или опровергнуть существование того или иного искомого факта, т. е. содержат сведения об искомых юридических фактах, из которых можно получить сведения о доказательств фактах и о фактах, имеющих процессуальное значение). Напр лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, об истребовании или допущении письм или веществ доказ-ва, обязано указать, какие обстоятельства могут быть установлены соответствующими доказ-ми. Объем относимых доказ-тв определяется по внутреннему убеждению судей оценочным путем. Допустимость доказ-тв-правило, согласно которому суд может использовать только предусмотренные законом виды доказательств: объяснения сторон и 3-их лиц, показания свидетелей, письм и веществ доказ-ва, заключения экспертов, аудио- и видеозаписи. Др суд допускать не вправе. Доказ-ва, полученные с нарушением закона, не имеют юр силы и не могут быть положены в основу решения суда. Под нарушением закона следует понимать, во1ых, получение сведений о фактах из не предусмотренных законом средств доказывания; во2ых, несоблюдение процес порядка получения сведений о фактах в суд заседании; в3их, привлечение в процесс доказ-тв, добытых незаконным путем.