2.3 Способность к соврешенному коллективному интеллекту

Коллективный интеллект — термин, который появился в середине 1980-х годов в социологии при изучении процесса коллективного принятия решений. Исследователи из NJIT определили коллективный интеллект как способность группы находить решения задач более эффективные, чем лучшее индивидуальное решение в этой группе.

Однако, группа должна быть группой, а не простым сборищем особей.

Если вдуматься, то, по сути, не исключено, что существуют и сейчас животные с совершенным коллективным интеллектом, позволяющим каждому члену общества быть связанным с другими, и функционировать всем вместе, словно единой системой.

Под идеальным коллективным интеллектом мы подразумеваем связь между членами группы, и функционирование группы, как единого орагнизма. Таким образом, отдельные особи такой группы представляются в роли отдельных клеток нервной системы, связанных с остальными общими целями.

Механизмы подобных связей пока, возможно, еще не изучены. Но, интересны некоторые наблюдения за животными, которые могут свидетельствовать о наличие у них идеального коллективного интеллекта.

ИКИ (идеальный коллективный интеллект) предполагает, прежде всего, интерес каждой конкретной особи, прежде всего, не в собственном выживании, а в выживании и процветании всей группы.

Крысы в данном случае - наилучший пример. Кажется, их стаи способны действовать очень скоординированно, переселяясь куда-либо, или при добывании пищи. Например, интересен способ, которым крысы воруют яйца с продуктовых складов. При этом, не повреждая их. Для этого, одна крысы берет яйцо, переворачивается на спину, и сжимает его в лапах, а вторая - тащит ее за хвост. Иногда, крысы так же добывают масло из каких-либо сосудов сходным оригинальным способом. Они макают свои длинные хвосты в сосуд с мастом, и дают их обсасывать сородичам, и после - меняются. Во многом видно, что крысы используют друг друга как обьект труда, словно сговорившись.

Пищу с подсыпанным новым ядом они также пробуют весьма особенным способом. Для этого существуют специальные крысы "камикадзе", которые пробуют отравленную пищу. Если ее можно есть - ее позже употребляют все, а если нет - то умирают только они. На лицо способность жертвовать собой ради "общего блага" - один из признаков возможного наличия идеального коллективного разума, который вовсе не корриелирует с общими объемами мозга одной особи. Мапузавры вовсе не обязательно должны быть намного умнее остальных динозавров, чтобы обладать ИКИ. Просто, должна существовать связь между членами группы, и их биологические интересы должны ставить во главу угла выживание группы в целом, а уже потом - собственное. Даже с учетом обычного, несовершенного коллективного интеллекта, стайные животные быстрее принимают нужное решение в группе, чем в одиночку (11).

Иллюстрация демонстрирует один из примеров в необходимости гибкого позвоночника, и социальности для Мапузавров.

Одним из возможных механизмов связи между членами группы, обладающей ИКИ может быть телепатия - недоказанный феномен, тем не менее, имеющий многочисленные свидетельства (12, 13) и даже, зафиксированные в лабораториях результаты (14).

Таким образом, существование феномена не исключено среди людей и других животных, а существование ИКИ - среди крыс.

Однако, в чем заключается эволюционная необходимость в развитии сложного феномена ИКИ именно среди Мапузавров?

Мы считаем, что ИКИ - третья суперспособность вида, появившиеся после кровопускающего укуса и ЧЦО.

На том этапе развития вида, Мапузавры, напомним, равзивались как конкурирующие за ресурсы стаи, напоминая этим филогенез крыс, или приматов. Стаи противоборствовали со стаями. Но, по нашему мнению, не в прямом физическом конфликте, а в способности быстро обнаруживать и первым использовать целевой ресурс. ИКИ в данном случае полезен, как идеальный способ координации между членами одной стаи. Обладающая ИКИ стая быстрее координировала свои действия, и быстрее добивалась поставленной цели - убить СК добычу. Преимущества коллективного интеллекта были показанны в опытах над рыбами, это же свойство очень полезно было бы стаям Мапузавров для того, чтобы максимально быстро справиться с СК добычей. Что важно отметить, так это то, что добыча стай Мапузавров вовсе не была безобидной. Это были огромные Зауроподы, такие как Аргентинозавр, которые могли достигать более 70 тонн, и ходившие в стадах. Для стаи Мапузавров чрезвычайно важным было максималоьно БЫСТРО обработать одну конкретную особь (не забываем про высокую конкуренцию среди сверхадаптированных хищников), и имено наличие ИКИ позволяло добиться желаемого результата. Тогда как стая, лишенная ИКИ проигрывала, ибо на то, чтобы отделить конкретную особь от стада и убить ее у них уходило несравненно больше времени. Стая же облаюающая ИКИ действовала как скоординированная группа, мгновено принимающая наилучшее решение. Таким образом, требования естественного отбора к наличию ИКИ у Мапузавров основанны прежде всего на острой нефизической конкуренции между стаями сверхадаптированных хищников.

Можно возразить. Ведь, если разобраться, то тогда ИКИ нужен решительно всем социальным видам. А он зафиксирован только (не бесспорно) у крыс. Но, с другой стороны, далеко не все социальные виды подходят под определение "сверхадаптированных конкурирующих нефизически группами хищников". Для того, чтобы развился ИКИ, наподобие того, что предполагается у Мапузавров, эти хищники должны конкурировать не физически, то и есть - без ведущей роли войн между стаями. А этого нельзя сказать ни про волков (с четко очерченными границами территорий) ни про львов, ни про приматов, таких как человек (в эволюции Человека "важнее всего" было повышение интеллектуальной мощи каждой особи стада, а связь между ними выполнял язык).

Возможным косвенным подтверждением наличия ИКИ у Мапузавров может быть то, что среди всех обнаруженных патологий костей не было никаких, которые свидетельствовали бы о внутривидовой агрессии.

ИКИ становилось очень важным качеством после приобретения Мапузаврами ЧЦО. Ведь, когда уже все они знали дислокацию целевого объекта, то важным становилось как можно быстрее его обработать.

С точки зрения эволюции, ИКИ происходит от телепатии, которая не исключена для человека и других современных животных. Телепатически переданные инстинкты кочуют и обрабатываются всей стаей. И каждый член стаи знает о месторасположении других. Зачатки ИКИ могут, возможно, наблюдаться у волков и львов, так как, порой, кажется, что они чувствуют месторасположение других членов группы, и гонят на них добычу, будто заранее сговорившись.

Недостаток гипотезы в данном случае сводиться к тому, что телепатия всегда зафиксированна у довольно "умных" животных - высших млекопитающих, и никогда - у рептилий. Впрочем, они и не подвергались интенсивному изучению этой способности. У подопытных обезьян, предположительно, использовавших телепатию сильно работали некоторые отделы гиппоталамуса, что намекает на не обязательность интенсивного развития остального мозга. К сожалению, нет никаких работ, посвященных определению формы эндокрана у Мапузавров. Но, в любом случае, если телепатические способности не зависят от общего развития коры головного мозга, то ее могли развить и рептилии, а в случае жесткого контроля со стороны Отбора, возможно, и до уровня, позволяющего использовать ИКИ. Вся стая Мапузавров - это как отдельный организм, знающий, где добыча, и способный скоординированное ее завалить.